圖源臺媒
臺北第一女子高中語文老師區桂芝痛批2019年課綱“無恥”，引發廣大回響，卻遭綠營圍攻，民進黨“立委”吳思瑤直批她曾去香港參加研討會“涉及統戰”，新黨臺北市議員侯漢廷對此痛批信口雌黃。
侯漢廷10日在臺灣中天新聞網絡節目表示，課綱議題現在案情有些最新延伸，除瞭討論課綱本身的問題之外，綠營已經開始對這名老師鋪天蓋地的人肉搜索、起底、人身攻擊，包含像是吳思瑤，竟然直接光明正大講稱，是不是有涉及“統戰”目的？看到這句話他格外憤怒！
侯漢廷痛批，老師所參加的學術交流，那是臺灣跟香港的大學聯合舉辦的，從2000年舉辦到現在，20多年瞭都沒停辦過，怎麼以前辦沒問題，因為批評瞭課綱現在就有問題？這個學術研討他還上網看瞭一下，今年的研討主題叫做“論語的中心思想：學做人”，他覺得民進黨應該去聽一聽，民進黨做人能力實在不行，隻有在車上、酒店的做人能力非常強。
侯漢廷表示，吳思瑤“抹紅”他就算瞭，他是政治人物，但是就連現在普通的語文老師，民進黨也要信口雌黃、惡意栽贓、虛構罪狀，張口就來“是不是有涉及統戰目的？”這種話講得出口，民眾還真的沒臉聽，所以怎麼能夠容忍民進黨繼續長期“執政”呢？
侯漢廷並對課綱問題表示，他那個年代高中必讀古文是60篇，現在2019年課綱刪減到15篇，15篇當中還有3篇本土作品，這3篇本土作品，基本上文學價值、文學素養或者裡面議論的精神，都絕對比不上被刪掉的王羲之的《蘭亭集序》、李白的《春夜宴桃李園序》、荀子的《勸學》、顧炎武的《廉恥》，但是這3篇卻入選，為什麼？因為這3篇有“臺灣價值”，等於從小告訴小朋友，能力如何不重要，隻要有“臺灣價值”就可以放到課本當中，等於從小灌輸“肚子扁扁也要挺阿扁、身無分文也要挺英文、敗壞道德也要挺清德”。
侯漢廷再強調，近期看到出現很多自稱是學者、老師、評論員，開始對荀子、顧炎武品頭論足，評論的好壞會跟隨評論者的價值而定，蘇東坡可以評論李白、杜甫，王國維可以評論宋詞的3種境界。今天看到這一些奇奇怪怪的政治人物，他們的評論就是雜草焉敢與日月爭暉，最後他就用文言文罵人做結：“‘爾曹身與名具滅，不廢江河萬古流’，500年後唐宋八大傢、顧炎武仍然是人類文明歷史上的瑰寶，而這些人隻會成為歷史上的垃圾。”
根據“TVBS”報道，區桂芝對於被“抹紅”回應：“連兩岸交流都一定會被貼上什麼標簽，我覺得這個社會是瘋瞭嗎？還是網軍是瘋瞭嗎？我們不可以去參加文化交流嗎？ 10多年前就去過，現在變成不可以嗎？”
臺灣《中國時報》9日發表評論文章指出，臺海基會董事長李大維1日才說，兩岸交流是維系兩岸和平穩定不可或缺的要素，“相當樂見兩岸各種面向的交流持續成長”，既然如此，語文老師參加中華文化研習交流，何錯之有？動輒“抹紅”，操作“反中”牌，手法十分粗糙，別忘瞭近期從趙天麟、鄭運鵬到何博文，有多少綠營政治人物都遭到“反中回力鏢”的逆襲。
文章強調，腹有詩書氣自華，文言文不會是“詩書”的全部，但絕對是重要的組成部分。要如何挑選古文佳作給學生閱讀，值得好好探討，若粗暴地用“抹紅”方式泛政治化，反而讓單純的教育議題變復雜。
海峽導報記者方艷艷 整理報道
發表評論 取消回复