2023年11月15日，距臺灣地區2024年領導人選舉登記僅剩5天，“在野”藍白兩黨整合之爭終見破局，在臺灣地區前領導人馬英九見證下，“藍白合”達成共識，至於正副手人選是“侯柯配”或“柯侯配”，將由外界民調及藍白提供的內參民調綜合決定，11月18日星期六公佈結果。
臺灣媒體公佈的一份最新民調結果顯示，如果四個人各自參選，民進黨賴清德依然領先，不過相比9月又有下降；而在國民黨侯友宜與民眾黨柯文哲達成合作，同時郭臺銘不參選的情況下，無論“侯柯配”的42%，還是“柯侯配”的41%都會勝過綠營組合6個百分點，不過兩種搭配之間就隻有1%的差距。
這些復雜的數字究竟如何解讀?又將如何反過來影響臺灣地區選舉的局勢?
臺灣選民的意見如何？兩岸關系是否是臺灣選民最關切的議題？
01
傳統民調：用電訪與時間賽跑
臺灣民調公司董事長 吳世昌：
“這是我們做民調的一個標準的電訪中心，位於臺北一個60席的電訪中心。”
每天下午兩點起，民調電話中心開始有瞭人氣。晚上六點過後，臺北臺中兩地電訪員170線全線動工。
依照計算機上問題逐一提問，再依照對方的答案詳實記錄，是這些電訪員的日常。隨著“選戰”逼近，更加忙碌。為掌握最新民意脈動，為滿足各政黨、各參選人客戶的需求，最短時間內要給成果。
臺灣民調公司董事長 吳世昌：
“我們通常都會提供完整的百分比，加權前後的百分比表，還有完整的交叉分析表，所以可以看不同年齡、性別、族群之間的支持度的差異。”
每天跟時間賽跑，這是傳統民調公司的作法。每份問卷打著傳統市內電話，至少一千份有效樣本數，推估至臺灣2300萬民眾的意見。但隨著手機普及，不少民眾沒裝市內電話，為避免失真，手機占比越來越重。
02
每到選舉，必有民調
臺灣政治評論員 唐湘龍：
“政治人物每天沒有看到民調，是不敢出門的。他根本不知道今天外面天氣怎麼樣，民調就是政治人物的‘天氣’。天氣看氣象報告，準確度很高，但民調就不一定。政治人物或者說政黨，尤其是候選人，對民調會非常在乎，尤其是及時性的民調。 ”
從1996年臺灣地區首屆民選領導人開始，每到選舉，必有民調。連這回首次跨政黨合作的藍白整合，就卡在是否由“全民調”來決定誰正誰副。柯文哲11月8日自行公佈三份民調結果，平均贏國民黨侯友宜8個百分點，但侯友宜批評民調加權有很大的誤差，各自堅持自己的民調領先對方。
牛棚創意整合營銷執行長 柯昱安：
“抽樣的方式不一樣，出來的方向也都不太一樣。出來數字高低也不同，但是你不能說它是‘假民調’。”
臺灣政治評論員 唐湘龍：
“民調第一關乎到選舉氣勢。作為主要候選人，如果領先，氣勢就越來越強。人都是希望去支持勝利者，如果候選人氣勢很弱，民眾就懶得參與討論，對選舉就變得很無感。所以民調對帶動氣勢，鞏固支持者的氣勢，有重要意義。平常根本就不認識的民調公司突然出來定期發佈民調，但選舉一結束又不見瞭，你說一定是‘假民調’嗎？很難定義，因為它為選舉而生，為選舉而死。民調的數據純粹是為瞭誤導或者擾亂市場中對選舉整個形勢的判斷。”
影響最終民調數字因素太多，《鳳凰聚焦》記者走上街頭實測。根據11月1日臺灣網絡媒體《新頭殼》公佈的最新民調，如果是“四腳督”四位參選人，經過加權後的結果顯示：賴清德27.99%、侯友宜27.62%、柯文哲25.84%、郭臺銘9.39%。賴清德、侯友宜民調拉近，侯友宜還超車柯文哲，排行老二。
11月4日，記者實際在臺北市區街訪一個下午，40位民眾投票，支持柯文哲14位，賴清德10位，侯友宜跟郭臺銘勢鈞力敵各8位，柯文哲強壓其他三位參選人。
03
大數據分析助力民調精確度
就在街訪的同時，大數據公司正從網絡社群媒體討論區超過30億筆數據庫中，演算出不同年齡層對各參選人的好感度以及當選率。
臺灣網絡民調機構數據策略暨分析總監 葉峯谷博士：
“當選率不是單一因素，嚴格來講，不會隻用網絡聲量來決定當選率，因為網絡聲量的變異性很大。但會綜合考慮過去投票記錄、聲量高低、在臉書或粉絲專頁上的互動強弱、如果媒體有發佈民意調查，會適度加上去。網絡爬蟲收集網絡信息後，我們會做文章語意情緒的判斷，用國際級NLP情緒模型跟人工重讀判斷，將結果兩兩比對，精確度、正確率大概可以到九十百分比以上。”
臺灣網絡民調機構運營長 蔣志薇：
“在跨世代好感度裡，分瞭四個區間。以20到24歲來看，現在郭臺銘最高0.77，第二名是侯友宜0.43，賴清德0.39，柯文哲0.36。大數據是跳出同溫層很重要的指標，是不分顏色的，全部搜羅之後進行分析，可以瞭解到原來我的理解跟真實的聲音是不一樣的。”
網絡對參選人來說，就是“空戰”，隨著科技普及，這種網絡帶風向策略，全盤打破過去打選戰隻打“陸戰”，也就是動員地方組織的模式，選戰氛圍一改，影響選民認知，慢慢形塑出另一種選舉民調產業鏈。
牛棚創意整合營銷執行長 柯昱安：
“傳統民調公司希望自己的民調影響力變大，所以選擇跟名嘴、社群頻道、政論節目結盟，讓他們的數字可以被更多人看到。討論度會轉換為網絡大數據，大數據連帶影響到選民，對於候選人現在到底是處在優勢還是劣勢，他們會自己去做判斷。網絡大數據能不能轉換成實體的民調，我認為不會完整轉換，可當是一個非常大的基數時，量變還是會帶來質變。”
臺灣政治評論員 唐湘龍：
“如果本身候選人的差距就很小，在正負誤差范圍內，選前又出現一些突發性變數，比如三一九槍擊案，在選前一個晚上、半天時間發生的事情，它隻要能夠影響到二三十萬票，對選舉結果影響就很大。這種情況是有可能的，所以民調不會是百分之百。”
04
臺灣年輕人的實際心聲
民調不是勝選保證書，但在選戰中占有不可忽視的一席，而想贏得選戰，議題設定同樣重要。在兩岸情勢緊繃之際，從明年開始臺灣義務兵役從四個月延長為一年。
臺灣民眾 陳先生：
“我希望有一個不一樣的政治人物，希望兩岸和平。”
臺灣民眾 黃先生：
“對於賴清德，我想要問他學倫的問題，他曾經要求民進黨的候選人要進行學倫的保證，但屢屢爆出很多人有論文抄襲的嫌疑，我想問他敢不敢要求黨內的人把他們的論文放在桌上，公開讓大傢檢視？”
臺灣民眾 郭小姐：
“會選侯友宜，我覺得他人很實在然後又有行政經驗。”
臺灣民眾 陳先生：
“我要投柯文哲，要給民眾黨一個機會。現在普遍薪水起薪都較低，希望在這部分可以多多提升。”
臺灣民眾 林先生：
“想選侯友宜，我們是國民黨，老百姓平安最重要，因為現在年輕人生活很苦，我們退休人其實是沒有什麼影響，但是我們考慮到年輕人的問題。”
臺灣民眾 王先生：
“選柯文哲，因為想換不同人做做看，他論述很有邏輯清晰，感覺真的有在對臺灣的政策做論述跟規劃。我有小孩，我希望他們的未來可以有一些有遠見的人來規劃兩岸。”
05
兩岸議題會不會成為選舉成敗重要因素？
有話大聲問，內心話老實講，想挑戰“大位”者支票、政見滿天飛，但和平發展，依舊是臺灣選民最關切。
臺灣民眾 郭小姐：
“我這次到香港、澳門、大陸，都走瞭一趟，他們的公共建設發展非常快，包括地鐵，四年可蓋十幾條線，可是我們十年還蓋不瞭一條線。”
臺灣民眾 林先生：
“事實上臺灣跟大陸這麼接近，根本不可能分開。我們金門的水還用廈門的，臺灣有多少大陸的老百姓過來，分不開，臺灣人隻是早點從大陸來，都是中國人。”
從美食到文化，兩岸密不可分。但近年來兩岸情勢緊張，影響年輕人的兩岸議題，不是抗中與親中，而是民進黨政府“備戰才能避戰”論述，明年一月起恢復一年制義務役。
牛棚創意整合營銷執行長 柯昱安：
“我認為現在年輕人，對於民進黨這個品牌認同度很穩固，大概有30%左右的市場，對於民進黨來講，柯文哲是一個很大的威脅。關鍵在於年輕的支持度要如何轉換成選票。”
2024臺灣地區選舉人數有1950萬人滿20歲，可首度參與投票的首投族有103萬，在兩岸局勢渾沌不明下，年輕人反感、傢長緊張，恐將成為“在野”陣營下架民進黨的助力。
11月15日，國臺辦表示，如果賴清德副手確實由臺灣所謂的“駐美代表”蕭美琴擔任，兩個人將是“獨上加獨”。這樣一來，臺灣“大選”將變成藍白組合對決“雙獨組合”。雖然現在民調數字有高有低，但目前的大多數民調都顯示，唯有“在野”合，才有機會下架民進黨。11月18日，藍白綜合統計的民調結果即將公佈，藍白究竟怎麼合，還要靜待數字告訴我們答案。
發表評論 取消回复