臺灣《商業周刊》臉書粉專昨天(8月29日)制圖整理各陣營2024年臺灣地區領導人參選人的政策,但在國民黨參選人侯友宜的部分,卻是一片空白,僅以“……”的省略號形式表示。不隻如此,《商業周刊》的小編還留言“我們努力瞭”。

圖源:臺媒

小編真的努力瞭嗎?侯友宜競選辦公室表示,《商業周刊》並未就此問題向他們查詢,“對此非常憤怒與遺憾”——侯友宜的能源及科技產業政策與說法,網絡上可以很容易搜尋到,也可以向競選辦公室詢問,但是都沒有。《商業周刊》如此草率發文,已經對侯友宜造成嚴重傷害,背後是否有小編個人不良動機,令人質疑。

侯友宜辦公室呼籲,《商業周刊》是專業的財經媒體,其小編應盡速嚴正澄清並道歉。

島內網友紛紛列出侯友宜的政策,例如“重啟核四”“公幼公托免費”“核一二三延役”“廈金大橋跟金門相關計劃”“槍決死刑、重啟特偵組”等,嘲諷《商業周刊》不查證就發文,“隻是玩掉自己公信力而已”。

圖源:臺媒

《商業周刊》對侯友宜的嘲諷也引發藍營震怒,並出言抵制。

國民黨前民代陳學聖痛批,《商業周刊》欺人太甚,應予以抵制——

我們有骨氣些,《商業周刊》不道歉,這媒體也就不用再看瞭!

陳學聖認為侯友宜現在也遇到瞭高雄市前市長韓國瑜2020年參選被“黑韓產業鏈”抹黑的狀況。陳學聖更感嘆過往風評不錯的《商業周刊》,現在也淪陷成為綠媒的一員,令人痛心。

國民黨籍臺北市議員詹為元稱,《商業周刊》的相關行為已經讓他這位長期讀者失去尊重與信賴——

《商業周刊》是一份以財經、商業為主的雜志,在自身領域有一定的信譽及威望,卻以惡意詆毀的方式涉入政治圈議題,不但沒有上網查詢,甚至也沒有主動詢問各參選人的團隊,就直接制作極度偏頗又充滿偏見的貼文,在惡意污蔑侯友宜之後還沾沾自喜,難道是特定陣營明擺著的側翼?

對《商業周刊》涉入“朝野”政黨攻防,國民黨臺立法機構黨團總召曾銘宗暴怒,表示從今天(8月30日)起退訂《商業周刊》。曾銘宗說,自己是《商業周刊》的長期訂戶,並稱贊其是一傢非常好、非常專業的媒體,“但他們竟然葬送自己的信用度”。

看到國民黨方面說要退訂《商業周刊》,民進黨籍民代莊瑞雄今天回應稱,如果份數沒有很多,可以送到我辦公室來。

在引發藍營震怒和被不少讀者質疑立場後,《商業周刊》表示,各界的意見他們都收到瞭,對於不足之處會虛心聆聽,並辯解稱他們花瞭9個月的時間進行調查,想弄清楚為何臺灣會出現“晶圓山”及“手機河”(意指臺灣環境面臨巨變考驗),希望每一位參選人都對這件事提出主張,讓人明白選舉支票的背後要付出怎樣的代價。

隻是這份回應的最後又加瞭一句“謝謝大傢關心,小編沒有被fired(炒掉)”。看來,讀者對《商業周刊》認知還不夠,他們最擅長的其實是抖機靈。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部