“失言”、“失禮”又“失格”：麻生竄臺的讕言妄語

日本自民黨副總裁、前首相麻生太郎

2023年8月7-9日，日本自民黨副總裁、前首相麻生太郎竄訪臺灣，同臺當局領導人蔡英文、賴清德等人會面，並在第七屆“凱達格蘭論壇——2023年印太安全對話”上發表演講。麻生大發妄言，稱“立足於戰，強化威懾”，即為瞭讓臺海及地區不發生戰事，臺灣當局應做好進行戰鬥的軍事覺悟和心理準備，發揮強大威懾能力。對此，中國外交部立即進行瞭嚴正的駁斥，痛批麻生的妄言是粗暴幹涉中國內政，破壞臺灣穩定，並強調日本個別政客執意將中國內政事務同日本的安全保障進行捆綁的做法，不但想把臺灣民眾推向火坑，也將把日本再次帶入歧途。中方的批駁立場鮮明、措辭精辟，麻生的妄言可概括為“失言”、“失禮”和“失格”。

傢常便飯般的“失言”

首先，近年來日本在深度介入臺灣問題時，總不忘以“和平”為幌子，借助各種公開場合，積極制造輿論。從2021年3月開始，日本就通過多個雙邊或多邊的國際會議，強調臺灣的價值理念與美日歐等西方國傢相同，各國應關註“臺灣海峽和平與穩定的重要性”，同時渲染臺灣正在遭受中國大陸的“威脅”。俄烏沖突爆發後，日本更是強行將烏克蘭與臺灣進行“扭曲聯結”，主張歐洲-大西洋和“印太”安全的不可分割，強調“臺灣海峽和平穩定是國際社會安全與繁榮不可或缺的因素”。

相比日本政府頻頻以“和平”之名對其介入臺灣問題之舉遮遮掩掩，麻生則向來我行我素，以“大嘴”著稱，他甚至連“和平”的“遮羞佈”也棄如敝帚，毫不隱晦地“言必稱戰，擺出唯恐臺海不亂的架勢”，還揚言日本要與美國及志同道合的國傢聯合，向中國大陸展現“保衛臺灣”的決心，大有戰事一觸即發之感。溯及既往，這樣的“失言”對麻生而言可謂傢常便飯，如2021年他任副首相兼財務大臣期間也曾口出狂言，稱如果中國（大陸）“侵占”臺灣，（日本政府）將認定這是存亡危機事態，日美必須共同防衛臺灣。可見，上述“失言”其實是其內心獨白。對此，中方義正言辭地批駁麻生“渲染臺海局勢緊張，挑動對立對抗”的言論是“大放厥詞”，就是“想把臺灣民眾推向火坑”，而“中方已就此向日方提出嚴正交涉，予以強烈譴責”。

而在日本國內，沖繩縣知事玉城丹尼就憂心忡忡地指出，麻生的“戰爭心理準備說”明顯有悖於日本政府的一貫政策與方針，並強調“絕對不允許加強威懾力反而加劇瞭緊張態勢，發生不測事態的情況”。進一步地，立憲民主黨和日本共產黨等主要在野黨也批評麻生發言十分“輕率”。

“失禮”行為莫此為甚

其次，臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政，不容外部勢力幹涉。而從中日關系的視角來探討臺灣問題，其核心是日本政府能否遵守一個中國原則和四個政治文件精神，這既是中國的核心利益之所在，也是中日能否維系外交關系的政治基礎。進一步地，“日本曾對臺灣殖民統治長達半個世紀，對臺灣人民的反抗殘酷鎮壓，犯下罄竹難書的罪行，對中國負有嚴重歷史罪責，最應該做的就是反躬自省、謹言慎行。”

反觀麻生的妄言，不但對臺灣地區選舉和兩岸關系亂下指導棋，還要求臺灣地區未來的領導人對外要展現堅強的“（武力）抗中意志”，儼然以一副臺灣“殖民母國”的“上大人”之姿，像欽差大臣一樣巡視臺灣，並對臺灣進行政治教化。這種粗暴幹涉中國內政的做法，不但嚴重違背瞭一個中國原則和中日四個政治文件精神，還嚴重踐踏瞭國際關系基本準則，外交中的“失禮”行為，莫此為甚。

中國早已不是1895年簽訂《馬關條約》時的清政府，麻生之流的個別政客沒有資格和底氣在臺灣問題上說三道四。他應在大發妄言之前，先深刻反省侵略歷史，再認真學習一下如何恪守一個中國原則，最後踐行日本政府在臺灣問題上所作的各項承諾，這才不失基本的外交禮節吧！

“失格”之至的險惡用心

最後，為給日本深度介入臺灣問題找尋“大義名分”，近年來日本政府越來越傾向以意識形態為抓手，強調“日臺是沒有邦交，但是擁有共同價值觀和緊密經濟關系的極其重要的夥伴和友人”，借以凸顯臺灣與日美擁有共同價值觀的重要性。而日本從價值觀層面強調與臺灣的“同質性”，言外之意是中國大陸是“異質性”國傢，中國崛起就是對美國主導的“自由國際秩序”的最大挑戰，也是日本迄今為止面臨的最大戰略挑戰，進而將中國大陸在臺灣問題的原則立場和相關行為“抹黑”為意圖用武力單方面改變現狀，是對地區和平與穩定的嚴重威脅。

換言之，日本“挺臺”的本質不是真的“愛臺”，而是為瞭更為積極有效地“抗中”。因此，媚日賣臺，積極勾連外部勢力謀“獨”挑釁的民進黨當局也就成瞭日本眼中的“抗中密友”。從這一視角而言，麻生以自民黨副總裁的身份竄訪臺灣，不啻就是對赴日有困難的賴清德進行政治“面試”和撐腰打氣。據悉，麻生在與賴碰面時，竭力贊賞賴有防衛臺灣的決心，這讓他相當“安心”。

麻生公開鼓吹“臺灣要有做好打仗的心理準備，對中國（大陸）展現堅強的威嚇力量”，這等同“把臺灣民眾推向火坑”，即鼓勵臺灣軍事挑釁中國大陸，把臺灣當成戰場，讓臺灣去消耗中國大陸，再看日本能否漁翁得利。麻生說出如此相當不負責任的妄言，作為一位資深的政治人物，可謂“失格”之至。

中日關系發展應遵循“守正創新”

麻生雖沒有正式的官方職務，但作為自民黨副總裁、前首相及自民黨“麻生派”的首領（目前擁有55位眾參兩院議員，與“茂木派”並列為自民黨內第二大派系），擁有巨大的政治能量，一言一行動見觀瞻。進一步地，隨行竄臺的眾議院議員鈴木馨祐還添油加醋地指出，麻生的言論符合日本官方的立場。但顯然，麻生上述種種妄言超出瞭日本官方的正式表態，加之日本首相岸田文雄近期多次表示希望能夠訪華，也在積極推進中日韓首腦峰會，表現出務實的對華合作意願。

因此，日本內閣官房長官松野博一在8月9日的例行記者招待會上針對麻生的發言，指出“政府無法評論議員或政黨的活動，日本‘一貫希望通過對話和平解決臺灣問題’”。可見，岸田內閣明顯想撇清關系，試圖將麻生的發言歸結於個人言論自由的范疇，而拒絕為其進行政治“背書”。

“臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政”，這是由一系列國際法所規定，符合以聯合國為中心的戰後國際秩序。2023年既是《中日和平友好條約》締結45周年，也是《開羅宣言》發佈80周年，中國既要警覺日本是否會根本顛覆和約精神，以中國為對象突破軍事禁區，擴軍備戰，也要特別註意日本對戰後國際法、國際秩序的顛覆。進一步地，麻生的妄言嚴重違反瞭和平憲法第九條關於日本沒有交戰權，不得以武力和武力威脅解決國際爭端，不得以國傢權力發動戰爭的規定，及和平憲法第九十八條關於日本必須遵守國際條約和國際法的規定。因此，中國要團結兩國人民共同捍衛來之不易的雙邊關系，堅決反對日本右翼政客的倒行逆施。

最後需要強調的是，《中日和平友好條約》以法律形式規定兩國應當堅持和平、友好、合作，為雙方交往確立瞭永不過時、歷久彌新的原則和方向。而當前中日關系正處於改善發展的關鍵階段，要想兩國關系朝向正確方向發展，就必須遵循“守正創新”的方針。即雙方一方面應堅守中日之間四個政治文件確定的各項原則，以史為鑒、面向未來，另一方面在守正基礎上，積極構建契合新時代要求的雙邊關系，努力排除外部幹擾，落實好“互為合作夥伴、互不構成威脅”的政治共識，共同為促進地區的和平、發展與繁榮貢獻力量。