蔡提名“大法官”人選 曾教唆做偽證

　　圖：中國國民黨5月31日召開記者會，痛斥蔡英文所提的“大法官”人選是“酬庸到底”。\網絡圖片

　　【大公報訊】綜合臺媒報道，前臺灣地區領導人馬英九提名任命的臺灣4名司法機構“大法官”9月底任期屆滿，當局現任領導人蔡英文近日提出4名“綠到出汁”的“大法官”人選，當中不乏有特定意識形態，尤更爆出曾教唆做偽證，致使各界反彈，連綠營“自傢人”都看不下去。至此，蔡英文上臺7年來，島內15名“大法官”都將由她提名。島內輿論擔憂，蔡英文用人如此不問制度、不問道德、隻看顏色，“大法官”將全面綠化，淪為司法打手。

　　據中時新聞網5月31日報道，蔡英文辦公室5月30日公佈大法官提名人，包括臺“最高法院”法官蔡彩貞、“監察院”秘書長朱富美、臺大法律系教授陳忠五、前“促轉會”委員尤伯祥4人。

　　在這4人中，陳忠五曾質疑兩岸服貿協議，在臺大校長遴選發生“卡管案”（阻撓管中閔出任臺大校長）時，要求重新遴選校長。朱富美在陳水扁時期擔任“行政院長”張俊雄辦公室主任，她的丈夫是“檢察總長”邢泰釗。

　　而爭議最大的是尤伯祥。他是前“促轉會”委員，不僅參與“太陽花學運”，且事後提供法律辯論。更受爭議的是，2019年臺安全部門特勤人員利用蔡英文專機竄訪機會夾帶9700多條私煙，前少校吳宗憲一審被依貪污罪重判10年多，吳的辯護人之一正是尤伯祥。他聲稱本案不構成貪污罪，向法院請求法律鑒定。此外，尤伯祥備受爭議的“廢除死刑”立場相當鮮明。

　　藍營斥蔡讓法官變“綠友友”

　　尤伯祥這項提名，就連綠營都提出質疑。民進黨“立委”蘇治芬在臉書引用雲林地方法院前法官康樹正的文章稱：“尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人做偽證。”

　　據聯合新聞網報道，士林地檢署檢察官蔡啟文當時是公訴檢察官，座位與證人極近。他回憶稱，看到證人受詰問時不斷地看著一本筆記本回答，他當庭提出異議，審判長於是讓證人交出筆記本，詢問上面的預擬問答內容。證人回答稱，“昨晚律師（也就是尤伯祥）幫我排練。”蔡啟文感嘆，“這等人品，卻一路透過訴訟案件的包裝以及對於政治事件發生後的結果的判斷，成為‘大法官’的被提名人？除瞭擲筆嘆息外，還是擲筆嘆息”。

　　蔡英文在任期僅剩不到一年的情況下，不問制度、不問道德、隻看顏色，提名備受爭議的“大法官”人選，此事在島內引發巨大爭議。

　　中國國民黨主席朱立倫表示，全部的“大法官”都用親綠的人士，充滿爭議的法界人士或是親綠的法官，都成為綠營提名的對象。朱立倫痛批，民進黨讓“大法官”變成“綠友友”。而臺媒評論文章則指出，至此15位“大法官”皆由蔡英文提名，一旦無法獨立行使職權，“大法官”將全面綠化，淪為司法打手。

　　專傢：將重傷臺灣司法威信

　　另據大公報記者蘇榕蓉報道：國民黨孫文學校北院院長林定芃向大公報表示，島內“大法官”掌控法律解釋權，是權力最大的司法官。這些受蔡英文提攜、帶有“深綠”政治色彩的“大法官”當然會“知恩圖報”，怎麼會與民進黨唱反調呢？未來必定都是為民進黨服務，蔡英文已經將“司法獨立”棄之如草芥，將司法變成服務政治的工具。島內中國文化大學劉性仁副教授向大公報表示，蔡英文上臺以來的濫權是臺灣司法的黑暗期。不適任的“大法官”人選，必將重傷司法威信，影響“憲政”秩序的穩定。