與柯文哲的待遇明顯不同，到底誰在保護陳啟昱？

“司法不能有差別待遇，難道‘非綠’就是萬惡罪人？”

臺鹽前董事長陳啟昱涉子公司臺鹽綠能弊案落跑被通緝，11月25日投案後遭羈押禁見。但臺媒稱，外界沒有看到他的模樣，質疑臺檢方刻意保護陳啟昱，避免曝光。島內輿論質疑，陳啟昱到案不露臉，到底是真投案還是假投案？從中也顯見檢方對陳啟昱真的是萬般呵護，難道“非綠”就是萬惡罪人？到底誰在保護陳啟昱？

▲臺鹽前董事長陳啟昱（右）10月24日獲無保請回時，頭戴紅帽和口罩走出臺南地方法院，其近照迄今未曝光。資料圖

賴士葆稱，陳啟昱失聯24天，其間一度傳出逃出臺灣島外，沒想到他就在島內。賴士葆質疑，依臺警方科技偵查技術，怎麼可能找不到人？很難不懷疑有放縱之虞，讓陳啟昱可以四處串供、滅證，再讓他投案。賴士葆還稱，現在媒體曝光的全是陳啟昱10月底被無保請回的照片，陳啟昱主動到案卻不露臉，是否根本沒到案、還是刻意沖淡熱度？他呼籲，鑒於島內司法已不被民眾信任，臺南地檢署應主動公佈陳啟昱投案照片、時間，後續要怎麼處理也必須向社會交代。

民眾黨民意代表林國成也說，陳啟昱早不投案晚不投案，選擇在各界都在關註體育賽事時投案，“這根本就是精心設計的投案”。林國成還稱，陳啟昱到底是真投案還是假投案？不會有人知道。對比民眾黨主席柯文哲上銬照片可以到處發佈，顯見臺檢方對陳啟昱真的是萬般呵護。林國成呼籲，司法不能有差別待遇，難道“非綠”就是萬惡罪人？

國民黨臺南市民意代表蔡育輝也批評，對照臺北地檢署申請羈押柯文哲的做法，臺南地方法院及地檢署對待陳啟昱顯然有差別待遇，不符合社會期待。蔡育輝批評稱，司法必須公平，柯文哲被上銬的畫面被大肆報道，但民進黨“自傢人”陳啟昱從投案到被裁定羈押送往臺南看守所，全程都可以不露面，實在讓民眾難以認同。

島內資深媒體人黃暐瀚進一步質疑，陳啟昱25日到臺南地檢投案，第一時間若沒拍到照片能理解，但陳到案後要收押，臺南檢方怎麼沒讓臺南記者拍陳上銬上囚車？黃暐瀚也以柯文哲為例，當時柯被裁定收押後，一堆記者都拍到柯上銬、上囚車的畫面。

黃暐瀚強調，陳啟昱從上月無保請回至今做瞭哪些事，還是一個大問號；另外，從基本動作就發現此事“很奇怪”，竟然讓陳自己投案，且羈押還沒有任何照片，到案待遇顯然跟其他人不一樣。他質疑，到底誰在保護陳啟昱？

據臺媒此前報道，臺鹽前董事長陳啟昱涉嫌利益輸送掏空子公司臺鹽綠能，臺南地方法院11月1日重開羈押庭，陳啟昱卻“人間蒸發”。臺南地檢署11月4日發佈通緝後，陳啟昱25日上午10時在律師陪同下主動到臺南地檢署報到。