民進黨猛打劉德華，測試臺灣社會底線？

綠營挑上一個幾乎沒負評的劉德華來貼標簽，扣“紅帽子”，測試臺灣社會的反應度，看看“上車”的人多不多，作為接下來操作議題的參考調整方向。

香港天王劉德華上周在臺灣地區連唱四場演場會成為話題，但同一時間他也因遇上臺風是否該取消演唱會的問題，成為綠營口誅筆伐的對象，大批綠營網軍出現在各個有關劉德華新聞下方的留言謾罵。外界不禁狐疑，綠營連幾乎從沒負評的劉德華都可以挑出來引戰，目的到底在哪？

這次對劉德華發起攻擊的包括綠營民代王定宇、民進黨政策會執行長王義川以及相關側翼。如果單純來看，可能會認為這些人隻是為瞭博聲量，才抬出“抗中保臺”的旗號來攻擊，一下稱劉德華是“媚共”，一下批劉德國唱歌曲《中國人》是在“統戰”等等。

但政壇皆知，綠營隻要發動任何攻擊，都有其背後目的，因此從深一層戰略角度來說，攻擊劉德華的背後可能有更深層意義，是否要探測臺灣社會的“反中、抗中”底線在哪，好鋪排新一波相關議題的方向。

觀察綠營近期操作大陸議題，采取瞭軟硬兩手的策略，一方面由賴清德大談軟調子，自認為已對大陸釋出善意；另一方面在臺灣內部意識形態則繼續推進“反中化”，強化兩岸的斷連，也宣傳大陸對臺“侵略”的野心日益強大等等。

在這些背景下，綠營可能會想測試在賴清德上任五個月後的現在，臺灣社會針對“反中”議題的底線能接受到哪個程度，又或者綠營的意識形態基本盤，也就是賴清德“大選”時得票的四成有無可能增長等等的考量。

所以挑上一個幾乎沒負評的劉德華來貼標簽，扣“紅帽子”，測試臺灣社會的反應度，看看“上車”的人多不多，作為接下來操作議題的參考調整方向。

但從臺灣社會輿論普遍大反彈的現象來看，確實一般民眾無法接受綠營這種無限上綱的“抹紅”操作，一定程度似乎也代表民眾對綠營的反感。因此，綠營在這波測試後是否會收斂，重新思考調整方向，也就影響接下來的兩岸關系上下震蕩的幅度。