“柯文哲旗下的臺灣民眾黨沒有開鍘黃珊珊，沒有展現出‘壯士斷腕’的氣魄，會對民眾黨的政黨形象構成負面影響。尤其是柯文哲的支持者‘小草們’，對民眾黨的支持勢必大幅流失。”大陸學者楊昆福在接受導報記者采訪時表示，此次民眾黨中評會的決議有他們的政治盤算與考量，但黃珊珊被停權三年對其個人政治生涯產生極大沖擊，形同被“打入冷宮”。
“被停權三年，意指黃珊珊將無緣參與2026‘九合一’選舉，也難以在2028‘二合一’選舉中扮演重要角色。”楊昆福指出，黃珊珊曾參選臺北市長，也持續深耕臺北基層。原被認定為2026臺北市長選舉的種子選手，而被停權則意味著已無此可能。對於2028的民代換屆選舉，黃珊珊則會因為停權喪失提名權與參選權，也會影響她被列入民眾黨的區域及不分區民代的提名。
黃珊珊此次雖未被開除黨籍，保住不分區民代席次，但實質意義不大。民眾黨為不分區民代資格設置瞭“兩年條款”，即黃珊珊將在一年多以後辭掉不分區民代職務。楊昆福表示，“黃珊珊的主要精力估計在如何應對政治獻金假賬風波中，難以全身心去問政，其政治能量隻會越來越低。”
針對黃珊珊在風波過後的下一步動作預測，楊昆福表示，以無黨籍身份參選2026臺北市長，甚至宣佈退出民眾黨，但與民眾黨維持合作關系，確保她能再次參選臺北市長，仍然存在這種可能。“不過，此次風波對其政治形象沖擊非常大，即便如此操作，黃珊珊挑戰臺北市現任市長蔣萬安的能量已大不如從前。”
民眾黨內部多人請求向黃珊珊開鍘，而柯文哲卻執意“保黃”，用意何在？
楊昆福分析，首先是設置“政治緩沖區”，避免柯文哲自己被推上火線。“換言之，留著黃珊珊幫忙‘擋政治榴彈’。”黃珊珊作為柯文哲參選2024競辦總幹事，她的責任難辭其咎。不過，若在風口浪尖之際開鍘黃珊珊，黨主席柯文哲便會被迫“親上火線”，面對各界的拷問與質疑，導致其政治能量被消耗在政治口水戰之中，這絕非好事。“從目前的態勢來看，柯文哲已在特定程度上與黃珊珊牢牢捆綁，成為‘利益共同體’一損俱損。”
楊昆福分析，柯文哲需平衡民眾黨內勢力，避免其政治權威被潛在挑戰者挑戰，甚至陷入“被逼宮”的窘境，如未被卷入此次風波的黃國昌。“留住黃珊珊，可維持民眾黨的‘雙黃平衡’，相互牽制。”
楊昆福接著分析，“保黃”凸顯柯文哲陣營正陷入“蜀中無大將”的人才匱乏窘境。“民眾黨內除瞭黃國昌、蔡壁如等人外，已沒有多少具有一定政治聲量的人可用。”
“此輪風波重創柯文哲及臺灣民眾黨的形象，但尚未危及柯文哲的‘政治生命’，現在判斷臺灣‘第三勢力’已無希望尚且言之過早。”楊昆福表示，2026“九合一”選舉將是一個重要的觀察指標，若民眾黨能維持現有的基本盤，短期內還不至於會走向“泡沫化”。
不過，楊昆福也指出，民眾黨的“一人政黨”色彩較為濃厚，該黨的興衰與柯文哲的沉浮密切關聯，若柯文哲“中箭落馬”，該黨勢必陷入亂局。假賬風波尚未對柯文哲造成毀滅性打擊，關鍵在於其臺北市長任內牽涉的京華城、北士科、臺智光三大弊案。“如果柯文哲未能全身而退，對其產生的‘政治殺傷力’不容小覷。”
海峽導報記者 張媛
發表評論 取消回复