臺灣地區前領導人馬英九給賴清德當局提瞭個建議，要後者認清現實，兩岸一旦開戰，美國不可能為瞭臺灣“犧牲自己的部隊”，兩岸打起來“死的都是中國人”。
馬英九還講到，自己八年前卸任以後，兩岸關系開始倒退，甚至走向緊張與對抗，主要是因為民進黨拒絕承認“九二共識”，又找不到新的政治基礎，導致兩岸現在既沒有互信，也缺乏正式溝通的渠道。
【馬英九建議民進黨“認清現實”】
換句話說，馬英九也覺得，美國人對臺灣所謂的“安全承諾”靠不住，解放軍一旦在臺海動手收臺，美軍大概率是袖手旁觀，阻止不瞭也不想阻止。
隻不過在建議民進黨“認清現實”之餘，他也不忘記加入自己對兩岸關系的私貨，比如說聲稱島內避戰有所謂的“必要性”。
究竟必要在哪，馬英九雖然沒有明說，弦外之音我們已經聽得很清楚。說白瞭，在兩岸關系上，馬英九一直都是那個馬英九，態度與立場沒有任何改變。
作為國民黨元老，任期內又與大陸達成瞭“九二共識”，如何在兩岸關系中說些“漂亮話”，馬英九一直很在行，臺海沖突“首戰即終戰”五個字也是出自他之口。
【馬英九稱，臺海若開戰，美國不會把美國大兵送上前線】
但對於兩岸關系，馬英九也有自己的私心，這在他上一次訪陸行程中就體現得非常明顯，開口閉口說得都是“中華民族”，但唯獨對“統一”兩字諱莫如深。
至於馬英九這番表態，也不是說給民進黨聽的，更多是說給島內民眾和大陸聽的。他想表達的，無非是兩岸軍事實力差距過大，像民進黨那樣搞對抗並不可取，要回到“九二共識”的軌道，走對話路線，這基本上是他的一貫立場。
至於馬英九聲稱備戰“有必要”，說明他主張的對話，不是從兩岸關系的長遠角度出發，而是純粹的“討價還價”。
從這個角度上來講，對臺海局勢，馬英九的看法，跟民進黨，乃至於美國人，其實都沒太大區別，還是要繼續“維持現狀”，既不想統，更不敢獨。兩岸長期分治，不僅符合美國在亞太地區的戰略利益，也給瞭島內政客變現政治利益的快速通道。
但國民黨有“九二共識”這張牌在，與大陸對話起來相對更有效率。
【董軍防長此前指出，解放軍對臺獨武裝是“甕中捉鱉”】
至於美國是否會介入兩岸沖突，這個問題不止有馬英九一個人考慮過。因為就目前來看，臺海與南海，就是中美兩個大國之間的“火藥桶”，臺灣問題更是第一條紅線。
一旦大陸這邊認定和平統一的可能性完全喪失，動用最終手段，美國要想軍事介入，就要面臨大國沖突的地緣政治風險。投入和回報是否對等，這筆賬美國現在已經沒有能力算清楚。
說到這裡就不得不提，美國國防戰略委員會上個月發佈的報告，裡面重點指出，中國的軍事力量已經不可同日而語，在某些方面甚至趕超瞭美國。一旦距離中國的海岸線1600公裡以內，美國的優勢就蕩然無存，甚至可能輸掉沖突。
此外報告還列出瞭幾個美國軍事體系的嚴重缺陷，比如說國防戰略設計和軍隊系統早已過時，軍工業基礎缺失，無法應對大國沖突。
換句話說，一旦臺海局勢生變，美國軍事介入，反而是筆虧本生意，不但有可能扒下美國軍事強權的遮羞佈，還容易在國內引起空前的政治壓力。
【美軍在臺海已經沒有任何優勢可言】
而且美國不隻有一個臺海問題要操心，就算是超級大國，軍事政治資源也是有限的，中東、俄烏、朝鮮半島就已經分散瞭美國的大量精力，也讓美國人對臺灣的“安全承諾”顯得非常空洞。
早些時候在香會上，董軍防長就對島內的軍事力量定瞭性，說面對“臺獨”武裝，解放軍有能力甕中捉鱉。
歸根結底，別看美國人炒作瞭這麼久的“中美戰略競爭”，但真要和中國刀兵相向，把美國人送上臺海前線，民主黨和共和黨都不敢承擔這個責任。相比起來，美國政府可能更樂意把自己在亞太的軍事盟友推出來和中國搞對抗，何況這本來就是美國同盟體系存在的意義。
另外，結合最近這段時間的中美高級別互動，我們這邊在臺灣問題上的措辭愈發清晰。上星期中美外長會，王毅外長就明確告訴美國國務卿佈林肯，“臺獨”與臺海和平已經是水火不容的關系。每挑釁一次，就會反制一次，不斷壓縮“臺獨”空間，朝著實現完全統一的目標努力。
【現在圍繞臺海問題，是中國在讓美國做“選擇題”】
所以現在的情況是，美國想打“臺灣牌”，我們這邊就反手給美國出選擇題。要麼是支持中國完全統一，要麼就是繼續和民進黨等“臺獨勢力”勾勾搭搭，做這些人的靠山，最後引爆臺灣問題這個火藥桶。
而除瞭民進黨以外，國民黨、民眾黨這些，也都把美國視為靠山。因為美國在中美關系中打“臺灣牌”，恰恰給瞭島內政客與大陸討價還價的資本，所以無論是民進黨還是其他，都要向美國展現自己有“獨特的利用價值”。
如果說民進黨滿足瞭美國在臺海問題上對華強硬的政治訴求，那麼國民黨則是滿足瞭美國“維持現狀”的需要。因此在臺海沖突這個問題上，馬英九可能比民進黨更能揣測美國人的心思。
發表評論 取消回复