高虹安遭重判，前民進黨議員詐領千萬卻緩刑，郭正亮揭關鍵

新竹市長高虹安被控涉詐領助理費，被判刑7年4月、褫奪公權4年；而此前民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1388萬元（新臺幣，下同），被判處8個月，緩刑3年，引發討論。前民代郭正亮表示，周雅玲案被證明公用大於私用，而高虹安涉及的錢隻有11萬多卻被重判，是因法官認定都是私用，至於公用、私用到底是怎麼認定的？差距應該就在這裡。

郭正亮27日在政論節目“新聞大白話”中表示，去年有個例子，周雅玲詐領助理費一千多萬元，她證明用在服務處的錢更大，就是公用大於私用。那為什麼這個邏輯沒有用在高虹安身上？

郭正亮接著表示，高虹安是不是有提具相關證據，比如高虹安的前助理王鬱文出來說薑母茶、咖啡、衛生棉都是辦公室用品，法官不采信，要證明是高虹安個人用品，問題就在這裡。高虹安的錢隻有11萬多，法官認定都是私用，高虹安認為全部都是公用，公用、私用到底是怎麼認定的？差距應該在這裡。

郭正亮指出，高虹安是不認罪，跟法官杠上瞭。可現在高虹安也不能回朔證明是公用，隻有一個人證王鬱文跟法官說是公用，但法官不信。“可是這就卡到一個問題，法官憑什麼認定這個是私用，法官要告訴我們。”

郭正亮指出，以前的判例，公用的錢或是你投註在服務處的開銷，超過貪污的錢，基本上就認定有公用，也都會從寬認定，隻要把錢還回去就可以瞭，但高虹安可能面對一個兩難，上訴真的有辦法翻案嗎？如果在乎的是刑期可以變低，就看要不要考慮認罪，若認罪，停職就確定瞭，但可以減刑。如果這樣硬杠下去，搞不好7年4個月就定讞瞭，就會很倒黴。

海峽導報記者 葉新航 整理報道