前桃園市長鄭文燦疑涉貪案，經歷臺檢方3次抗告，桃園地方法院昨天（11日）裁定收押禁見。對此，前民代郭正亮、桃園市議員凌濤、臺北市議員柳采葳皆認為，該案情邏輯不符合一般弊案。
郭正亮昨在臺政論節目談及鄭文燦案情時指出，所涉的土地變更案價值超過50億元（新臺幣，下同），行賄隻給500萬元？還送到鄭文燦傢中？“不隻送太少，而且場所不對。”郭正亮直言，2017年鄭文燦已當3年市長，應該很有這種經驗，再怎麼樣也要有“白手套”過手或是換地方，結果卻是本人出面，還在自己的市長公宅，“這個坦白講不符合一般理解的弊案邏輯。”
依目前臺檢調掌握事證，凌濤表示，財團來喬事情時安排在公宅，代表鄭文燦就是習慣在公宅，根本不管什麼“防火墻”。凌濤進一步指出，他常常聽桃園有很多人說，市長晚上到很晚都有聲響傳出來，“飲宴應酬的聲音”。因為桃園市長公宅旁邊是老城區，常常到很晚都還有接送的車子在附近暫停。
凌濤表示，檢調最好趕快把公宅附近監控這8年的視頻扣下來。他也直呼，“鄭文燦你真的明目張膽，你真的以為你是‘東宮太子’喔？‘東宮太子’也要防備啊，你都不防欸？”
柳采葳也爆料，有一個叫做“復興路99號”的地方，是桃園的一棟大樓，裡面基本上就是聲色場所。據瞭解，鄭文燦晚上離開桃園市政府後，會去的兩個地方就是他傢跟這個地方。（海峽導報記者 張麗琴 林靜嫻 整理報道）
發表評論 取消回复