蔡正元破防說明什麼

經濟觀察網 王義偉/文 蔡正元破防瞭。

這讓一些大陸網友感到有點意外，但轉念一想，又感到不意外。

感到意外，是因為最近幾年，蔡正元在大陸的形象不錯。他出身國民黨，堅定反“臺獨”，主張兩岸交流。作為媒體名人，他在批評“臺獨”以及民進黨當局時言辭犀利、邏輯清晰。他還在清華大學拿瞭一個博士學位，博士論文就是研究兩岸問題，這讓大陸網民對他的感覺又親近瞭一些。但就是這麼一個“濃眉大眼”的傢夥，竟然沖大陸叫嚷，有本事你來打我呀！這算怎麼回事？！

感到不意外，是因為，他的一次叫嚷，就好像是一層薄薄的窗戶紙，一捅就破瞭。

原來如此。

事情的緣由是這樣的：

6月26日，中國駐法國大使盧沙野在中法建交60周年研討會上發表主旨演講時講瞭這麼一段話:“一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把臺灣的治理權重新收回來。但考慮到臺灣民眾的福祉，我們不想用武力實現這一目標，不想讓臺灣民眾遭受戰禍，而是希望通過和平方式實現臺灣治權的回歸。因此，我們提出瞭‘和平統一，一國兩制’方針。”

針對盧大使的發言，蔡正元在一檔臺灣的電視訪談節目中說瞭如下的話：“我對盧沙野一向是有很高的意見。我覺得他根本不適合擔任外交官。第一個，你外交官是什麼職務，你就要講什麼話。你今天不是外交部發言人，你也不是國臺辦發言人，你在駐法的代表裡面講一些跟法國無關的東西，你到底是駐法國的代表還是駐全世界的代表？”“一個外交官，講的不是駐在國的事情，講的不是他的職務有關系的，整天講一些講東講西，講臺灣這件事情，跟他有什麼事？你駐法國跟臺灣有什麼事啊，跟國臺辦有什麼關系？你是國臺辦主任嗎？”“說我（臺灣）是叛亂政權，那你就武力來攻打臺灣嗎！你又不敢。”“叫解放軍東征啊，你又不敢。”“嘴碎！最差的外交官就是嘴碎的外交官。”

蔡正元的這一頓輸出顯示，他真的不高興瞭，破防瞭。

破防的又何止蔡正元一個人？！

筆者覺得，島內藍營中，和蔡正元抱持相同心態的人，應該還有一些。

這些藍營人士有如下幾個共同特點：第一，反“臺獨”很堅定，促統一不堅定；第二，相比較於綠營人士，更瞭解大陸的對臺政策。小部分活躍在媒體的人士掌握著大陸對臺政策的詮釋權和話語權，但真正能準確理解大陸對臺政策、瞭解大陸決策機制以及各機構部門之間分工協作關系的人少之又少；第三，與政策類信息相比，他們對新聞事件以及相關言論(比如盧大使的發言)反應更靈敏。與之形成鮮明對比的是，多年深耕大陸的臺灣人尤其是臺商，對大陸的對臺政策十分敏感，對新聞事件也會在意，但遠沒到瞪大雙眼、大驚失色甚至失言的地步。

看來，他們(包括蔡正元)對大陸的瞭解還是不夠。

蔡正元與邱毅關系很好，兩人被稱作“正毅兄弟”。蔡正元破防發酵成新聞事件後，邱毅出面說瞭一段話。他批評瞭蔡正元此次失言，但對其長時間以來的表現總體上給予瞭肯定。

理性狀態下的蔡正元對兩岸關系的歷史經緯還是有較為清晰的認識的。他清華大學的博士論文題目就是“中國憲制規范下臺灣的領土主權問題”，洋洋灑灑35萬字。論文的最後一章分析的是臺灣領土主權問題的解決模式，其中第一節的標題是“戰爭是歷史上的唯一決定因素”。

在筆者看來，既然中國歷史上的領土主權問題都是由戰爭解決的(這也是很多人的共同結論)，那麼，包括蔡正元博士在內，兩岸的中國人更應該努力探尋和平統一之道，為歷史創記錄，為萬世開太平，而不是叫嚷你來打我呀。

是這個道理吧。