韓國瑜當選臺民意機構負責人都已經快五個月瞭,“臺灣民主基金會”的人事仍舊一波三折。韓國瑜提名盧業中出任該基金會執行長,民進黨卻在董事會中表決“擱置”。臺當局對外事務主管部門負責人林佳龍辯稱,當天盧業中缺席,董事會想要確認盧的對外事務政策方向是否跟臺灣地區領導人賴清德一致。臺媒質疑,林佳龍言必稱賴清德,和臺行政機構負責人卓榮泰“尊賴”程度不分軒輊,但卻忘瞭“臺灣民主基金會”有清楚的組織章程規定。賴清德再大,可以比“法律”大嗎?
臺灣“聯合新聞網”報道,臺民意機構“對外事務及防務委員會”今天(27日)邀請林佳龍報告,藍營民代馬文君詢問“臺灣民主基金會”執行長人事案擱置原因。林佳龍稱,該機構董事會有人事同意權,當天盧業中沒到,董事會想要瞭解更多,他隻好擱置。馬文君追問林佳龍如何看待盧業中?林則表示,學界對他有一定肯定,但盧的對外事務政策方向是否跟賴清德方向一致,也許董事會成員會想要詢問。
臺媒文章分析,“臺灣民主基金會”向來由臺民意機構負責人擔任董事長,韓國瑜2月1日當選臺民意機構負責人,“臺灣民主基金會”4月10日召開臨時董監事會,通過照慣例由韓國瑜接任董事長,並於6月19日董監事會確認,但韓提名盧業中任執行長卻被擱置。
臺媒質疑,若盧業中被擱置的理由,依林佳龍所言,是需要確認盧的對外事務政策方向是否跟賴清德一致,難道綠營董事們會認為韓國瑜的對外事務政策方向會和賴清德一致?如果答案是否定的,為何單單盧業中任命的必要條件是“要和賴清德一致”?
臺媒批判,一個基金會執行長的任命也可以扯到賴清德,林佳龍“捧賴”顯得刻意。但依“臺灣民主基金會”相關章程寫得很清楚,因此即便民進黨討厭韓國瑜,終究還是得接受韓出任基金會的董事長,因為有“法律”明定。而該基金會組織章程也指出,執行長一人,由董事長提名,經董事會同意後遴聘。執行長受董事長指揮、監督及綜理本會所屬會務,並對董事會負責等等。這也說明,不管執行長過去是林佳龍的子弟兵,還是韓國瑜提的學者,隻要是董事長提名、董事會同意即可遴聘,從來就沒有一條規定是“對外事務政策方向要和賴清德一致”。因此臺媒認為,林佳龍天外飛來一筆,把賴清德拉進來,是對“法律”沒信心,還是對民進黨占多數的董事會成員沒信心?
臺媒還補充瞭卓榮泰“捧賴”的例子,賴清德要對臺民意機構改革“法案”聲請“釋憲”及暫時處分時,藍營民代諷賴清德是“賴皇帝”,卓榮泰卻挺身反駁,指對賴清德不禮貌就是對臺灣不禮貌,他絕對不能接受。臺媒諷刺,卓榮泰的“表忠”是“有點肉麻”,林佳龍的“尊賴”是“不著痕跡”。但臺媒強調,基金會人事有“法律”規范,林佳龍竟能把賴清德放在“法律”之上,賴清德不覺得飄飄然?(海峽導報記者 程婷婷 林靜嫻 整理報道)
發表評論 取消回复