民進黨曾經緊抱的“反核神主牌”，出現立場松動跡象。在民進黨智庫“新境界基金會”副董事長童子賢喊出“核二”“核三”延役後，綠營長時間陷入沉默螺旋的“核電開明派”，逐漸開始發聲。但“基本教義派”的回防，同樣來得又急又快。昨天（11日）臺監察部門針對核能安全申請調查，即開出第一槍。臺媒認為，缺電危機引爆的綠營核能內戰，勢必將成賴清德“520”就任臺灣地區領導人後的燙手山芋。
臺灣“聯合新聞網”發表評論文章指出，近期跳電、停電頻傳引爆民怨。針對核電廠延役議題的討論，有別於過去從“在野黨”到工商界的喊話，連民進黨自傢智庫副董童子賢都發聲，格外引人側目，更戳破瞭民進黨一直宣稱“能源轉型很成功，臺灣不缺電”的話術，外界觀察這可能是賴清德上任後可能調整核能政策的訊號。
臺媒文章指出，賴清德在核電議題上，並非鐵板一塊。在他擔任臺行政機構負責人時，“以核養綠公投”結果通過。賴清德當即指出，自己尊重“公投”結果。臺灣地區領導人選舉期間，賴清德甚至提出“核電緊急使用說”，論述核電廠留待緊急狀況時備用的想法。無怪乎現在與賴清德關系親近的童子賢再拋出核電延役想法，會被認為多少有替賴清德試水溫的意味。
臺媒認為，賴清德有意願思考保留核電選項，最大的阻力並非來自“在野黨”，而是如何和自傢“反核基本教義派”溝通。以臺監察部門為例，上回“核能安全”調查報告就選在“重啟核四公投”前夕公佈，結論明白指出臺灣對核能安全風險準備不及格。這回“監委”申請調查，同樣在核電延役討論再起之際。
臺媒報道，攤開查案“監委”過去發言紀錄，包括田秋堇、趙永清等人，“反核”立場鮮明。臺監察部門每逢社會討論核電時，免不瞭大動作介入，要說全無政治動機出發點，恐難說服人。其背後象征的，更是股龐大的“反核基本教義派”勢力。
童子賢曾向友人表示，接受邀約擔任民進黨智庫副董事長，是要把不同的聲音帶到民進黨。但臺媒質疑，如今民進黨成為一言堂已久，真能聽得進不同聲音，理性進行思辯嗎？又或隻是放不下“神主牌”，一味為反對而反對。（海峽導報記者 陳紫琳 林靜嫻 整理報道）
發表評論 取消回复