左圖：日本核污水排海引發中國民眾對水產安全的擔憂。圖為8月26日，北京市民在生鮮區選購海鮮。\中通社；右圖：國際原子能機構（IAEA）人員去年中到遭受海嘯破壞的福島第一核電站視察。
【大公報訊】據中新社報道：8月28日，中國駐日本大使吳江浩應約會見日本外務事務次官岡野正敬，就福島核污染水排海問題進一步向日方闡明嚴正立場。吳江浩發出三連問，直斥日方“洗白”核污水排海。他指出，日方公佈的大部分數據由東電公司自行實施采樣、檢測和發佈。考慮到該公司在篡改、瞞報、虛報數據等方面劣跡斑斑，國際社會有理由懷疑其真實性和可信度。日方將國際原子能機構（IAEA）當“擋箭牌”，而目前IAEA監測框架並無其他國傢或國際組織現場參與，這稱不上真正的國際監測，嚴重缺乏透明性。
吳江浩針對日方所謂交涉指出，日方不顧國內外強烈質疑和反對呼聲，執意啟動福島核污染水排海，給全球海洋環境和全人類健康安全帶來巨大風險隱患和不可預測危害，引發包括中國在內國際社會憤慨，這是導致當前局面的根源所在。日方必須首先正視現實，反躬自省，立即停止排海。
很多核素尚無有效處理技術
吳江浩表示，日方聲稱中國政府應就排海問題發佈所謂正確信息，這於理不通。中方基於科學和事實依據，表明自身嚴正關切和反對立場，完全正當合理。恰恰是日方排海在道義、科學和國際法上都存在嚴重問題，日方應停止為排海行為“洗白”，以真正負責任的態度同周邊鄰國誠實溝通，接受國際社會嚴格監督，切實采取科學、安全、透明的方式處置核污染水。在中方既有關切基礎上，結合近日事態發展，日方應認真回答幾個問題：
首先，為什麼日方刻意強調氚元素經過瞭稀釋處理，但始終對其他放射性核素閃爍其辭？日方聲稱這些核素經處理後，在排海前即已達到國傢安全標準。但世人皆知的是，福島核污染水含有60多種放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚無有效處理技術。並且，所謂“達標”不等於沒有，稀釋不等於去除，總量並不會減少。無論日方如何辯白，都改變不瞭大量有害核素被排放入海、可能給海洋環境和人類健康造成不可預測危害的事實。
第二，為什麼日方不進行全面系統的海洋環境監測？日方現行監測方案不系統、不全面，未對排放的所有核素進行監測，監測介質海洋生物種類少，不能滿足海洋生態長期影響評價的需要。僅憑目前日方公佈的監測方法和監測數據，聲稱福島核污染水排海安全無害缺乏科學依據，難以令人信服。目前日方公佈的大部分數據由東電公司自行實施采樣、檢測和發佈。考慮到東電公司在篡改、瞞報、虛報數據等方面劣跡斑斑，國際社會完全有足夠理由懷疑其數據的真實性和可信度。
第三，為什麼日方拒絕其他利益攸關方共同參與建立國際監測機制？日方將國際原子能機構（IAEA）挺在前面當“擋箭牌”，聲稱其他國傢參與監測必須在IAEA主導框架下，經IAEA協商同意方可加入。但事實上，目前IAEA監測框架並無其他國傢或國際組織現場參與，這稱不上真正的國際監測，嚴重缺乏透明性。如果日方對安全性有充足信心，就應積極支持建立各利益攸關方充分、有效參與的長期監測國際安排，包括其他國傢獨立實施的第三方監測。
回應關切 維護中國民眾健康
吳江浩表示，中方將繼續依法保障日本駐華使領館安全和在華公民合法權益。同時，日方應正確引導輿論，停止渲染炒作，不要試圖轉移事件焦點，掩蓋自身排海錯誤行為。
吳江浩表示，日方應當認識到，排海行為引發中國民眾極大憤慨。中國消費者對於食品安全的擔憂不僅現實存在，而且十分強烈。中國海洋產業也面臨蒙受經濟損失的巨大風險。中國政府一貫堅持以人民為中心，理所當然要回應人民群眾強烈關切，有權利、有責任采取正當、合理、必要的應對措施，維護海洋環境安全，維護中國民眾健康。
發表評論 取消回复