針對臺灣問題、民主和人權、南海問題、烏克蘭危機、中美對話溝通及兩軍關系等中外媒體關註的話題，外交部美大司司長楊濤闡明瞭中方立場。
美方將和平解決臺灣問題作為“一中政策”核心內容是篡改其政治承諾
關於臺灣問題
臺灣問題歷來是中美關系中最重要的問題。美國在一個中國問題上作出過明確承諾，承認世界上隻有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。這些承諾清清楚楚體現在中美三個聯合公報之中，也意味著美方承認什麼是臺海真正的現狀，那就是世界上隻有一個中國，兩岸同屬一個中國，美方叫“一中政策”。美國的“一中政策”本來是乾幹凈淨的，隻用瞭中美三個聯合公報作定語，但後來定語越來越多，先後加上瞭“與臺灣關系法”，後來又加上瞭“對臺六項保證”。不論是“與臺灣關系法”，還是“對臺六項保證”，都是美方單方面炮制出來的，不是中美雙方共識，中方從一開始就堅決反對、不予承認。美國現在還有一個動向，將“一中政策”同中方和平解決臺灣問題相關聯，將中方和平解決臺灣問題作為“一中政策”的核心內容，這種所謂的“和平解決”不是對美國對華承諾的重申和堅持，而是篡改。
涉疆、涉藏、涉港問題關系中國核心利益 不容外部幹涉
關於涉疆、涉藏、涉港問題
涉疆、涉藏、涉港問題不是什麼人權、宗教、民族問題，而是涉及中國的主權和領土完整、中國的國傢安全的重大問題，關系中國核心利益，不容外部幹涉。
各國都有權走符合本國國情的民主、人權道路
關於民主和人權
民主和人權是全人類的共同追求。我們對中國的全過程人民民主和中國的人權事業進步充滿信心，同時主張各國都有權走符合本國國情的民主、人權道路。各國對民主和人權有不同的實踐，可以相互交流借鑒、共同提高，但不能對別國指手畫腳，甚至借民主和人權幹涉中國內政。
美在中國周邊示強挑釁 推高海空安全風險
關於南海問題
美國不是南海爭議當事國。中方在南海問題上的立場主張有充分的歷史和法理依據。南海的航行飛越自由從來就不存在任何問題，倒是美國軍艦軍機打著“自由航行”的幌子，在中國周邊示強挑釁，推高瞭海空安全風險。如果美方真的關心南海穩定，希望避免意外，就應當停止對中國抵近偵察。
中國是當前國際秩序的創立者和維護者
關於“基於規則的國際秩序”
習近平主席倡導人類命運共同體的初衷，就是最大程度凝聚國際團結合作、共同應對全球挑戰的公約數。中國是第一個在《聯合國憲章》上簽字的國傢，是當前國際秩序的創立者和維護者，也是受益者，我們為什麼要改變現有國際秩序？有些人總是在說“基於規則的國際秩序”，那是基於什麼規則？如果是《聯合國憲章》，中方沒有問題，如果少數國傢制定的規則，和許多國傢一樣，中方難以茍同。
美國的“去風險”“脫鈎斷鏈”本質都是“去中國化”
關於“去風險”
首先要搞清楚的是，什麼是風險？風險來自哪？中國向世界註入的是穩定性、確定性和正能量，怎麼就成瞭風險？不管怎麼包裝，美方的“去風險”還是“脫鈎斷鏈”，本質都是“去中國化”，最終是去機遇、去合作、去穩定、去發展，不僅解決不瞭美國自身的問題，還會反噬自身，拖累世界。中美應該從人類福祉出發，共同引領全球合作，應對全球風險。
不能為瞭溝通而溝通 美方要展現誠意 拿出行動
關於溝通
中方從來不排斥溝通。關鍵是以什麼樣的方式溝通？能不能達到效果？溝通首先要相互尊重，平等協商。溝通也要有效果，不能為瞭溝通而溝通，不能隻尋求解決自身關切，而忽視對方關切，不能隻是說歸說、做歸做。中方願本著相互尊重精神，開展建設性溝通對話，美方也要展現誠意，拿出行動。穩定中美關系，需要中美雙方共同努力，相向而行。
敦促有關國傢停止拱火澆油 停止抹黑污蔑中國
關於烏克蘭危機
中國的立場十分明確，也一以貫之，那就是習近平主席提出的“四個應該”“四個共同”和“三點思考”。這些是中方在處理烏克蘭危機問題上的基本遵循，核心思想就是勸和促談、政治解決。中方支持一切有利於停火止戰和勸和促談的努力，將繼續秉持客觀公正立場，以自己的方式勸和促談，不會做拉偏架、火上澆油的事情，更不會趁機謀利。任何國傢都不能強迫中方選邊站隊，更不得歪曲抹黑中方立場，對中國企業和個人的非法單邊制裁也要停止。如果真要中方選邊，中方選擇和平、勸和促談、政治解決一邊。一些國傢要求中國不要向俄羅斯提供武器，到底是誰在向沖突方提供武器，全世界看得清清楚楚，我們敦促有關國傢停止拱火澆油，停止抹黑污蔑中國。
中國開放的大門隻會越開越大
關於美國在華企業
美國在華有7萬多傢企業。據美中貿委會統計，近90%是盈利的，大多數想繼續留在中國發展。中國開放的大門隻會越開越大，我們將進一步打造市場化、法治化、國際化的營商環境。但同時，不管是中國企業還是外國企業，在中國經營都要依法經營。
兩軍交流合作首先要移除障礙
關於中美兩軍關系
對於當前中美兩軍關系面臨困難的原因，美方非常清楚，包括對中方的單邊制裁，兩軍交流合作首先要移除障礙。
資料來源：央視新聞
發表評論 取消回复