人民币持续贬值,有人说是央行有意引导稳定经济,增加出口。 这种观点将政府置于上帝的位置。 事实上,政府也是市场的一员,其政策即使旨在阻止市场趋势,也是对市场的回应。 比如最近越来越严格的资本项目管制,如果央行引导人民币贬值,这样的管制就不会实施,因为如果资本外流真的像一些专家说的那样是好事,那就不用担心让他们流出。 实现所谓收汇为民、资本项目开放、资源高效配置。 为什么不这样做呢?
近日,银联发布《境外保险商户受理境内银联卡合规指引》,严格限制境内客户购买香港保险。 银联方面表示,我们通过商户交易监测发现,部分境外保险商户存在单卡单商户多次交易的情况。 浪涌情况。 激增的原因在于,国内个人客户购买香港保险是为了避免人民币汇率下跌导致的资产缩水,属于理性套利或保值投资。
《指导意见》的主要内容有两个。 一是国内居民可使用银联卡支付境外意外、疾病等旅行费用相关的经常账户保险; 其他保险项目严禁使用银联卡。 二是严格执行外汇政策规定的境外保险商户单笔交易不超过5000美元或其他等值外币的消费限额。
仔细看看银联出台的规定。 没有什么新东西,都是以前的规定。 但是最近几年,这些规定并没有得到遵守,因为前几年人民币升值压力比较大,政府希望资金流出,甚至一度出台QDII等政策,但是之前严格的资本管制制度并没有被废除。 事实上,政府政策或法令滞后。 不过,现在看来,这样做是有好处的。 在人民币贬值压力大的情况下,政府希望有序贬值,而不是无序贬值。 因此,它控制了资金流出。 过去本该废除的政策,现在都一一恢复了。 可以说我们的政策没有变,确实没有变,但是真的没有变吗?
从去年到今年上半年,资本项目下出台了一系列的政策,呃不,是恢复旧制度的动作,也就是说改革开放这么多年,随着经济起飞后,中国开始在经济领域有了一些信心,并逐渐在资本领域。 打开大门,资本开始自由流动。 甚至前几年,2012年前后,央行提出开放资本项目,也遭到不少专家的反对,称担心资金外流导致人民币贬值。 被中止。 现在看来,中国又一次失去了资本项目开放的重大机遇。
而那些实体店还会互相庆祝:你看,多亏了我们当年的阻挠,资本项目才没有开放,不然现在人民币应该贬值到什么程度,说不定已经出现经济危机了。 然而,历史的真相是什么,资本项目应该在什么时候开放、开放到什么程度呢? 这种在教科书上是基本常识的问题,在中国却被搞得异常复杂。
作为一个大国,中国经济不可能在封闭的环境中运行,金融市场的开放是未来经济发展的新动力。 资本项目关闭后,很难说会有什么金融市场的开放,人民币国际化,也只是名存实亡。 现在你鼓励流入,限制流出,所以资本害怕了,流入就不敢了。 如果这种管理模式成为常态化,就说明金融改革开放的进程遭遇了很大的挫折。
向我们的邻国日本学习,在本世纪初发生金融危机时,它在资本项目上做了什么。 如果要保护房地产泡沫,让人民币贬值,就会保护一部分人的利益,资金无法在国际上进行有效配置。 未来,中国人不仅在国外失去了财富增值的场所,国内经济也有可能复苏。 也失去了外资的支持。
編輯:碩谷新聞聚合
發表評論 取消回复