2024年2月16日凌晨2點14分，OpenAI發佈首個文生視頻模型Sora，它能將文字描述生成長達60s的高質量視頻，包含多角度鏡頭、充滿感情的角色和高度擬真的細節。
此時，AIGC（生成式人工智能）藝術傢林晨正在日本酒店裡享受假期，手機裡數十個AI相關微信群如鬧鐘般同時響起，他迅速計算：Sora樣片比Runway16秒、Stable Video4秒、Pika3秒視頻至少多出44秒，“確實沖擊到瞭”；4點51分，美國舊金山的投資人Zak Kukoff在X平臺預測，五年內一個不到5人的非專業團隊就能利用Sora制作一部票房收入超過5000萬美元的電影；一大早，科幻作傢陳楸帆七十多歲的父母在視頻號刷到Sora，擔心地問他：以後網上看視頻怎麼知道是真的還是假的呢？
2月18日，龍年第一個工作日，杭州新春第一會上，浙江省委副書記、杭州市委書記劉捷連續兩次談到Sora：“Sora大模型的橫空出世，相信很多同志已經看到瞭……這不僅帶來很大啟發，更大地帶來瞭產業的沖擊。”三天後，國務院國資委召開人工智能推進會，明確“央企要把發展AI放在全局工作中統籌謀劃”，“加快建設一批智能算力中心”。
影視業的春節假期從Sora發佈那刻就結束瞭。影視板塊上市公司高管黃力明收到老板的即興會議邀約，“來談談Sora”；00後AIGC產品經理劉麗的公司召開緊急會議，老板在會上說“相當於第四次工業革命瞭”；AI科普up主 @非FeiArt在後臺收到雪片般的陌生人消息，請他“給點Sora的資料”或者“做點分析來聽聽”；聚本影業創始人、電影制片人王魯娜證實，國內投資人正在緊密關註機會，“未來三五年的最大機會絕不是什麼微短劇，而是AI”。
影視從業者的壞情緒出現瞭人傳人跡象。Sora發佈的48小時前，分鏡師Qiuller還在B站一則“AI畫分鏡”的視頻下評論，“作為分鏡師默默松瞭口氣，AI還是無法解決畫面連續性問題，影視行業還沒被連鍋端掉”。Sora發佈後，超過50個網友列隊回帖問他有沒有看新聞，“Sora已經來瞭，顫抖吧”；特效師陳雄接受《北京商報》采訪說按圈內估算，ChatGPT發佈三年後才會有文生視頻模型，結果這就來瞭；紀錄片導演歐大明正在衢州拍攝，看到Sora作品，“就像我女兒班級裡，孩子們都在學寫300字作文，突然一個同學寫瞭1500字高水平作文”，“一種被碾壓的感覺”；編劇餘飛已經在盤算“以後我的孩子該選什麼專業”，至於未來的自己，他說，可能還要給機器人打工，寫一部“機器人主旋律”來討好AI。
總有人渾水摸魚，比如永遠與時俱進的電信詐騙，靠出售虛假Sora內測名額的詐騙已經上線；知識付費博主李一舟打出“Sora背後的中美博弈”旗號賣課，被網友諷刺與OpenAI首席執行官Sam Altman並肩為“中美AI界頂流”；好消息是，普通人對Sora的驚人熱情送瞭一記“開門紅”給A股，春節過後的第一個交易日3900隻個股上漲，成交額6360億元，與AI算力相關的光模塊板塊漲幅超14%，Sora和A股雙雙沖上熱搜。
人們感到身處歷史之中，指代自己時使用“我們人類”，這一幕令人想起AlphaGo擊敗李世石的夜晚，圍棋界記錄時使用瞭“公元2016年”。當時前職業圍棋手張一鳴說，你也許不會喜歡它，但你會承認它，這是絕大部分不管什麼領域的人都得上的一課：承認一個永遠比你強的存在，學會和這個存在相處在同一個世界上。
在被沖擊的核心職業圈層外，比如藝術和科技界，人們對Sora的第一反應是好奇而非恐懼。
“AI工具的魅力在於99%的人都可以無師自通，”藝術傢嶽路平在一場探討Sora的線上圓桌會議裡激情演講，“讓Sora代表的‘暴力美學’來得更猛烈吧！”情緒感染瞭現場其他嘉賓，“說得特別好！”緩瞭兩天，林晨的沖擊感卻“越來越強烈”，父親在傢族微信群中@他，說現在發佈瞭一個什麼“索軟”。“我就知道這個事不是專業領域小范圍討論瞭”，林晨說，作為藝術傢，他關註AI能創造什麼，“在未來的某一段時間裡，荒誕藝術會井噴式爆發。就像最新樣片裡的櫻花老虎的飛升，在圖書館裡沖浪，這些內容是之前沒法創作出來的，基於物理世界的規則，人工智能像人一樣去創造一些（真實世界）沒有過的（存在）。”
360創始人周鴻禕連發6段視頻和1篇長文，指出Sora可能“顛覆廣告業、電影預告片、短視頻行業，把電影工業的效率提升100倍”後，開直播向網友“推銷”Sora，“我成瞭佈道者”，他隨之宣佈瞭剛歸納的“四個相信”理論：“要有AI信仰；相信AI是工業革命級技術；相信人類已經在朝著AGI（通用人工智能），甚至朝著強人工智能在指數級發展；相信不懂AI會終將被淘汰。”
辯論每天都在發生。特斯拉CEO埃隆·馬斯克在Sora一條樣片下回復網友，“gg humans（人類願賭服輸）”；易凱資本CEO王冉在朋友圈說，原以為最先被AI替代的是藍領，然後是白領，最後才是創意工作者，可“事實恰恰相反”；攝影師鄒璧宇不同意行業將被替代，指出AI在實際拍攝中應用有限，“倒是有人搞AI主播帶貨賺到錢瞭”；錄音指導馬立對Sora的真實能力持懷疑態度，認為更可能像元宇宙/VR等熱點一樣盛名難副，他相信電影是人與人之間的工作，“在大規模協作時，AI不會被認為可以獨立成為工作角色，因為人的組織形式比想象中更有韌性”；西瓜視頻創始人宋健更不客氣，“幹掉人拍的視頻，把視頻行業變成一個‘人純粹消費機器工業化內容’的局面是沒戲的。這不是第八次第四次工業革命，而是對需求的無知。”
也有從業者完全在狀況外，比如戲劇人楊光，被問到如何看待Sora，他遲疑地回復：“沒有（瞭解），我晚點瞭解下。戲劇圈很保守落後，這種東西不太會關註。”
感到“被碾壓”的前一天晚上，導演歐大明正和幾位同行坐在衢州江邊喝著米酒吹著風閑聊，他想AI也許能復刻這夜昏黃的燈光和波光粼粼的江面，但是它能描述風吹拂皮膚的感受、夜晚舒適的溫度、人與人目光交流、語言碰撞時的情緒嗎？他得出瞭否定答案。從這個角度想，演員會失業嗎？“生成人”可以傳遞真人的情感嗎？編劇餘飛想，自己幹這行將近30年，隻知道創作沒有明確的規律可循，“好看”的標準很模糊，也非常不統一，“寫一部戲，通常有五六十個人物，這些人物是怎麼生成的，我自己都不知道。”在極度清晰、極度量化的AI世界，創作又真的可以被破解嗎？
管中窺豹，每個人看到自己關心的一隅。高校教師陳秋心感慨高校可能將損失視頻拍攝剪輯的學科內容，“但是天塌下來大傢都要挨一下子”；編劇賈東巖認為片場裡導演是皇帝的時代可能快要結束，“沒有片場，自然不需要這些皇帝瞭”；獨立制片人馬慶正巧要給接到的廣告項目畫分鏡，她本想省點錢找朋友借個Midjourney來畫，想想又投瞭人類的票，“算瞭我還是找分鏡師吧，反正才100塊錢1個畫面”；而影評人圖賓根木匠相信AI工具最大的挑戰是對審查——AI發展下去必將極大釋放創意生產力，催生人類進入長篇影視創作的個人化時代: 到那時，審得過來嗎?
剛與一群導演、算法專傢、投資人、創業者參加完“如何追擊Sora”論壇的科幻作傢陳楸帆說：“誰懂什麼Sora，連他媽權限都沒有。都是瞎猜。”
以下是42位影視/媒體/科技界人士關於Sora的快問快答。
▐ 某大廠遊戲板塊負責人@非FeiArt
上班第一天，一大堆人都在問我們要和Sora相關的材料，希望我們組對這個新的應用做一些評價和分析。
▐ 浙江省委副書記、杭州市委書記 劉捷
Sora大模型的橫空出世，相信很多同志已經看到瞭。
▐ 高校戲劇學專業教師 楊光
沒有的，我晚點瞭解下。戲劇圈很保守落後，這種東西不太會關註，所以我一直努力讓自己去別的圈子開眼界。
▐ 錄音指導 馬立
Sora發佈的第二天早上我嶽父給我發瞭一條推送文章，介紹Sora有多厲害。他是醫生，退休被醫院返聘瞭，目前和Sora沒有直接關系。
▐ 聚本影業創始人、電影制片人 王魯娜
投資人正在緊密關註這個行業的機會。未來三五年的最大機會絕不是什麼微短劇，是AI。
▐ 遊方科技CEO 方偉
Sora確實讓影視從業者更加焦慮瞭……一個生產力爆炸的時代正在開啟，以後大傢都要拼創意，內容行業會卷到沒法想象。
▐ 360創始人 周鴻禕
可能給廣告業、電影預告片、短視頻行業帶來巨大的顛覆，但它不一定那麼快擊敗TikTok，更可能成為TikTok的創作工具。
▐ 前《環球時報》總編輯 胡錫進
Sora在點亮AI影像制作未來的同時，也給全球現實主義電影的前途抹上瞭陰影……衷心祝願，中國AI技術大規模向影視滲透的過程要緊緊咬住美國。
▐ 北京郵電大學人機交互與認知工程實驗室主任 劉偉
人類用“心”拍出影視的作品，還很難僅用“芯”來完成。
▐ 電影獨立制片人 馬慶
什麼東西？Sora？五到十年內不會影響電影人。
▐ 廣告從業者 劉彬
有點像是從馬車時代突然跨越到汽車時代。我們之前判斷，大約還要兩三年才會出現這樣的產品。
▐ 聚本影業創始人、電影制片人 王魯娜
從去年震撼圈內的runway的GEN、Pika、SVD等接連快速問世後，和影視傳媒相關的從業者已經有瞭一定的心理預設。一切都在快速消亡和誕生……最先改變的會是如廣告、設計、文學、音樂、直播等，電影可能得算最後一個吧。
▐ 實驗電影人、AIGC藝術傢 @海辛Hyacinth
十分贊同“人人都是導演”這種說法，工具和資本本來都是創作的門檻，這個門檻越來越低瞭是好事。
▐ 某大廠遊戲板塊負責人 @非FeiArt
如果你不仔細分辨，已經很難看出來他是AI生成的瞭。
▐ 編劇 餘飛
雖然我對畫面、聲音不是很內行，但是以我的觀影經驗來說，Sora生成的畫面質量是很厲害的，比一般的導演拍的都好。
▐ 藝術傢 嶽路平
它的最大的魅力就在於99%的人都可以無師自通。
▐ 攝影師 鄒璧宇
在拍攝中，AI的應用現在是比較有限的。
▐ 360創始人 周鴻禕
表面看是文生視頻的工具，實際上是一個現實世界模擬器，通用人工智能對世界的理解能力又一次得到瞭突破。
▐ 廣告從業者 劉彬
初看驚艷，也隻是初看而已……比如OpenAI發佈的視頻裡，人物的動作雖然比其他AI產品進步很多，依然很鬼畜，不協調；畫面的光源設計和美感是有的，還是“一眼假”，噱頭大於實際。
▐ 紀錄片導演 歐大明
我看瞭AI生成的視頻、圖像，質感都是冷冰冰的。比如走在東京街頭那個戴著墨鏡的女人，她的表情裡沒有溫度，我感受不到氣息。對於影像作品而言，最重要的是創作者的痕跡，留下你的審美和表達，哪怕作品中存在一些誤差，那也是人的氣息……那些人和人之間的喜怒哀樂，是一種體感。AI最做不到的事情，可能就是共情瞭。
▐ 西瓜視頻創始人 宋健
幹掉人拍的視頻，把視頻行業變成一個“人純粹消費機器工業化內容”的局面，我認為是沒戲的。這不是第八次第四次工業革命，而是對需求的無知。
▐ 編劇 餘飛
我們必須警惕一種情況，由AI生成的視頻產品，是對人類的一種洗腦。慢慢地，人類就習慣這種審美瞭，甚至不喜歡看人類自己創作的東西。人的精神層面完全被它掌控，那就麻煩瞭。當大多數人認同人工智能的宣傳，有獨特審美的人類成瞭少數派，說不定會被AI派出來的無人機追殺。
▐ 分鏡師 @Qiuller
（2月14日）AI還是無法解決畫面連續性問題，影視行業還沒被連鍋端掉。（2月16日Sora發佈後）看到瞭，心裡一涼，又仔細看瞭下推文“可能無法理解因果關系”，又松瞭口氣。
▐ 北京大學文化產業研究院副院長 陳少峰
任何新生事物進入市場，往往都會帶來結構性失業，但是也同時創造瞭新的就業機會，因此關鍵在於能否在發展與創新中和新生事物共同成長。
▐ 北京天工異彩影視科技有限公司副總裁兼CTO 周輝
特效、攝影、燈光等傳統工種在AI之下不具備優勢，但AI生成視頻也會帶來新的分工。影視行業的大部分從業人員都沒有充分準備好Sora帶來的影響。
▐ 設計從業者 @小紅薯6551CD6A
每次看到AI會替代某某某工種的言論，就知道說這類話的不是行業內的人。AI出來以後，我想節約時間，不自己手動制作的情況下，首選還是會付費購買素材，設計師都懂是為什麼，不從事相關行業的人跟他們講瞭也講不清。
▐ 科幻作傢 付國峰
ChatGPT出現前，我在心理上躲在一個非常安全的地方，對未來指指點點。但AI在前進，侵占我的新安全區。我寫過的這些東西、讀到的技術看起來很快就要實現瞭。和很多人一樣，我沒有完全準備好去怎麼面對。
▐ 清華大學新聞與傳播學院教授 沈陽
Sora對影視相關的產業影響比較大，它能大幅拉低制作成本，如果普遍使用的話，成本至少可以是原來的十分之一，所以Sora對視頻、遊戲、教育等行業都會帶來比較明顯的影響。
▐ 中國人工智能專傢 吳甘沙
一圖勝千言，圖和視頻的信息傳遞損耗遠低於文字，從這個意義上來看，它未來沖擊的不僅僅是視頻、電影行業，也會影響書籍、知識、教育等一切信息輸出的行業。
▐ 蘇州大學新聞系教師 陳秋心
有相當大概率演員、模特、攝像機航拍器等硬件設備制造商都會失業，整個北影可能就剩個導演系對吧，別老盯著我們新傳嘛，我們確實又損失瞭視頻拍攝剪輯的學科內容，但是天塌下來大傢都要挨一下子的。
▐ 上海電影藝術學院編導專業教師 吳軒
Sora發佈後，大傢基本上都在驚呼技術的進步，也有擔心一些飯碗不保的，比如三維渲染、分鏡畫師，還有那些賣空鏡的素材公司。
▐ 易凱資本創始合夥人兼首席執行官 王冉
原來以為最先被AI替代的是藍領，然後是白領，最後才是創意工作者，可事實恰恰相反——對於創意而言，AI可以做到這個不好就再試一個，一千次嘗試裡總會有一個創意讓人滿意。
▐ 編劇 餘飛
編劇的飯碗暫時還不會被搶走，畢竟這個工作講究原創性。但是編劇們也不能高興得太早。以後即便一個人不會寫劇本，隻要他有好創意，告訴AI，再提出要求，給我按照《美國往事》生成一個電影，它就照做瞭。
▐ 某大廠新聞短視頻內容制作 肖以軍
視頻從業者太多瞭，對我來說不會造成任何影響。雨我無瓜。因為畫面是虛擬的，和新聞真實性相悖。可能沖擊動畫人或特效人？
▐ 某大廠遊戲板塊負責人 @非FeiArt
處在影視、遊戲工業產業鏈靠下遊位置的從業者，例如靠制作畫面效果為生的，很可能這道工序就會直接消失，因為人沒有辦法和AI比執行的效率。
▐ 某影視板塊上市公司高管 黃力明
電視劇、電影這兩個形態，在五到十年內，AI更多是一個輔助工具的作用。類似前置分鏡，作用是讓演員、導演等從業者在真正進行拍攝之前，腦子裡對要拍什麼內容、有什麼樣的效果有一個大體的框架，而不是代替創作者進行創作。
▐ 錄音指導 馬立
AI能不能模擬到位人類的表情呢？目前能無限貼近，但是就是做不到自然，甚至是最差的面癱臉演員。解決方法是像皮克斯一樣，做動畫。
▐ 某影視板塊上市公司高管 黃力明
前置分鏡的作用是讓演員、導演等從業者在真正進行拍攝之前，腦子裡對要拍攝什麼內容、有什麼樣的效果有一個大體的框架。目前Sora的應用更可能往這個方向靠近，讓影視創作和執行對畫面和氛圍有更直觀的理解，而不是代替創作者進行創作。
▐ 梨視頻版權中心總監 劉行喆
現在給客戶做定制類的視頻內容時，會開始用到ChatGPT、Midjourney更準確畫出分鏡圖，在給客戶預覽的階段，可以明確知道我們的視覺創意以及具體怎麼拍攝，呈現出來的畫面效果是怎樣的。在執行的時候，也給攝影師、燈光一個非常準確的參考圖片。
▐ 00後AIGC產品經理 劉麗
目前正在做出海AI數字人產品。春節後開工，我們公司特意召開緊急會議聊Sora。
▐ 制片人 王彧
業內其實從2023年就已經在嘗試運用大模型去制作一些內容，最直觀的感受是，改變瞭內容生產工作流程，提升瞭內容產品的生產力。
▐ 某大廠遊戲板塊負責人 @非FeiArt
現在會用AI就要求像會用word一樣……我的工作內容裡有很多環節已經都把AI作為工具瞭，比如遊戲設計圖、設計參考，都在用AI畫圖的方式——這基本上是遊戲行業內工作的主流配置瞭，當然不光是我們，凡是牽涉到做圖設計的，多多少少都已經用上AI瞭。文生圖、圖生圖已經很成熟。
▐ 杭州遇樂文化傳媒公司CMO EdIsOn
我過去是電競人，現在轉行做聾人電商直播。神奇的是，我身邊電商人對Sora的討論不多，電競圈的討論如井噴。Sora要是能普及，能提升電競比賽舞美設計的效果。電競圈現在做青訓營，還是很原始的人力導入數據，那麼AI也能應用到青訓管理中。
▐ 編劇 餘飛
我幹這行將近30年，我隻知道創作沒有明確的規律可循，好看的標準很模糊，也非常不統一。AI可能更難弄明白這一點。
▐ 獨立導演 金世昌
工作是不能“大概”的。牽涉到具體的、精準的表情、動作，AI目前連生成精準的圖片都還是很難，更不用說視頻。
▐ 上海電影藝術學院編導專業教師 吳軒
視聽語言這個方向恰恰是不需要AI的，而是要怎樣去操控AI的問題。不過，我還沒在課堂裡專門引入關於AI的部分，因為現在技術還不太成熟，可控性不強。
▐ AIGC藝術傢 @海辛Hyacinth
（Sora）可能會出現和DallE2一樣比較尷尬的位置：至今你都沒辦法讓DallE2畫具體某個遊戲畫風的角色/場景，由於數據集本身的多樣性不夠，導致沒有辦法做具體的項目風格，風格沒有辦法自定義，對於大多數商業項目來說就沒有意義，即實用性很低。
▐ 特效師 陳雄
“五毛特效”可能會少很多，但影視特效制作精益求精的行業規則不會變，特效制作本身是一個需要精雕細琢的過程，目前的Sora產出還是非常粗糙的。
▐ 電影發行從業者 黃湘
Sora的確有將思路快速轉化的能力，但模型搭建、算力消耗等方面的成本相較於傳統的電影拍攝成本並不低。
▐ 廣告從業者 劉彬
廣告行業對視頻動畫的要求非常細致，一條狗先邁左腳還是右腳，它身上哪塊有什麼花紋，AI目前還做不到如此精準，隻能做出來意向化的內容。
▐ AIGC藝術傢 林晨@土豆人toudou_man
對於Sora的實際效果，我持謹慎態度。真正影響AI生成式視頻內容在廣告和影視領域發展的，還是內容一致性和內容準確性兩個重要的判斷標準。這兩個標準是決定技術能否被引入工業流程的關鍵因素。
▐ 原京東探索研究院副院長 梅濤
首先，這是一個裡程碑式的技術進步……其次，在視頻應用的場景中，能展示不等於能實用。
▐ 編劇 餘飛
好萊塢那些人能閑著嗎？誰先動手，誰就獲得第一桶金。尤其是現在的互聯網思維，就四個字，趕盡殺絕，連最後一滴油水都吃幹凈。到時候你再入局，就沒有落腳之地瞭……所以，我老說，趕緊多攢點錢，錢能讓你率先深入地進入這個領域。
▐ 中央黨校元宇宙課程視頻作者 葉毓睿
大傢不用焦慮，你隻要比別人跑得快就行。我們打不過它，我們就擁抱它，就跟著它走，每天開開心心學習就好瞭。
▐ 梨視頻版權中心總監 劉行喆
最近幾個月確實我的同事、周圍的人，還有我自己都在研究AI，不想輸在起跑線上。
▐ 00後AIGC產品經理 劉麗
Sora官宣後，我受到外網一位博主的啟發，打算讓AI對抗AI。我把Sora發佈的一段櫻花在雪中盛開的視頻，上傳給谷歌的Gemini pro。後者是谷歌最新推出的模型，可以識別長視頻內容。我想看看Gemini怎麼評價Sora的作品。結果，Gemini一眼識破，這是人工智能生成的視頻。
▐ 杭州遇樂文化傳媒公司CMO EdIsOn
我們有位聾人主播去醫院看病，和醫生溝通不順暢，發短信讓我去一趟。我才意識到他們看個感冒發燒都很不容易。全國有8500萬殘疾人，未來AI應該在輔助殘障人士方面發揮作用。我們正在嘗試利用AI導入手語模型，來做一個手語翻譯軟件，方便聾人朋友和完全沒有接觸過手語的普通人實現無障礙的交流。
▐ AI科學傢、阿裡巴巴技術副總裁 賈揚清
（1）對標openai的公司有一波被其他大廠fomo收購的機會。
（2）長線閉源寡頭，開源還需要一段時間才能 catch up。
（3）從算法小廠的角度，要不就算法上媲美openai，要不就垂直領域深耕應用，要不就開源(好像是廢話)。
（4）infra的需求繼續會猛增
▐ 科幻作傢 陳楸帆
別被割韭菜。割韭菜的傳統也是非常的悠久瞭，隔一段時間AI又有一個突破的新平臺、新工具出來，又可以賣一批課，這些課針對一些對AI沒有那麼多瞭解的普通老百姓，他們會有焦慮恐懼心理，這些賣課人利用瞭他們的心境去賣這些課，也不貴，99、199。但Sora都沒有內測，你怎麼去教別人怎麼用呢？這就是一個很大的笑話。
▐ 00後AIGC產品經理 劉麗
入行AIGC一個月的感受：學不完，根本學不完。
▐ 影評人 @圖賓根木匠
從國內影視業的角度看，Sora類AI工具最大的挑戰是對於審查，而不是對從業者。AI發展下去必將極大釋放創意生產力，有瞭60秒，今後就有 60分，有瞭60分，距離生成一部電影就為時不遠瞭。從文字到影像的一鍵生成，將催生人類進入長篇影視創作的個人化時代：文字作者即影視導演。到那時，審得過來嗎?
▐ 錄音指導 馬立
警惕欺騙性的內容……比如標榜自己是用AI做的視頻，實際AI隻參與瞭很小的一部分。一幫人會出來做AI教學，向普通人收很貴的錢。假如真要想瞭解，自學也有資源，別白花錢。
▐ 中倫律師事務所合夥人 樊曉娟
文本是很容易拿到的，用原作品的情境生成瞭有自己構思的情境，有所變化，是否涉及侵權？訓練出來的內容是某個藝術傢的風格，是不是侵權？
▐ ChatGPT
可能面臨失業的人群是視覺效果藝術傢和動畫師、平面設計師、電影和視頻編輯、作傢和編劇、演員和配音演員、導演和制片人中涉及高度日常和重復性任務的工作。例如，基本的視頻編輯或簡單的平面設計任務可能會被自動化；可以標準化或模板化的制作和後期制作任務可能會被自動化。
要做的事是適應變化。
文中劉彬、黃力明、馬慶、肖以軍為化名
作者 燕青 王之言
編輯 GGY｜ 排版 魏蔚
鳳凰網原創持續向優秀的作者約稿
簡歷和樣稿請寄：zhouhl@ifeng.com
1. 爆火的Sora會改變內容行業的遊戲規則嗎？9位一線從業者這麼說，頭號AI玩傢，2024年2月18日
2. Sora沖擊波追蹤：電影業生產方式迎變革，盧揚等，北京商報，2024年2月19日
3. 微博：@周鴻禕，@胡錫進，@圖賓根木匠，@故事人賈東巖
4. 小紅書：@產品經理宋健，@土豆人toudou_man
5. 即刻：@海辛Hyacinth
6. 微信朋友圈：@賈揚清
發表評論 取消回复