每當看到有強奸案發生，漫天飛舞的案情信息便不停地撥動著人們的神經。
有人破口大罵，怒噴罪犯族譜；也有人心驚膽戰，牽掛受害人的傷情。
圖源：soogif
無論是憤怒還是悲憫，對強奸犯深惡痛絕的人們總會不約而同地提起一個詞：化學閹割。
大多數人認為化學閹割是懲治犯罪者的絕佳手段，似乎遭受這個刑罰的犯罪者以後再也不會興風作浪瞭。
然而事實真的如此嗎？
第
1
點
—The First—
化學閹割是怎麼回事
說起閹割大傢肯定都不陌生，古代要想進宮做宦官，首先都得通過挨一刀，告別自己的小兄弟，從此徹底失去生育能力。
和用刀來的割以永治不同，化學閹割並沒有那麼恐怖。
雖然名字裡帶著閹割，但它其實是一種藥物控制法。
睪丸分泌的雄性激素是男性產生性欲，維持性功能的主要原因。
所以理論上隻要控制雄性激素的水平就能影響男性的性功能，這也是化學閹割的原理。
圖源：soogif
所謂的化學閹割就是通過給男性註射或服用醋酸甲烴孕酮之類的抗雄性激素藥物，來減少男性荷爾蒙，從而抑制性沖動。
簡單來說，就是讓性犯罪者攝入激素，身體從此抬不起頭。
雖然不是直接沒收作案工具，但化學閹割的效果一點不差。
美國約翰霍普金斯大學的柏林教授對629名性侵犯進行過調查，結果發現：接受瞭化學閹割後，僅有8%的人會再次犯罪，而正常數據原本是20%。
第
2
點
—The First—
為什麼我國未采用化學閹割
化學閹割既不用動刀，效果還好，為什麼我國遲遲沒有使用呢？
其實關於是否引入化學閹割，我國法學界也曾討論過。
最後的結論是不會輕易采納。
因為從實際情況來看，化學閹割並不是處罰犯罪的最佳手段。
即使發展到現在，化學閹割也沒有成為世界各國強制性犯罪者接受的普遍刑罰。
引進瞭化學閹割的國傢，大部分采取的也都是自願原則，翻譯一下就是“罪犯不願意接受的話，就可以不接受”。
之所以會這樣，是因為事情往往具有兩面性。
1
藥效不明顯
圖源：soogif
化學閹割作為一種新興藥物手段，本身就含有很多的不確定性。
藥效往往因人而異，可能會發生同一劑量對這個人來說過多，而對另一個人來說卻不夠，甚至完全失效的可能。
在新西蘭的案例中，一些性犯罪者在用藥期間仍然能夠勃起，而另一些人可以在不完全勃起的狀況下完成性行為。
化學閹割雖然聽起來嚇人，但更像是一個治療和預防措施，作為懲治手段意義不大。
2
藥物開銷大
圖源：soogif
需要每幾周就註射一次，換言之，要維持化學閹割的判罰就需要一筆不小的開銷。
以韓國司法部公開的數據為例，每年每性犯罪者維持用藥和藥物監控的成本約合3萬人民幣，每年都是一大筆支出。
而把納稅人的錢投資到罪犯者的化學閹割上，顯然沒有在監獄服刑來得劃算。
3
有違倫理道德
因為激素藥物的使用，在讓罪犯失去性功能的同時，還有明顯的其他副作用：可能導致骨質疏松、不孕癥、貧血、體重增加等等副作用，甚至會增加糖尿病、高血壓、中風、心臟病發作的風險。
而這些在抑制性功能之外的副作用，真的對犯罪者公平嗎？
除瞭生理上的影響，化學閹割還會給當事人帶來很大的心理壓力。
因為雄性激素分泌不足，性犯罪者身上的男性性征會退化，出現一些女性化特征，比如體毛減少、聲音變細、乳房發育……
圖源：soogif
強制化學閹割無疑會使男性產生巨大的負面心理。
而對於很多性犯罪者來說，性欲往往隻是犯罪的導火索，變態心理才是根本原因，化學閹割反而可能激起他們更強的反社會心理和報復心態。
雖然國傢沒有引入化學閹割，但並不代表不重視性犯罪。
我國是世界上少數幾個將強奸罪引入死刑判決的國傢。
我國刑法規定以暴力、脅迫或者其他手段，強奸婦女的處三年以上十年以下有期徒刑；如果情節惡劣，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
化學閹割沒有想象中那麼好，並不是懲治性犯罪的靈丹妙藥。
性侵案的受害者大多是女性和孩子，對犯罪分子加大懲處力度，讓更多性侵犯嘗嘗法律鐵拳的滋味，才能更好地維護弱勢群體的權益。
發表評論 取消回复