頭孢未皮試，傢屬拒絕屍檢直接告上法庭

患者，老年女性，75 岁，因摔伤致左髋部疼痛，活动受限 1 天入院。

一年多前曾因右侧髋部骨折在我院行手术治疗。入院后完善相关检查无手术禁忌症，予安排手术，术前预防性使用头孢曲松钠（既往无过敏史，前次手术已使用过头孢类药物），输液后几分钟出现意识障碍，抢救生命体征恢复，但意识不清，辗转多家医院最后放弃。最后来医院讨要说法。

图源：丁香园社区

丁香园社区中，站友对此事件进行了讨论。

丁香达人 @laixue522：1.头孢曲松，是第三代，按预防应用抗生素指南，不是首选；2.修改病历，直接被宣判

丁香评论员 @peixu1090：一旦有事，一定不要处理病历记录，否则必输: 没有错为什么要改。和患方好好交流一下，至少取得部分谅解，也能摸清楚其诉求。尽快寻找己方各方面的有利证据或者反证以便应诉，如有可能，尽量以最低代价和解。

你怎么看待这个病例？不少站友给出了楼主建议，分享了他的观点，更有站友称「唉，我昨天出了个更大的笑话！」