如何理解文化國際傳播中的“三交”——交流、交融和交鋒

        日前，在浙江向原全國人大常委、民進中央原副主席、中國民辦教育協會名譽會長王佐書教授請教文化傳播方面的問題時，他談到瞭文化國際傳播領域的“三交”——交流、交融和交鋒。在聆聽這一觀點後，筆者認為，“三交”其實是將文化國際傳播工作分為三個不同的層次。那麼，究竟該如何理解這三個層次？筆者以為，精準把控好層次對當下我們開展中華文化的國際傳播工作具有非常現實的指導意義。

        交流。文化交流指的是發生於兩個或者多個具有文化源差異顯著的關系之間的交流。文化交流通常被認為是增進友誼的重要手段，互相歡迎對方的文化來自己的國傢盡情展示，它強調起始點和機會的平等。順從，勉強等不是文化交流的本義，強勢文化壓制弱勢文化現象，不是文化交流的表現。國傢之間派出重要的藝術團體為對方的重要活動捧場助興，這就是國傢之間文化交流的高級形態。民間的文化交流，涵蓋的領域同樣是非常的廣泛，春節文化走進西方國傢各個城市，中餐文化在世界各地開花，武術文化受到各國民眾推崇等，都是民間文化交流的成果。今天，我們的中醫藥文化也已經開始造福各國人民。

        交融。文化交融，先有事實，後有概念。文化交融是時代使然，是社會生產力發展到今天的必然產物，必然出現的璀璨產物。一個國傢內部，不同文化之間的融合發展，本質上就是文化交融。不同國傢文化之間也可以出現文化交融，這是因為，商品的流通伴隨著文化的交流，經濟中有文化，文化中有經濟。比如說，在旅意僑胞的積極推動下，浙江紹興、溫州與意大利的時尚產業之間的交流合作達到瞭有史以來的最高水平，兩國的企業接下去如果在聯合創建新品牌、聯合發佈新品、聯合參與國傢之間戰略級別文化活動方面聯手，就是一種高水平的文化融合。

        交鋒。提及文化交鋒，首先想到的必然是意識形態領域的鬥爭。人類社會發展到今天，文化的屬性未曾發生改變：一是支撐經濟，二是服務政治。所以，文化的交鋒，本質上是政治鬥爭的一部分，也可以理解為是政治鬥爭戰場的新空間。把握意識形態鬥爭的主動權，首先就是在培養本國年輕一代在“三觀”——審美觀、價值觀、世界觀的形成上不偏離航道，而“三觀”的形成，相關文化就是催化劑，起的是發酵的作用，發酵是幾何級的量變，最後將轉化為質變。從外圍說明一下問題：美國與歐洲之間有沒有文化交鋒？答案是：不僅有，而且非常激烈和殘酷。歐洲五大足球聯賽和歐冠杯、歐聯杯賽的持續強勢，使美國的體育文化對歐洲的影響力處於歷史的最低水平，美國四大職業體育聯盟（美國國傢橄欖球聯盟/NFL、美國職業棒球大聯盟/MLB、美國職業籃球聯盟/NBA和美國冰球聯盟/NHL）對當下歐洲人的影響力幾乎是“零”。1996年創辦的美國職業足球大聯盟/MLS，是美國最高級別的職業足球聯賽，由26支美國球隊及3支加拿大球隊組成，分為東西部兩大聯盟，實行準入制而非升降制。這個龐大的職業足球賽事創辦已經28年，但在歐洲人面前同樣沒有任何存在感。美國的體育文化是美國灌註價值觀與審美觀的平臺文化，今天連歐洲都影響不瞭，對人口眾多的亞洲和非洲的影響自然也非常有限。那麼，美國是如何破局的呢？一方面，從中國手中奪走瞭改制後第一屆世界俱樂部足球錦標賽的舉辦權，希望為由它主導的2026年的美加墨世界杯足球賽作一個完美的鋪墊。之後，借2028年洛杉磯第三次舉辦夏季奧運會之際，把美國在足球領域的主導權再提升一步。另一方面，美國憑借華爾街資本優勢，加大力度收購歐洲五大足球聯賽的豪門俱樂部，通過控制更多的俱樂部來制衡歐洲足聯，推出歐洲超級聯賽（European Super League），試圖摧毀歐洲足球現有體制的核心一環，這樣的圖謀，自然會遭到歐洲足聯和相關國傢足協的強力抵制。

        本文重點舉例的部分是文化的交鋒，希望從外圍的交鋒，旁敲側擊，引導我們國內從全球戰略競爭的高度去審視文化的交鋒，認識到文化的交鋒是國際鬥爭的重要一環。（作者：洛倫索，意大利僑網特約評論員）