追尋執行法官艱辛有力的腳步
——從《執行法官》看法治題材劇的細化與出新
持續熱播的電視劇《執行法官》剛剛落幕，隨著主人公齊麟在執行局半年的輪崗到期，他面臨重回刑庭還是留在執行局的重要選擇，最終如庭長楚雲和執行局年輕同事們所願，齊麟選擇留下；這一筆也和劇中這群看似普通又不普通的法官人物群像一道留在瞭觀眾心裡。同時，最初那一個個看似熱鬧混亂的執行案件隨著情節的展開、走向高潮，逐漸清晰貫通起來；劇情雖然結束瞭，但執行法官的艱辛付出、責任使命及其深厚的人格魅力，已然感染瞭億萬觀眾。
在法治題材劇的細化表達中凸顯執行法官的原則與溫度
近年來呈現人民法院辦案、弘揚法治精神的作品出現瞭多部，在藝術表達上不斷成熟、細化深化。繼前幾年《陽光下的法庭》對環保案件的呈現與環保理念表達，今年的《江河之上》全面聚焦新環境保護法修訂施行十周年的時代發展。這種細化深化還表現在電視劇創作針對法院辦案階段與程序的內容聚焦，如《執行法官》所呈現的，已經發生法律效力的判決和裁定，如果不能得到執行，百姓的利益就無法真正得到保護，公平正義、法律尊嚴也就形同虛設。執行乃至強制執行正是讓人民法院的判決裁定落到實處、法律發揮相應效力的關鍵階段與保障，執行法官的責任之大、任務之艱由此可見。
《執行法官》的題材定位鮮明體現瞭涉案題材劇細分細化的發展趨勢，即從縱跨公檢法司安、律政的涉案題材劇，到表現人民法院法官審判的法治題材劇，再到聚焦執行法院判決的執行法官們的故事，正是國產涉案題材劇不斷發展成熟的重要表征。
現實生活中，與法院判決難相比，執行更難。《執行法官》中，齊麟、楚雲和執行局的年輕同事們馬不停蹄、穿梭奔忙於一個個案件的執行中，每個案件都不輕松，甚至危機四伏。從開篇的方強借款房屋抵押執行案，主人公齊麟的姑媽本是位和善守法公民，卻也因事發突然、全無心理準備而無法接受自傢房屋被強制收走而大鬧現場，最終被帶回法院短暫拘押；其後的李仁欠款不還案，被執行人或以自殺相威脅或頑固抵抗執行法官例行檢查，可謂無所不用其極。其他如劉澤光車禍藏匿肇事汽車案、李桂芝霸床案、黃馳欠款案……觀眾跟隨執行法官的腳步，可謂看盡人間百態與社會眾生相。執行法官面對形形色色的被執行人與申請人，耐心細致、一點點攻堅，讓申請人和被執行人最終達到和解與彼此諒解，傳達執行法官的原則與溫度，既合法治規范，又彰顯瞭司法的溫情。
即使對被執行人，《執行法官》也沒有對人物身上的弱點無限放大，而是恰當呈現事理的復雜、人性的多面性，如狀告父親的張睿、減肥不成功而狀告訓練教練鐘晴的王有志，以及霸著醫院病床不走的李桂芝等。而在面對老賴、欺詐、故意隱藏轉移財產甚至被執行人鋌而走險時，齊麟、楚雲等執行法官們則更有其凌厲霹靂手段，以震懾被執行人、讓法官判決得到執行。
由此，作品對執行、強制執行的難易程度的把握參差錯落，連帶著情節的戲劇性、激烈感也起伏跌宕。在此，《執行法官》的可貴之處在於，它沒有一味地追求強情節敘事，而是強調執行法官工作的規范性與人性溫度。同時，在影像呈現上也沒有過度渲染執行過程的奇觀化，沒有過多展現飆車、追殺等視覺沖擊力，從而使作品真實可信，對張弛徐疾的表達節制合度，體現瞭創作者對現實主義精神與美學原則的堅守。
自然真實的敘事結構：從“珠顯串隱”到“珠串合流”
法治題材劇、律政劇以及醫療題材劇集中，案件與病例常常是情節結構的基礎。其中，“串”為情節主線索，“珠”則是主線索上的一個個支線案件。《執行法官》同樣采用珠串式結構，但“珠”與“串”的邏輯關聯卻頗有講究，情節設置更為貼近執行法官的工作生活日常，也更為自然真實。觀眾最初似乎完全感受不到珠串之間的關聯而沉浸在一個個執行案件中，這是所謂“珠顯串隱”的階段。隨著劇情的展開，“珠”與“串”的聯系似乎越來越大，及至全劇高潮第38集左右，“珠”案與主線“串”案則完成瞭“珠串合流”，集中呈現在黃耀宗暴力抗法拒不騰退一案的執行激化、齊麟深入險境與邵軍犧牲。而觀眾此時也與主人公一樣恍然大悟，原來從一開始的永康健身器材廠欠薪案到其後的賽車手黃馳欠款案、網紅鄭知夏的拆遷騰退案以及黃耀宗暴力抗法拒不騰退案都和青港市的大項目——晨光廣場的開發、昌盛村的拆遷密切關聯，背後則隱藏著多位利益利害關聯人。同時，執行之艱難、執行法官為維護公平正義和百姓利益的崇高法治精神，也以一種平實素樸的方式表現盡出，讓觀眾為之深深感動。
除瞭結構的精巧設置，該劇在細節把握上也頗見匠心。如李仁欠款不還案中，齊麟在推算馬棚面積，助理閆安陽作為技術高手、運用錨點坐標標定法迅速推導出馬棚面積，也為齊麟發現馬棚藏匿馬駒的秘密提供瞭重要線索。再如劉澤光車禍案中，肇事的白色瑪莎拉蒂汽車已被銷毀，查詢的線索似已被切斷，但執行法官憑借對套牌汽車的經驗、最終發現瞭端倪而讓案件水落石出；其父劉川對不成器的兒子劉澤光最初態度決絕，及至齊麟耐心勸慰後態度發生瞭根本轉變，清晰呈現出執行法官的睿智練達與工作溫度，情節也產生瞭柳暗花明的回轉之美。
男女主雙強的人物定位與生動多樣的群像塑造
男女主雙強的人物定位是目前行業劇、職場劇中流行的設置模式，也是女性意識高漲、創作群體女性比例較高的熒屏投射，代表瞭當下“她聲音”“她力量”的時代主潮，日漸顛覆瞭一度流行的男強女弱、“霸總”到處走的人物關系。當然，男女主都強的人物塑造也存在相當難度，有可能越希望兩個都強，卻變為事實上的兩個都弱。該劇在這方面把握的力道頗為合宜適度：齊麟最初出外勤執行時，雖然機智果斷，但某些行為卻有違規之嫌。此時楚雲的強制要求對他其實是一種重要磨礪。其後，齊麟的睿智、勇敢兼及人情味等優長日漸顯露，也更加自然順暢；而女主楚雲同樣敢作敢當、氣場強大，當然最初男女主歡喜冤傢的橋段中，女演員的表演個別處略顯生硬，也有些不足。兩人從帶有偏見、彼此對峙到相互欣賞、理解與契合的轉變過程總體而言曲折而自然，也使劇尾楚雲堅定地與齊麟共同實名舉報法院領導的行為有著充分的合理性。此時二人已成為並肩戰鬥、肝膽相照的戰友與知己，雖然不乏個人情感因素，也帶給觀眾更多的敬服與感動。
該劇的配角大多是演技派戲骨，如飾演姑媽姑父的薩日娜、趙君將一對敦厚善良的老夫婦對侄子深厚的情感演繹得細膩而溫柔。劇中姑父既擔心侄子受委屈、又不敢打擾侄子鍛煉以宣泄憤懣，端著杯子告訴老伴兒，“都67分鐘瞭”，一個脫口而出的精準時間將姑父的滿心牽掛與擔憂渲染得淋漓盡致；而姑媽齊潤玉對楚雲從最初的反感到喜愛之情溢於言表，也在令人忍俊不禁的對白中盡顯其善良與對晚輩無保留的愛。
而飾演執行局周磊局長的老演員房子斌對齊麟掩飾不住的欣賞、惜才，對楚雲和執行局年輕人的關心愛護、但又不能寬縱部下的神情總是表達得細膩精準，將法院領導愛護部下、寬容大度的姿態表現得恰到好處。其他如邵軍、葉軒、安陽、田佳、歐陽璐璐及天益等法警、執行法官等人物群像，也都突破瞭群像工具人模式，建構起活潑可愛的群像人物形象，顯示瞭創作者塑造人物、建構人物關系的深厚功力。
來源：文藝報
發表評論 取消回复