這些年，在互聯網伴隨我們長大的星二代們，愈發具有存在感。
他們的一言一行如眾星拱月的父母般，被大傢事無巨細的放大解讀。
前有對黃多多、王詩齡精英教育的爭論分歧，後有甜馨與網友針鋒相對的唇槍舌戰，在輿論風暴中成長起來的他們，無法躲避這些無處不在的關註。
最近，汪峰的女兒汪曼熙 在英國留學的照片 ，便掀起瞭不小的熱度。
當大傢還以為她是那個依偎在章子怡懷裡的小蘋果時，她早已蛻變成身材曼妙的18歲少女瞭。
身穿灰色長風衣配學院短裙黑色襪的她，長發披肩漫畫劉海，氣質斐然，時尚又鮮活，橫看豎看都是一個美人胚子。
汪曼熙大概也很喜歡這種禦姐范的純欲風，新近發的照片基本都是熱辣性感的風格。
往長遠說，要是她日後想當明星，憑她的外型條件是有機會勇闖娛樂圈的。
然而，在她什麼也沒做，隻是發瞭幾張照片的情況下，就已經招來瞭各種褒貶不一的聲音。
贊美的人不計其數，但批評她網紅化而失去辨識度的聲音也不絕如縷。
有的還上綱上線對她進行人身攻擊，認為她在搔首弄姿、不務正業，沒有學生該有的樣子。
且不說汪曼煕早已成年，有隨意打扮的自由，隻要不違法違規，她穿什麼樣的衣服，化什麼樣的妝容，擺什麼樣的姿勢都是合適的。
況且，她的穿衣打扮很得體，僅僅因為妝容偏網紅風。
足以看出毫無顧忌說出這些話人，把互聯網當成瞭隨意發泄心中惡意的廁所，把陌生人當成瞭隨意攻擊的沙包。
實際上，拋開汪曼煕父母錯綜復雜的恩怨情仇，她本身就是個天真愛美的小女生。
章子怡誇她聰明懂事，說她很擅長化妝，平時出差自己都會讓大女兒幫忙上妝。
她不僅對各種妝容信手拈來，在汪峰身邊耳濡目染下，在音樂也做出瞭一些小小的成績。
16歲時，她發佈瞭第一首單曲，吉他、樂隊玩得風生水起。
舞蹈功底也不錯，跳舞的動作很有力量感，這顯然不是用錢砸出來的繡花枕頭。
可因為她成年後打扮得成熟性感一點，就遭受不懷好意的羞辱，錯的究竟是誰呢？
雖然星二代們作為公眾人物，難以避免被評判議論，但不可否認，部分人對他們的審視已經到瞭吹毛求疵的地步。
汪曼煕的星二代好朋友之一，李嫣，也同樣逃不掉大傢對她外貌的指指點點。
因為是王菲之女，從小患有兔唇，她每次露面都會被有意無意地提及到外表的變化。
明明她畫畫很好，是個非常自信開朗的小孩，但很多人卻喜歡從一張圖一段字裡做閱讀理解，總想挖掘一些她自卑不開心的負面情緒。
似乎要證明她過得不好才符合他們想象中心理不健康的模樣。
最 後，面對這些負面新聞，原本樂意分享生活的李嫣再次選擇瞭清空個人賬號，但即使如此依舊避免不瞭被曲解的結局。
這樣的事情屢見不鮮。
前幾天，甜馨由於cos初音未來沒有戴假發而慘遭二次元群體的口水圍攻，在她道歉後還窮追不舍，她也註銷瞭社交賬號。
對於甜馨，喜歡她的人很多，但對她充滿惡意的人也不少。
有挑剔她長相和性格的，有指責她生活作風的，她不僅cos細節出錯就被群起而攻之，春節曬壓歲錢也被說成炫富。
可更多的是網友將父母感情破裂的事拿來一遍遍鞭笞她，好像她必須為大人之間的過錯買單。
這樣的結果，就是逼得一個開開心心在網上分享日常的女孩子，先是撕破臉開罵，然後退網不發一言。
其實，幾乎每一個星二代多多少少都受到程度不同的網絡暴力。
多多從小就活在輿論的暴風眼中，染發瞭、打耳洞瞭、穿低領低腰衣服瞭，一舉一動無不被時刻關註著。
王詩齡青春期發胖被嘲，出國留學大手大腳花錢被指炫富，罵聲也沒有比多多少。
小S的女兒，小時候被說過長得醜，現在長大瞭又被批評穿著傷風敗俗。
賈靜雯的女兒梧桐妹，隻有當乖乖女時被誇，會上網瞭就開始被問愛哪個爸爸，現在穿個鼻環也被懷疑會走歪路。
至於伊能靜的兒子哈利，他因為穿女裝招來瞭無數的質疑和謾罵，直到最近采訪回應才扭轉瞭口碑。
可是，哪怕他們註銷社交賬號眼不見為凈，或者內心強大到能夠抵抗流言蜚語，但有些傷害已經造成，就算傷口愈合瞭還是會留下疤痕。
有的人會若無其事地說：“誰讓他們是208W的孩子，賺瞭那麼多錢，獲取瞭那麼大的流量，被罵幾句會掉塊肉嗎？”
然而，即使他們父母賺再多的錢，自己也不應該平白無故遭受曲解和謾罵。
說到底，他們的星光來自父母一輩，對他們的關註是對其父母窺私欲的延伸，在沒有正式踏入娛樂圈時，他們確實不需要承受過多的指責。
畢竟，教育是父母和學校的責任，我們沒有權力幹涉任何人的學習、交友等私生活。
或許， 等到他們成為第二個歐陽娜娜、第二個姚安娜的那一天，再針對他們的業務水平“指教”也不遲。
發表評論 取消回复