斯坦福大學前幾年出瞭一個鮮為人知的瓜。
有個
韓裔美國網紅叫Arpi Park，油管25萬粉絲。
他在斯坦福大學上學，學的專業是學校最熱門的專業——符號系統（Symbolic Systems）。
這是斯坦福獨有的跨學科項目，課程內容橫跨編程、人工智能、認知科學、符號邏輯、心靈哲學、形式語言學等領域。
簡直是想從事AI工作的人的夢想專業瞭！
Arpi經常自嘲為“斯坦福學渣”、“擺爛小能手”，他好玩、接地氣的個性圈粉無數。
很多人表示，看Arpi的視頻能極大地緩解同輩壓力（Peer Pressure）帶來的焦慮：“原來斯坦福的學生也和我一樣，整天隻想躺平。”
一反大傢對谷愛凌式、自雞不能停的名校優等生的認知。
▲ 小紅書來源：自律的阿養
Arpi Park最高播放量的視頻有300多萬，以斯坦福學渣的身份，給瞭高中生一些上大學的“現實”建議，相信很多人看過。
結果他當“斯坦福網紅”沒兩年就翻車瞭。極其諷刺的是，翻車視頻恰恰是他的斯坦福錄取視頻。
▲ 原視頻已經從油管下架，隻能找到b站搬運
Arpi在視頻中分享瞭4篇斯坦福文書，其中一篇補充文書裡有一句話這樣寫道：
細心的網友發現，這句話跟紐約時報某篇文章的開頭很像。
▲ RBF是resting bitch face的縮寫，互聯網流行詞，天生臭臉的意思
大傢可以仔細對比一下原文的這段話：
有人把Arpi的錄取文書，跟原作者Jessica Bennett的文章開頭放在一起，發現簡直是“同義詞替換”（Paraphrase）級別的抄襲。
好巧不巧，就在同一天，網飛拍攝的紀錄片《買進名校：美國大學舞弊風暴》上映瞭。Arpi Park被斯坦福錄取的Reaction Video出現在紀錄片裡。
被爆出抄襲後，Arpi Park在Reddit A2C論壇中道歉，當天帖子就沖上瞭熱榜。
▲ 雖然道歉也下架瞭，但熱度有2千2，評論也有400多條
很多喜愛Arpi的粉絲試圖為他辯解。
有人表示失望，認為斯坦福應該把他開除。
有人覺得問題沒那麼嚴重，就算Arpi沒有寫那幾句話，他照樣能被斯坦福錄取。真正有問題的是那些叫囂著“要開除他”的人...
有人認為，Arpi的道歉並不是誠心誠意的，如果他沒被抓，也許會當這件事完全沒發生過。他道歉隻是為瞭博取大傢的同情。
還有人發現，有兩個名校網紅抄襲瞭Arpi的抄襲文書——她們分別是被哥大錄取的Hailey Cheng和被UCLA錄取的Ashlyn Robinette...😂
被人發現後連夜下架瞭視頻。真的是一波未平，一波又起...
有網友靈魂拷問：“為什麼要把剽竊的文書發在網上？”😅
可問題的重點是，抄襲本就不應該出現在美國大學申請的文書中。因為這意味著，從名校中拿走一個本不屬於自己的位置。
我們一再強調，美本申請的文書一定要自己頭腦風暴（Brainstorm）自己寫。
很多時候在招生官看來，簡單質樸的原創想法，比起空洞浮華的文字，更能展現申請者的特點。
尤其在AI寫作泛濫的今天，像杜克大學這樣的頂尖大學不再對“申請文書”評分。
這意味著，比起文書的“術”，招生官更在乎它的“道”——他們不再通過文書評判你的寫作能力，而是註重文書能否體現出“申請人的獨特性”。在招生官眼中，“內容和洞察力”遠比“寫作風格更重要”。
美本申請本就是一個“把申請者跟Fit School匹配”的過程。如果有人通過“抄襲”等不正當的手段，申進一所跟自己實力不對等的學校，那TA大學四年也不會好過到哪裡去。
▲ Arpi Park大一的時候因為抑鬱癥住院瞭一周
就像上面評論最後一句所寫的，如果你欺騙或撒謊，達摩克利斯之劍將永遠懸掛在你的頭上。
看到這裡，你可能會好奇，斯坦福大學最後對Arpi Park的處置是怎麼樣的？
出人意料的是，斯坦福並沒有開除他。有人發現，他在2022-23學年擔任瞭某課程的助教，仍活躍在斯坦福校園中。
Arpi也許仍能順利畢業，但在一部分粉絲心中，他已經跟“抄襲”醜聞分不開瞭。
他永久地關閉瞭自己的instagram賬號，不再把自己的私生活與大眾分享瞭。
▲ Instagram上隻剩下粉絲為他做的賬號
倘若Arpi沒有抄襲，憑借他的才華，他本可以成為一個受人喜愛的網紅，在斯坦福擁有光明無限的前途。
關於這件事，你是怎麼看的呢？歡迎在評論區分享你的看法。
發表評論 取消回复