◆《日本華僑報》總主筆 蔣豐
2024年是甲午中日戰爭130周年。十年前，也就是2014年，或許是因為甲午中日戰爭正逢“兩個甲午”——120周年之際，或許是因為軍事專傢宋忠平老師等正在帶頭熱衷討論“中日是否會有一戰”的機緣，各大媒體在開年之初就投入瞭對往昔甲午中日戰爭的關註。近日，我在手頭有關甲午戰爭的書籍裡面，看到夾著我2014年1月13日在《環球時報》上與幾位特約記者合寫的“日韓如何看待甲午戰爭”的一篇報道的剪報，還有《中國國防報》2014年1月7日一篇題為《甲午的殤思——寫在甲午戰爭兩個甲子之年》的長篇評論的剪報。今年，現在已經進入2月，或許是媒體從業人員已經換成“新生代”，或許是覺得“逝者已往矣”，在討論甲午戰爭130周年的問題上，顯得“這裡的黎明靜悄悄”。
心有不甘，惟有讀書。近日重讀日本五位名人半藤一利、秦鬱彥、原剛、松本健一、戶高一成通過20個小時的對談匯集成的一本書籍——《徹底檢證日清·日俄戰爭》（株式會社文藝春秋，2011年10月第一版），再次感到震動。嗯，日本人一向把1894年甲午中日戰爭稱為“日清戰爭”的，隻有中國學人宗澤亞撥亂反正，以自然科學研究者的嚴謹精神寫出過66萬多字的《清日戰爭（1894——1895）》（世界圖書出版公司，2012年6月第一版），至今已經成為研究中日甲午戰爭的名著。
《徹底檢證日清·日俄戰爭》一書中提到瞭那個“老段子”——北洋水師提督丁汝昌滿懷悲憤地自殺以後，日本聯合艦隊司令伊東祐亨為瞭表示對“敵將”的尊重，下令讓已經被日軍“沒收”的北洋水師“康濟號”運載上丁汝昌的遺體。與此同時，日本聯合艦隊的旗艦“松島”號鳴炮致哀，其它各艘軍艦官兵舉行“登舷禮”，目送丁汝昌遺體的“回歸”。日本歷史作傢半藤一利說：“當時真是一個動人的場面。”日本軍史研究傢原剛說：“這件事情，才體現出日本人的武士之情。”
看到這裡，我立即回想起2023年9月17日參觀的“丁汝昌紀念館”，位於安徽省合肥市廬江縣。據說，威海市也有一座“丁汝昌紀念館”。在日本開餐飲業的一位華僑朋友說，他與威海市一位領導是朋友，邀請我到瞭那裡看一看，但至今還未成行。
什麼狗屁的“武士之情”！當年日本聯合艦隊司令伊東祐亨對北洋水師提督丁汝昌威逼利誘，無所不用其極。先是向丁汝昌發出《勸降書》，極力挑撥丁汝昌與大清政府的關系，遭到丁汝昌的嚴詞拒絕。後來又向丁汝昌贈送葡萄酒、廣島柿餅、自動鉛筆等禮物，都被丁汝昌原樣打包退回。日本歷史作傢神川武利在《士魂的提督——伊東祐亨》（PHP研究所，2002年4月第一版）中稱伊東祐亨與丁汝昌之間有著“肝膽相照”般的“兄弟關系”。當年，丁汝昌率領北洋水師訪問日本期間以及伊東祐亨率日本海軍訪問中國旗艦，兩人互為接待方負責人，把酒暢談，顯示出“東洋海軍軍人的風姿”。結果，威海衛一戰，北洋水師全軍覆沒，丁汝昌最後是服毒悲壯自殺！而兇手不就是這個有著“武士之情”的伊東祐亨嘛！
我還記得，到“丁汝昌紀念館”參觀時，正值那裡大修，對外不接待。我還是想瞭一個方法進去瞭，一位在鋪設水泥地的農民工告訴我：“我就是這個村裡的，我從小就知道丁汝昌是我們村裡出現的愛國英雄！”
千萬，千萬不要相信日本人的“武士之情”啊！
丁汝昌，丁大人，丁提督，中日甲午戰爭130周年之際，我作為晚輩，仍在懷念您。（2024年2月20日寫於東京“樂豐齋”）
發表評論 取消回复