體驗度最差的英國大學都有什麼特點？

不得不說，中國留學生選擇學校的核心原因和其他海外留學生來說會有很大不一樣。國內學生主打一個，六親不認，隻認世界大學排名，不管這個排名是QS還是其他像軟科這種。為瞭排名，很多國內學生會放棄很多比如像專業啊，在讀體驗度啊，環境啊等等特質。 而海外留學生很不一樣，他們更關註在讀體驗，專業能不能畢業，好不好讀，能不能學到東西，是否好就業，學費等性價比等等，反而不是那麼專註排名這件事。 其實這個東西沒有對錯，完全取決於不同國傢對留學生的審核機制。畢竟國內天大地大，學校牌子最大。一個qs前50的學校，就是比50-100的英國大學能拿到的直接福利更多。

但話又說回來，我們拿到瞭好的排名的同時，往往也要失去一些東西，比如體驗度這種。今天我們聊下，體驗度最差的英國大學都有什麼特點？ No.1.郵件發出去好久沒人回 並不是所有好學校師資比例是齊全的，尤其是一些創收的學校。他們因為擴張，擴招。導致學生比例和師資比例嚴重失衡。而這種失衡會導致一些專業的大班課程特別多。 尤其是像愛丁堡，格拉斯哥，曼大等等學校，好些專業是大幾百人的lecture。老師根本沒辦法顧及你，基本對著PPT念就完事瞭。

你有點事想法郵件問老師，發出去好久沒人回你，不是人傢老師素質低。而是郵件太多顧不過來啊。 不回郵件其實還是小事，但這這回是你就讀後一些問題的縮影，比如你遇到瞭其他問題，比如申訴，掛科，或其他涉及論文遞交等畢業的問題。你那時候要找人，也會特別麻煩。而且就是因為這種問題沒辦法解決，反而這類問題會經常發生。感覺愛大和曼大又被點瞭。 No.2 要個推薦信都難 最困惱的還是要推薦信，尤其是中國學生相對內斂，不太招搖的這種。和老師其實點頭之交都沒有，要個推薦信真的很難，你想申碩或申博要2-3份推薦信，名額都難湊齊。更不要說給你寫幾點體己的話。

要推薦信這個問題真的是每年都見證好多學生艱難起步，像London city的，Bristol的，KCL的這些學校經常會看到學生要個推薦信都難。不是自己成績太差，而是老師根本就顧不到你。你很容易成為小透明。 這其實也是大班創收課程的苦惱地方，正常來說，你付這個學費，十來年前，大多就是60人左右的這種中班，有些甚至控制在10-30人左右的大班。你看現在，一個班級收200-300人的專業不要太多。即使IC的smkt專業都這麼幹。其他學校其實更瘋狂，像愛丁堡的tesol，格拉的macc，曼大的項目管理等等。都是超級大班。而且基本是反向留學。 No.3 亂掛科，掛到心碎 掛科這件事真的中國留學生尤其容易水土不服，這裡有學生自己的原因。畢竟英國的考核方式種類多樣，其中最煩的是essay量多。

你接受過最殘酷的事情是高考期間花30-40分鐘寫一份800字左右的文章，還是用母語的。但來到英國後，你的考核方式改變瞭。有些學校最終考核的時候要求你1小時內寫1200字左右的essay，還要自己註釋引用的那種格式。就問你人麻不麻。 難度有的時候真的很強嗎？恩，又點你名瞭，愛堡，於是這種學校體驗度自然方面，在讀學生肯定表示差差差，不能更差瞭。於是打分都忒低，但又沒啥辦法。 而這種比較魔鬼的考核方式，課程強度，和嚴謹的畢業難度，會導致掛科率上升，真的會掛到你心碎，心累的程度。你在說英國碩士水，能去愛丁堡的學生基本都有幾把刷子吧。大多也是國內211和985本科的才有機會入讀吧，他們都掛科，你好意思說水嗎？

No.4 學校給的支持不足 其實學校給予的價值不應該是隻有QS排名這個板塊的。留學生其實是需要從學校掘取更多價值的。 比如學校發表論文，學術期刊的資源。比如學校的職業規劃，以及職業宣講會和相關業界聯系的這些資源。還有一些給國際學生特殊找補的資源，比如獎學金等等。 但基本這類學校不會有，尤其是中國學生紮堆的，中國學生含金量高的學校和專業就都很少這類扶持。或者說，即使有，也輪不到中國學生享用。而這類涉及到的學校就更多瞭，曼大，愛丁堡，ucl，南安，格拉，佈裡斯托，利茲，謝大，諾丁漢等等其實都是。

舉個最直接的例子，像之前不是有start-up visa嗎？像這種初創簽，你隻要商業計劃通過學校的支持和審核，基本留在英國拿身份妥妥的。不但你能留，你最起碼還可以雇傭3-5個小夥伴一起留。給更多其他學生創造價值。但基本這類機會都被不太會發給中國學生，反而被印度或其他國傢的學生給搶走瞭。 總瞭個結：就有些學校，你說好的確好，名聲在外，又坐擁各類榜單的加持。中國學生也很維護，尤其對這類學校特別鐘愛。願意忍受這類學校無限的擴招，學費漲價，服務降級。 但有一說一，我們在獲得瞭學位的同時，有的 時候其實並沒得到英國好學校該有的一些東西。比如良好的資源，以及對國際學生的關愛。還有對應的激勵等等。我們就像人傢的韭菜一樣，一年之後，換瞭一茬。而他們在無限繼續。最主要的是，一個願打一個願挨，我們喜歡慣著他們。