前段时间，US NEWS排名发出后，就有部分小伙伴来跟学霸君反馈说：
“现在的排名太多了，看得我们眼花缭乱，看多了也还是整不明白到底哪个更好，有没有那种直接一点的，能够从根本上看出这所大学怎么样的排名呢？”
学霸君告诉你，有。
斯坦福大学博士石毓智曾说：
“衡量一所大学的水准，一是看它的科研成果，二是看它的学生素质。我认为，评价一所大学的学生素质的一个重要指标，就是其毕业生中获得诺贝尔奖等国际顶级奖项的人数。”
在某种程度上，诺贝尔奖的数量就已经决定了大学的质量。
衡量一个大学的优劣，从时间线上来看的话，一是看它的入学标准；二是看它在大学期间能够教给孩子什么？而这两项都是为了一个目的：这个学校有多少毕业生为社会作出了非凡的贡献。
诺贝尔先生设立诺贝尔奖的目的，就是奖励那些为人类社会做出非凡贡献的人，这个初衷也得到后人很好地贯彻。根据维基百科数据，截止到2018年，诺贝尔奖项已经评选出了904位对人类社会有杰出贡献的人。
而全球那么多大学，哪些大学获得的诺贝尔奖的人数最多？
维基百科对此进行了统计，汇总了1901年诺贝尔奖开始颁布以来所有诺贝尔获得者的大学，得出了以下全球诺贝尔奖获得者最多的30所大学。
如下：
（点击图片可放大观看）
而从上面的排名，我们还是能够发现很多很有意思的现象。
从这个排名，我们能够看出什么？
美国真的太强悍！
在全球诺贝尔获得者最多的30所大学里面，美国一个国家占了近三分之二，一共19所大学上榜。
其中8所都在全美Top 10，除了洛克菲勒大学和明尼苏达大学之外，其他大学都在全美Top 50之内。并且近半数大学诺贝尔奖的获得总数都排在前面，美国大学的实力真的太强悍！
最强的是哈佛大学，不仅第一名，而且是每一个学科的奖项都在数量上几乎碾压其他大学（除了经济学奖，芝加哥大学比它多两个获得者）；还跟第二名的剑桥大学拉开了整整40名的差距，整体综合实力没得说。
前10里面除了牛津剑桥，全都是美国的大学，不得不提的是，加州大学伯克利分校的诺贝尔奖总数居然在美国仅次于哈佛，不愧是大家心中的“公立最强校”，明尼苏达大学和洛克菲勒大学两所Top 50以外的大学上榜，也都让人感到惊喜。
剑桥比牛津多47个诺贝尔
英国有4所大学上榜。分别是剑桥大学、牛津大学、伦敦大学学院和曼彻斯特大学。
其中让人意外的是，剑桥大学和牛津大学作为在英国几乎齐名的两所名校，但牛津大学的诺贝尔奖数量却比剑桥大学少了47个。剑桥大学在物理学奖、化学奖、生理学或医学奖上的获得者数量，近牛津大学的2倍，把牛津大学“碾压”式地比了下去。在这方面，剑桥大学的优势，可见一斑。
部分欧洲国家上榜
除此之外，德国有4所大学上榜，法国、丹麦、瑞士各有一所大学上榜。
整体获奖实力虽然比不上英美，但仅用一所学校就撑起整个排名，它们高校教育实力的积淀是非常深厚的，怪不得来自世界各地的留学生都为它们“慕名而去”。
从上面诺贝尔奖的分布国家和地区可以看出，欧美这些老牌“强国”有着不可小觑的教育实力。
诺贝尔奖的数量跟教育实力成正比
因为有强大的教育实力，这些国家吸引到最大量的“潜在人才”去到那里留学，并有强大的背景将人才留在那里，去发展自己的经济和综合实力。
同时也能投入更多的资金去继续发展科研和技术，产生更多的诺贝尔奖得主。这是一个良性循环的过程。
所以诺贝尔奖的数量不仅代表着一个国家的荣誉，对一个国家的留学实力来说，也有明显的衡量作用。
美国的教育为何“一流”？
大家可以再回去看一下表，从各个大学在不同学科的诺贝尔数量，大概就知道每个大学在哪方面会比较强。比如洛克菲勒大学，就在生理学或医学上的实力很强，为它贡献了很多诺贝尔奖。
放眼望去，美国的大学就是”遍地开花”，这也是它一直跻身一流的“秘密”。
在工业革命时期，美国就发现，如果美国的经济想要上一个新台阶，还需要培养能够引领时代，找到时代新的突破口的人，这就不仅仅要求它的“体力”了，更要求它的“脑力”，这对人的思辨能力、本质素养和底蕴要求都越来越高。
所以美国的教育就越来越重视培养孩子的好奇心、创造力、独立思考能力，探索研究能力、意志力和行动力，让他们发动脑筋，提出改变社会的想法并努力去实现它。
这才有了美国越来越繁华的经济和科技，大学功不可没。
發表評論 取消回复