近年来，海外留学逐渐成为中国学生追求优质教育和多元就业机会的热门选择。然而，留学申请不仅仅是对学术能力的考验，教育体系、院校选择、政策变化等多重因素也对最终的申请结果有着重要影响。美国加州最近通过的一项新法再次引发了关于教育公平的广泛讨论，也为即将出国的学生及其家长提供了新的思考方向。
加州新法
摒弃“传承录取”，推动教育公平
近日，加州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署了AB 1780法案，明确禁止私立院校优先录取校友或捐赠者的子女，该规定将于2025年秋季生效，这一举措也将直接影响包括斯坦福大学、南加州大学、克莱蒙特·麦肯纳学院等在内的诸多名校，预计2026年秋季的新生会成为首批受该法影响的学生。
▲南加州大学 周成刚/摄
“传承录取”是许多美国高校招生中的隐性规则，一些学生能够凭借家族关系在申请中获得优势，父母或祖辈的就读经历往往成为额外加分项。然而，随着近年来美国高等教育系统致力于提升招生公平性，多所大学的录取方式正不断发生改变：在2022-2023学年，已有超过1300所高等教育机构报告称在录取时不会考虑申请人的传承身份；截至2024年5月，约翰斯·霍普金斯大学、卡内基·梅隆大学、东北大学等多所私立名校已明确废除了传承录取政策。
此次加州新政的出台，可以说进一步确保了所有申请学生，都能在公平竞争的环境中赢得优质院校的录取机会——这也为准备赴美留学的中国学生拓宽了获取优质教育资源的赛道。
公立与私立
各具特色的教育优势
新政的颁布对计划前往美国加州求学的学生来说，无疑是一项利好政策。但这一政策调整也促使我们不禁思考：为何会主要针对私立学校颁布这样的禁令呢？——这与学校的办学主体性质密切相关。
以美国为例，公立大学的资金主要来自政府资助，学费相对低廉，校园相对也会更大，如加州大学伯克利分校、伊利诺伊大学芝加哥分校等；而私立大学的运营资金则主要依赖校友和基金会捐赠，这也是为何“传承录取”在私立高校中会体现得更加明显。这类高校学费相对较高，但学生通常能享受到个性化的指导和更多的资源支持。我们耳熟能详的哈佛大学、斯坦福大学、普林斯顿大学等名校都属于私立大学。
▲普林斯顿大学 周成刚/摄
放眼全球，在英国、澳大利亚、加拿大等热门留学国家，因为受政府资助的公立学校众多，录取透明度普遍较高。英国前任首相托尼·布莱尔任职期间，长子申请他所毕业的牛津大学，就因成绩原因遭到学校拒绝。即便在私立大学占比较高的日本、韩国，近年也几乎没有出现学生依靠家庭背景获得录取优待的新闻。
可以看出，传承录取这一政策颇受争议，但随着教育改革推进，未来的竞争环境也在向着更加公平的方向发展。
▲牛津大学图书馆 周成刚/摄
政策调整下的留学趋势
如何应对挑战？
加州的政策调整，对于计划赴美留学的中国学生而言，不仅是教育机遇的拓宽，也意味着申请竞争的标准可能随之改变。学生和家长们需要及时关注这些政策变化对院校选择的影响，并相应调整留学规划。
在全球教育改革的浪潮下，留学申请的透明度和竞争激烈程度都在不断增加。无论选择何种院校，申请者都需展现出全面的综合素质。从学术成绩到科研成果、从课外活动到个人陈述，每个环节都将影响录取结果。只有深入了解各国的教育体系、招生政策和专业设置，学生才能在全球化的教育环境中找到最适合自己的方向，抓住实现梦想的机会。
發表評論 取消回复