在美国，校友传承录取是个由来已久的招生手段，主要目的就是为了增强校友网络。从而获取更多的资源和支持。然而随着“哈佛招生歧视案”轰轰烈烈落幕，legacy的招生政策也被越来越多人关注与指责，而就在最近，加州准备立法禁止私立大学在录取过程中给予校友/捐赠人子女优待，下面跟着小编一起来看看具体的政策吧。
加州议员Phil Ting起草一项法案，禁止私立大学在录取过程中给予校友/捐赠人子女优待，该法案旨在为所有学生提供公平的竞争环境，无论其家庭财富或关系如何。
Ting还要求这些学校提供Legacy&Donor Admit的相应录取人数。这下可好，斯坦福和USC瞬间老实了，内部数据不得不公之于众...
从数据中我们得知：
<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>南加州大学
USC去年共录取了1791名校友/捐赠人子女，占总录取人数的14.5%。
<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>斯坦福大学
斯坦福大学录取295名校友/捐赠人子女，占总录取人数的13.6%。
<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>圣塔克拉拉大学
圣塔克拉拉大学录取了38名校友/捐赠人子女，占总录取人数的0.46%。
<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>克莱蒙特·麦肯纳学院
克莱蒙特·麦肯纳学院共录取了15名校友/捐赠人子女，占总录取人数的2.3%。
<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>哈维·穆德学院
哈维·穆德学院录取15名校友/捐赠人子女，占总录取人数的2.4%。
嗯...这怎么不算一种「公开处刑」呢？
法案现已提交给加州州长Gavin Newsom。本来加州议员Phil Ting还想让私立大学大出血一下，对违反法律的机构处以严格的经济处罚。最终版本还是温和了许多，只要求私立大学向州政府提交年度报告，禁止优先录取校友或捐赠人子女。
一旦通过，加州将成为继科罗拉多州、马里兰州和弗吉尼亚州后少数实施传承录取禁令（Legacy Ban）的州。
像南加大和斯坦福这样的私校，再也没办法给校友子女降低录取门槛了。富豪子女也别想靠捐楼进斯坦福大学了。往后这些私立大学的校友捐赠（Endowment）可能会受到影响。
但对于我们留学生而言，这不见得是一件坏事。斯坦福多出来的空位，总归有人愿意填上的😄
加州公立大学系统比如加州州立大学（CSU）和加州大学（UC）很早就不搞优先录取校友/捐赠者子女这一套了。美国顶尖文理学院波莫纳学院（Pomona College）早在2017年就取消了Legacy Admission，奥巴马的母校西方学院（Occidental College）于去年终止这一传统。
不论结果如何，这条法案发出的信号是很明确的：加州希望帮助低收入和边缘化学生扫除教育的「系统性障碍」。加州正大步迈向教育公平，但对于美国而言，道阻且长。
發表評論 取消回复