在美国,校友传承录取是个由来已久的招生手段,主要目的就是为了增强校友网络。从而获取更多的资源和支持。然而随着“哈佛招生歧视案”轰轰烈烈落幕,legacy的招生政策也被越来越多人关注与指责,而就在最近,加州准备立法禁止私立大学在录取过程中给予校友/捐赠人子女优待,下面跟着小编一起来看看具体的政策吧。

加州议员Phil Ting起草一项法案,禁止私立大学在录取过程中给予校友/捐赠人子女优待,该法案旨在为所有学生提供公平的竞争环境,无论其家庭财富或关系如何。

Ting还要求这些学校提供Legacy&Donor Admit的相应录取人数。这下可好,斯坦福和USC瞬间老实了,内部数据不得不公之于众...

从数据中我们得知:

<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>

南加州大学

USC去年共录取了1791名校友/捐赠人子女,占总录取人数的14.5%。

<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>

斯坦福大学

斯坦福大学录取295名校友/捐赠人子女,占总录取人数的13.6%。

<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>

圣塔克拉拉大学

圣塔克拉拉大学录取了38名校友/捐赠人子女,占总录取人数的0.46%。

<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>

克莱蒙特·麦肯纳学院

克莱蒙特·麦肯纳学院共录取了15名校友/捐赠人子女,占总录取人数的2.3%。

<svg viewbox="0 0 1 1" style="float: left; width: 0; vertical-align: top;"></svg>

哈维·穆德学院

哈维·穆德学院录取15名校友/捐赠人子女,占总录取人数的2.4%。

嗯...这怎么不算一种「公开处刑」呢?

法案现已提交给加州州长Gavin Newsom。本来加州议员Phil Ting还想让私立大学大出血一下,对违反法律的机构处以严格的经济处罚。最终版本还是温和了许多,只要求私立大学向州政府提交年度报告,禁止优先录取校友捐赠人子女。

一旦通过,加州将成为继科罗拉多州、马里兰州弗吉尼亚州后少数实施传承录取禁令(Legacy Ban)的州。

像南加大和斯坦福这样的私校,再也没办法给校友子女降低录取门槛了。富豪子女也别想靠捐楼进斯坦福大学了。往后这些私立大学的校友捐赠(Endowment)可能会受到影响。

但对于我们留学生而言,这不见得是一件坏事。斯坦福多出来的空位,总归有人愿意填上的😄

加州公立大学系统比如加州州立大学(CSU)和加州大学(UC)很早就不搞优先录取校友/捐赠者子女这一套了。美国顶尖文理学院波莫纳学院(Pomona College)早在2017年就取消了Legacy Admission,奥巴马的母校西方学院(Occidental College)于去年终止这一传统。

不论结果如何,这条法案发出的信号是很明确的:加州希望帮助低收入和边缘化学生扫除教育的「系统性障碍」。加州正大步迈向教育公平,但对于美国而言,道阻且长。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部