文過飾非，消除不瞭核污染水排海之害（鐘聲）

　　日方熱衷於文過飾非，妄圖通過在國內外掀起密集公關攻勢，營造核污染水排海安全無害的假象。這種做法將其不關心全球海洋環境和公眾健康、隻關心自己利益的私心暴露無遺。

　　日本核污染水排海計劃的正當性、合法性和安全性一直受到國際質疑，日本國內和周邊鄰國的抗議此起彼伏，國際社會的反對之聲不斷。日方本應認真回應國際社會關切，盡一切努力以科學、安全、透明的方式處置核污染水。然而，日方卻熱衷於文過飾非，妄圖通過在國內外掀起密集公關攻勢，營造核污染水排海安全無害的假象。這種做法將其不關心全球海洋環境和公眾健康、隻關心自己利益的私心暴露無遺。

　　日方強推核污染水排海計劃，從一開始就伴隨著周密策劃的公關攻勢。日本復興廳設立於2012年，是負責災區重建工作的，但該機構每年都專門劃撥公關經費，用於向人們灌輸福島核事故影響已經消除的信息。2021年4月13日，在日本政府單方面決定將核污染水排海的當天，復興廳就將提前制作好的宣傳海報和視頻在其官網上發佈，企圖通過將核污染水中無法消除的放射性元素包裝成吉祥物形象“贏得好感”。此舉引發日本民眾和國際社會的嚴重不滿。福島縣民眾憤慨地指出，“（這些宣傳）與福島所面臨的嚴峻現實完全錯位”。最終，復興廳不得不撤下相關產品。

　　兩年多來，日方不但沒有吸取教訓，反而繼續圍繞核污染水的所謂安全性向民眾開展一輪輪的宣傳行動。許多日本報紙、電視臺等大量刊登和播放關於核污染水所謂安全性的廣告，擾亂、掩蓋民眾的擔憂和反對之聲。日本政府還反復將經過“多核素處理系統”處理但仍含有許多放射性核素的核污染水稱為“處理水”，妄圖淡化其污染特性和潛在危害。日本政府還設立總額達800億日元（約合40億元人民幣）的專項基金，計劃對受核污染水排海影響地區的涉漁產業提供“補償”，企圖以所謂“補償費”來息事寧人。這是日方掩蓋核污染水排海危害的又一明證。

　　日方還加大對部分國傢、國際機構和組織的公關力度，試圖拉攏各方為其核污染水排海計劃背書。今年4月，在七國集團氣候、能源和環境部長會議新聞發佈會上，日本經濟產業大臣西村康稔稱，福島核電站退役工作包括核污染水排海方面的穩步進展將受到歡迎，德國環境、自然保護、核安全和消費者保護部部長萊姆克當場反駁，表示“我們無法對核污水排海持歡迎意見”。日本政府還利用北約峰會、東亞合作系列外長會、東加勒比漁業部長會議等場合，為福島核污染水排海計劃辯解。

　　無論是在國內大搞輿論攻勢，還是在國際上進行遊說拉攏，日方的力氣都用錯瞭地方。有關各方強烈反對日方將核污染水排海，要求日方停止強推核污染水排海計劃，以真誠態度同包括周邊鄰國在內的利益攸關方充分溝通，切實以負責任方式處置核污染水，並接受嚴格國際監督。但迄今為止，日方一意孤行推進核污染水排海計劃，不但沒有充分研究論證其他處置方案，也沒有認真回應國際社會關切，其自私自利做法令國際社會失望。

　　無論是在國內大搞輿論攻勢，還是在國際上進行遊說拉攏，日方的小動作都無法消除國內民眾和國際社會對核污染水排海的疑慮。日本漁民近期一再重申反對核污染水排海的立場，韓國在野黨也通過信函表達瞭韓國民眾對排海計劃的擔憂和反對立場。不少國傢民眾在日本駐菲律賓、紐約、悉尼等地使領館前舉行抗議活動，要求日方停止核污染水排海計劃。因為人們十分清楚，日方的排海計劃一旦實施，將把不可預測的核污染風險強加給國際社會。

　　向海洋排放核污染水，是危害人類的冒險賭博。日方應正視國際社會關切，實實在在負起應盡的道義責任和國際法義務，尋找核污染水的妥善處置辦法。在沒有解決國際社會對核污染水排海方案正當性、數據可靠性、凈化裝置有效性、環境影響不確定性等關切之前，日方不應擅自啟動核污染水排海。