美方這種做法被指“道德敗壞”

　　參考消息網7月29日報道今日俄羅斯電視臺網站7月24日刊登題為《美國欠世界其他國傢氣候賠償》的文章，作者為佈拉德利·佈蘭肯希普。文章摘編如下：

　　美國總統氣候問題特使約翰·克裡最近訪問瞭北京，與中國同行就應對氣候變化問題進行瞭談判。毫無疑問，中國方面珍視在兩國關系如此糟糕的情況下的對話機會，但美國方面則一直表現得更加強橫。

　　為瞭迎合共和黨人，克裡表示美國“在任何情況下”都不會為受氣候變化影響最嚴重的貧窮國傢進行賠償。然而有一些關鍵的理由可以解釋這為什麼是徹頭徹尾的道德敗壞，同時也不利於美國的外交談判，以及這還是錯誤的政治策略。

　　首先，到目前為止，美國是全球有史以來排放溫室氣體最多的國傢。自1751年以來，美國已經排放瞭大約4000億噸二氧化碳，占全球人為排放量的25%。這一事實本身就表明，美國對貧窮國傢承擔著絕無僅有的責任。

　　美國在氣候問題上也拖拉得要命。拜登政府宣佈瞭到2050年使美國實現碳中和的計劃，但存在一些掣肘的情況。首先，最高法院已經明確表示，監管機構的權力是有限的，必須由國會明確規定其職權范圍。這意味著在2050年以前，國會需要通過一個碳中和計劃並持續為該計劃提供資金，無論誰成為總統都需要簽署這些法案。但這永遠不可能發生。

　　相比之下，中國作出瞭具體的承諾，即力爭2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和。中國官員正在設定目標並實現這些目標。然而，盡管中國取得瞭這些成就，華盛頓仍在試圖通過制裁限制北京的綠色產業，連《紐約時報》本周都承認，制裁對於世界和美國而言是完全失敗的策略。美國需要在合作應對氣候變化方面發出一致的信息，並停止指責中國。

　　值得一提的是，通過排除氣候賠償的可能，美國背棄瞭兩個重要文件的主張。首先，它違反瞭《聯合國氣候變化框架公約》第27次締約方大會中關於“損失和損害”基金的協議；它還違反瞭2021年發佈的《中美關於在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言》。

　　顯然，任何人都沒法信任簽署文件然後不去兌現文件承諾的人。應對氣候變化應該是一個毫無疑問的合作領域。對於美國來說，把競爭擴大到應對氣候變化領域不僅毫無幫助，而且浪費時間。這是最糟糕的故意欺騙行為。