北京前門附近的青雲胡同23號到29號院，曾經有些冷清：南院一間殘房，中院兩座偏屋，北院有四面漏風的廠房，這就是全部建築。
6月15日下午，當島叔跟著全球人權治理高端論壇參訪此地時，看到瞭另一番景色：南院修復後向河道敞開，河濱風景一覽無餘；北院老廠房和配房改成藝術空間，輪番上演小而精的劇目、展覽。
有島友要問瞭，這與人權有啥幹系？
一
咱先說說啥叫人權。
我們經常看到美西方國傢打著“普世人權”“人權高於主權”的旗號對發展中國傢橫加指責，說這些國傢造成人道主義災難。但他們偏偏忽視瞭這些發展中國傢戰亂不絕、百姓流散的現實困境，更別提反思誰才是人道主義災難的罪魁禍首。
生命安全、穿衣吃飯都保證不瞭，何談人權？人權不是抽象概念，不是美西方扣給別國的“帽子”，而是生活中切切實實的幸福尺度，比如飯能吃飽、衣能穿暖、治安更好……別看事小，卻是人權進步具體而微的體現。
美西方國傢也經常給中國挖人權的“坑”，但中國不聽他們忽悠，堅決從本國國情出發，將生存權、發展權視為基本和首要人權。
可以看一組數據——
中國人均預期壽命從1949年的35歲提高到現今的78.2歲；近1億農村貧困人口實現脫貧，全國832個貧困縣全部摘帽；基本養老保險覆蓋10.5億人，基本醫保水平穩步提高；地級及以上城市細顆粒物平均濃度下降27.5%，重污染天數下降超五成；所有地級市實現千兆光網覆蓋，所有行政村已通寬帶……
“它不僅僅是中國作為一個國傢的重大成績，同時也是整個人類的重大勝利！”聯合國經濟、社會及文化權利委員會副主席兼報告員阿巴希澤感慨。
二
豐碩成果背後，中國做對瞭什麼？
在全球人權治理高端論壇現場，復旦大學中國研究院院長張維為教授這樣說：美國從不認為消除貧困是人權問題；歐洲最多把消除貧困看作是消除享受人權的障礙；而中國從政治上認定消除貧困是核心人權，付諸堅定有力的實踐，從而在消除貧困方面走在世界最前列。
香港中文大學(深圳)教授、前海國際事務研究院院長鄭永年提到人權發展的兩條路徑：歐洲原始資本主義社會的人權問題，通過長時間暴力的社會主義運動得以改變；東亞經濟體基本上沒有經過此類運動，需要通過政府主動改善社會服務，實現人權進步。
這兩條路徑，在百年未有之大變局中，對比更加明顯。
多米尼加共和國科學院院士愛德華列舉瞭一組數據：中國使1億多人擺脫極端貧困，在2020年疫情期間宣佈擺脫極端貧困。相較之下，一些國傢花數千億美元用於戰爭，以“打擊恐怖主義”之名剝奪生命。
愛德華反問：“為什麼那些骯臟的富國關註地緣政治競爭影響，而非采取意義深遠的人道主義方法為消除‘全球南方’國傢的貧困做貢獻？”
愛德華的問題，或許在30年前就有瞭答案。
1993年6月14日至25日，世界人權會議在奧地利維也納舉行。會議通過瞭《維也納宣言和行動綱領》，明確提出各類人權平等。自此，“發展促人權、合作促人權”理念成為各國人權行動與合作的基礎。
30年後，人類再次站在歷史的十字路口。全球人權治理面臨嚴峻挑戰，人權領域對抗分化加劇，人權問題政治化、工具化……世界局勢更加紛繁復雜，人類該咋辦？
在全球人權治理高端論壇上，中國提出三點主張：以安全守護人權、以發展促進人權、以合作推進人權。三點主張契合中國提出的三大倡議：全球安全倡議、全球發展倡議和全球文明倡議。負責任的中國聲音和有擔當的中國方案正在國際上贏得更多回響、更廣泛共鳴。
要知道，世界雖然亂，但人們對美好生活的渴望永遠不會變。
文/山秋、若水
發表評論 取消回复