圖:特朗普離開法庭後前往古巴裔社區的餐廳慶生。\美聯社
1.宣稱不存在犯罪行為
特朗普反復辯稱,根據《總統檔案法》,他有權從白宮帶走文件,而且他在離任前已經將這些文件解密。他的律師可能會在法庭上提出這個觀點,但法律專傢認為此舉不太可能取得成功。
2.聲稱自己受到不公平的針對
特朗普的律師可能會辯稱,特朗普是“選擇性檢控”的受害者,因為希拉裡、彭斯和拜登等其他政客從未因為對涉密文件處理不當而被起訴。不過,特朗普被指拒絕交還手中的文件,與其他案例不同。
3.試圖推翻關鍵證據
特朗普及其法律團隊可能嘗試推翻送到大陪審團面前的證據,尤其是特朗普的律師科可倫的證詞。科可倫早前援引“律師─當事人保密特權”,拒絕作證,但法官以“科可倫和特朗普的交談可能是在犯下刑事犯罪時發生的”為由,堅持要求其交出相關筆記。特朗普可能再次援引“律師─當事人保密特權”,要求推翻這項證據。 來源:BBC
發表評論 取消回复