G7峰會現分歧 美歐對華不同調

　　圖：示威者19日在廣島抗議G7峰會召開。\法新社

　　【大公報訊】綜合路透社、法新社、彭博社報道：當地時間5月19日至21日，七國集團（G7）領導人峰會在日本廣島舉行。G7對抗中國和俄羅斯色彩明顯，但內部存在不少分歧，尤其是在對華立場上。德法等歐洲國傢並不希望與中國市場“斷絕關系”，把本次峰會變成“反華峰會”。歐洲理事會主席米歇爾19日在峰會開幕前表示，與中國保持“穩定和建設性”的合作符合歐盟利益。

　　在法國總統馬克龍上月訪華並呼籲歐盟減少對美國的依賴後，G7在對華立場上的分歧成為外界關註焦點。美國政府一名高級官員本周對路透社聲稱，此次G7峰會將展示各國領導人的“團結一致”，會對中國采取“共同立場”，但他也承認，這是此次峰會“更復雜的問題之一”。

　　多傢外媒披露，G7國傢領導人將在峰會上討論所謂“擔憂中國經濟脅迫”的議題，預計將在會後聯合聲明之外再發表一個“特別針對中國”的附屬文件，將“經濟脅迫”作為重點列出。G7成員國都與中國有著緊密的經濟聯系，中國是世界第二大經濟體，也是全球重要的制造業基地和市場。

　　歐盟再籲與中國保持穩定合作

　　法新社指出，盡管美國在對華打壓上“沖鋒在前”，但歐洲國傢普遍不希望與中國“脫鈎”。法國愛麗舍宮官員提醒，G7不是“反華集團”，“我們想給中國傳遞一個積極信號，我們將在共同談判的條件下進行合作”。德國政府高級官員表示，德國希望在對華投資領域進行篩選，而不是一刀切。《衛報》認為，這類分歧可能為峰會蒙上陰影。

　　歐洲理事會主席米歇爾19日在廣島表示，“與中國建立穩定和建設性的關系”符合歐盟內部共同利益，歐盟對“穩定的經濟關系”感興趣，希望保護和促進自身利益，不想與中國脫鈎。這是繼歐盟外交與安全政策高級代表博雷利16日表示，西方並不尋求與中國“脫鈎”，因為這對世界經濟來說將是一場“災難”後，歐盟高官在一周內再度做出“不應與中國脫鈎”的表態。

　　中方促G7順應時代潮流

　　另外，美國官員炒作在今年G7峰會上對中國進行所謂的“去風險”，中國外交部發言人汪文斌19日表示，中國給世界帶來的是保險，不是風險。汪文斌稱，美國慣於指責別國以大國地位、經濟脅迫方式要挾他國服從，事實上，美國才是脅迫外交的始作俑者。美國濫用國傢力量打壓中國高科技企業，甚至恐嚇其他國傢不得與中國5G供應商合作。美國對盟友也下手狠辣、毫不留情。日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等企業都曾是美國脅迫外交的受害者，“如果G7峰會要討論經濟脅迫問題，不妨先討論一下美國是怎樣脅迫其他6個成員國的”。

　　汪文斌強調，中國從來不搞脅迫霸凌，歷來旗幟鮮明反對霸權主義、單邊主義和脅迫外交。中方敦促G7順應開放包容的時代大勢，不搞脅迫外交和封閉排他的“小圈子”。世界脫不瞭鈎，也不需要以中國為目標的“去風險化”。世界需要的是“去意識形態化”“去陣營化”“去小圈子化”。

　　此外，知情人士透露，美國牽頭的“印太經濟框架”（IPEF）14國談判，正接近達成一項關於供應鏈聯盟的協議。各國代表希望在27日於底特律舉行的部長級會議上，宣佈該項協議。據悉，協議旨在建立預警系統，在發現供應鏈中斷風險時發出警示，以免新冠疫情期間的全球供應鏈危機重演。不過，IPEF各國利益不同，有分析指，雖然可能達成供應鏈協議，但例如印度由於擔心潛在的環境與勞工標準，並未加入貿易領域的談判。