所謂地產霸權,人們指摘是一套壟斷系統。有些人認為發展商將樓宇、商場、包括超市及電訊商都打造為壟斷的工具。不過,在建設城市的范疇來說,發展商是夥伴,而且一直都有貢獻。如果政府不賣地或者發展商不投地,住宅供應中斷對於一個城市來說是要格外小心的。長遠來說,供應斷層會令到樓價未來有急升的機會。此外,這幾年樓價下跌的同時,建築成本上漲卻沒有停過,於是地價占建築成本的百分比就變得愈來愈少瞭。加上近年發展商要面對地價下跌的補倉及更高的商業借貸息口,導致入市更為審慎,最終“無人起樓”。這個狀況怎會是一個正在改善的樓市?

  本港樓市現在給予人的感覺,好像迎來瞭新一輪供應斷層。1997年的樓市高峰制造瞭市民的造地恐懼癥,並長達十多年時間。這一現象引發瞭後來住宅供應長期不足的問題,甚至乎在2002年取消瞭很多房屋計劃。也因此,我們不能因為擔憂發展商霸權,而再次陷入樓市供應不足的局面。

  還有一個現實是,便宜的地價不單隻特區政府不想接受,發展商亦未必樂意見到有這個情況,因為這可能會引起發展商土地存貨估價下跌,甚至乎需要補倉。

  顯然大傢喜見樓價作適當調整,但樓價不可以大幅下跌,因為整個生態環境都會發生嚴重的問題。筆者認為特區政府和發展商欠缺共同圖畫,這個圖畫不是一定要獲利多少的保證,但一定可以讓樓價根據市場需要上升或下跌,特區政府應該趁這個機會爭取發展商接受薄利多銷。

  特區政府造地方面是有突破,值得贊揚,但與市場的互動似乎未夠主動,不能夠令持份者追隨到特區政府合適的方向。

  在未找到新方向之前,特區政府無論賣不賣地皮,都不可以停止發展熟地,隻要有足夠的熟地,當他日市場轉旺的時候,我們就可以及時增加供應,而不會好像上次1997年至2010年那般,再去等待時間去造地啊。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部