香港特區政府近年在造地上有瞭突破,更加關註到市場的轉流率,是向前進步瞭。市場正在全面復常中,不少市民仍嫌速度太慢,加上樓市表現欠佳,撤銷樓市辣招之聲四起。有人引用地產前輩的名言“貨疏市爽,貨多市不爽”。而事實上,現在的建築成本急升、商業信貸息口也在增加,再加上地價昂貴,其實發展商的利潤持續減少。

  環球不利的因素多且復雜,發展商開始不再積極投地,並努力出貨,大傢應該要留意及深思這個新轉變。若發展商真的去到不容易賺錢的地步,相信樓市的調整階段是否應告一段落?

  其實特區政府近年都不斷放寬樓市辣招,放寬按揭保險計劃、放寬厘印費及放寬借貸,這些都是積極措施,筆者相信要完全取消樓市辣招,特區政府和公眾人士或有以下顧慮:1)放寬辣招之後樓價會不會大升?2)會否讓利於發展商?令到日後貧富進一步懸殊?3)在政治及宏觀方向是否配合中央?

  以2002年為例,特區政府退出市場對樓市十分有效。但當時亦有副作用,例如勾地政策令到特區政府失去土地供應的主動權。多方面問題是源於政策不夠快去改變,加上民粹范圍令房屋政策包括資助房屋遲緩推行,到瞭今天連置業資助貸款計劃也未回復,要振興樓市筆者認為有三大原則:

  其一,特區政府造地隻造熟地,熟地是否去建屋在乎市場反應。隻要熟地足夠的話,市場需要的時候在很短時間內就有樓花作供應,隻追求“熟地庫”這做法便不怕供應過多。

  其二,特區政府要說清楚和固定自己立場,總不能夠一面說不會平賣地,另一方面又不斷作出超平的賣地成交,這樣會讓市場產生困惑。如果特區政府成交價格飄忽,隻會令持貨的發展商心急出貨,而買入土地的價格便隻能保守及低價瞭。賣地不同造地,其實是要有商業智慧的,否則“嚇死買傢,擔心死市民”。

  其三,先救二手再救一手,如果說振興香港經濟,救二手市場效益更大,因為每個成交都有兩個小市民受惠,而受惠的群眾亦較發展商快及直接去回饋市場。再者,先救二手就沒有任何政治風險,亦可以確定到基層生活比財團先得到改善。

  年輕人上車 有助啟動換樓鏈

  振興樓市不用費力太多,因為特區政府已經打通瞭換樓鏈的按揭,隻要鼓勵年輕人上車,換樓鏈就好像百葉窗簾般去逐步啟動各樓市板塊瞭。

  如何啟動上車購買力但又不會有副作用?如果樓市淡靜令放盤量增加,筆者認為政府應該評估二手供應增加瞭多少,從增量角度重新推出置業資助貸款計劃,讓年輕人得到更多置業機會,在供求平衡之下令到二手住宅市場有力起動,最後發展商亦會受惠及改善生意。特區政府現在需要的是明確“市場策略”,去講究購房者反應,純粹靠行政經驗並不能讓市場良性互動。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部