特區政府及時撤辣,市場成交立即倍增。更加重要的是,市面上的歡樂氣氛增加不少,不是因為人人買樓,而是撤辣是特區政府一個表態,香港進一步走出低谷。
當然香港經濟未來仍有很多考驗,特區政府甚至多次提醒樓市辣招隨時可以復用,本人亦同意這個表態,但特區政府有必要吸取樓市辣招十多年的經驗,為辣招等管制措施作出修正甚至重新定位,在設計上做好準備。
筆者認為,良好的樓市應是高流通性。市場高流通有很多好處,除瞭對經濟好之外,更重要是財富分配更均勻。高流通的市場發揮得好,是可以令到市場自我調節,所以辣招重出不應該再減低高流通量,而政策多向弱勢群體傾斜,令他們有優先權去參與市場交易。
吸收過去的經驗,辣招減少流通量的成效,的確成功化解到環球的量化貨幣,當然亦能打壓炒傢,但對於抑制樓價上漲,不但沒有成效,甚至因流通量減低,而令到樓價更易上升,因為辣招令到入市成本增加,除阻止買傢入市外,亦影響用傢換貨,二手放盤量最嚴重時曾較辣招前減少六成以上,於是沒有減少的剛需隻有由最高購買力的人去買到,這就是過去十年發生的事。
提振年輕人信心
筆者相信,未來特區政府要再出手調節市場,不需要如以前般針對量化貨幣,而應該確保高流通量。當然樓市還有很多重要的因素,例如一定要保證年輕人有置業機會,所以筆者提倡重新推出“置業資助貸款計劃”。這種保證在當前是特別必要的,因為香港年輕人要比上一輩面臨更大的時代考驗,就是要面對黑白難分的輿論環境。在此情形之下,筆者覺得在制度上要給予年輕人一個置業“保證”,令其相信特區政府的確在照顧他們。
“置業資助貸款計劃”自2004年取消後,多年來再沒有推出。曾經有官員認為九成按揭保險計劃可以達到同樣效果,但是十多年下來,大傢可以看到是絕對不可以取代。筆者認為,特區政府未來在資助房屋的設計上一定要好好照顧年輕人,何況在撤辣之後,放盤量大幅增加,當下市場是十多年來最有條件做到置業資助貸款,機不可失。
發表評論 取消回复