圖：經過有關部門圍繞房地產市場推出瞭一系列政策。目前二手房價格調整在2023年接近完成。
過去兩年，樓市是影響中國經濟最為核心的因素，已成為政府和市場的廣泛共識。過去一段時間，有關部門圍繞房地產市場推出瞭一系列政策。目前來看，二手房價格調整在2023年接近完成；未來若能引導一手房價格充分下修，則整體樓市企穩值得期待。
時下關於中國正在經歷房地產泡沫破滅的觀點十分流行。歷史上，美國、日本及其他很多國傢都付出過泡沫破滅的代價。部分人相信，中國既然享受瞭房地產泡沫被吹大時的好處，就不得不承擔泡沫破滅後的代價。
上述看法值得我們深思，但進一步觀察數據，許多方面值得討論和推敲。
所謂泡沫，是指一段時間內大量投機性需求湧入市場，推動價格脫離基本面上升至不可維持的高度。當價格嚴重脫離基本面，最後就必然面臨修正。一方面，價格修正會非常大；另一方面，價格修正通常伴隨著杠桿斷裂和去杠桿，會帶來很大痛苦。
由於泡沫上升期大量投機性需求湧入市場，導致供應會不正常地放大；而投機性需求消失後，放大的供應就會形成過剩。泡沫破裂的過程，一方面是過度杠桿的清除，另一方面是供應過剩的清除。清除過剩意味著供應要回到異常弱的水平，並通常要花費很長時間。
回顧日本泡沫破滅的過程。1986年之前，日本房地產投資占GDP比重隻有8%。泡沫化過程中，房地產投資占比從8%上升到近11%。房地產泡沫破裂後，清除供應過剩意味著房地產投資占比至少要下降到8%以下。但直到1998年爆發金融危機，日本才開始認真清除供應過剩。2003年房地產投資比重大體維持在6.5%，比泡沫形成前低1.5個百分點。從價格泡沫破滅算起，日本花瞭十年以上的時間。
美國的情況與日本類似。2002年之前，美國房地產投資占GDP比重也在8%左右。2003年房地產投資占比快速上升。泡沫破滅之後，美國立即開始瞭對供應過剩的清除。2013年以後，美國房地產投資占比接近7%，比泡沫之前低1個百分點。從2008年泡沫破滅到2013年經濟大體恢復正常，美國大約花瞭五年時間。
值得註意的是，中國似乎沒有出現明顯的供應過剩堆積。中國房地產投資占GDP比重的峰值出現在2013年，此後房地產投資占比快速下降，到2024年可能會下降到5.5%左右。很多人認為2016年-2021年，中國經歷瞭房地產明顯的泡沫化過程。從投資情況看，供應超過趨勢顯著擴大的情況似乎沒有，或者相當輕微。
在供應過剩層面，中國房地產市場表現與典型的房地產泡沫是極其不同的，供應過剩很不明顯，且供應過剩的清除（如果存在的話）是十分徹底的，時間非常快、幅度非常大。
房地產泡沫化過程中，大量投機性需求湧入市場，交易量放大。泡沫一旦破裂，價格下跌會導致市場主體不再有加杠桿的意願，不僅投機性需求消失，一部分正常需求透支也會消失，因此交易量會快速萎縮。交易量觸底後，往往需要很長時間才能恢復，因為有大量過剩需要清除，有大量透支需要逐步修復。
我們重點觀察二手房市場，是因為泡沫破滅後，房地產企業收縮投資，一手房市場供應下降影響成交，但二手房市場不會受此影響。更進一步，泡沫破滅以後，部分需求會從一手房轉入二手房，實際有助於推高二手房交易量。也因此，觀察二手房得出的結論是保守的。
美國泡沫化過程中，二手房交易量迅速放大，從年化50多萬套擴大到70多萬套，擴張比例接近40%。泡沫破滅後，二手房交易量基本打對折，隨後在底部維持瞭很長時間，直到2013年以後交易量才恢復到正常水平，投資也逐步恢復正常。在此過程中，2009年、2010年二手房銷售劇烈波動，這是由房東付不起房貸、銀行大量“止贖”所帶來的。年度數據繼續下跌，並且維持在很低的水平，與投資層面的數據一致。
在大多數條件下，多個國傢的二手房市場觀察結論類似，普遍出現交易量劇烈萎縮，幅度大約在50%上下，底部持續時間大約五六年，然後逐步恢復正常。當然也有個別的例外，但這是比較普遍的模式。
中國的情況有些不同。從我們便於收集的13個城市的政府以過戶為基準披露的數據看，2021年以來一手房交易持續縮量，到2023年大約縮到七折附近的水平。二手房市場交易量實際隻在2022年下降瞭一年，從2020年的頂部來算也隻下降瞭兩年，然後2023年顯著放量，實現瞭兩位數的增長。
從更大口徑的克而瑞30城數據看，中國二線城市二手房交易量在2023年創歷史新高。相較一手房從頂部下降到七折，2022年二手房交易量隻下降到八折的水平，且在2023年顯著放量，創歷史新高。用其他不同口徑的數據也能得出類似的結論。
從政府公開披露的數據推算，2023年中國二手房交易量是明顯放大的。在一手房繼續下降8%的情況下，二手房交易顯著放量，這與大多數泡沫破裂情況下的市場調整極不一樣。其中有兩個問題：首先是二手房為何顯著放量？其次是二手房與一手房的表現為何如此不同？
價格修正 並非泡沫破滅
我們以第三方中介機構（貝殼）的數據為基礎，得到瞭25城二手房價格和租金價格指數（見配圖），其中以2018年11月為100。
從25城的租金指數看，疫情以來租房市場出現萎縮，租金指數下降到2018年11月的90%。從25城的住宅售價看，在2020年-2021年一些觀點認為的“泡沫化最後一棒”，盡管住房租金下降10%，但住宅價格上升8%，價格的上升明顯背離基本面。
2021年底，25城房價從頂部開始下跌，目前為止較頂部下跌接近20%，價格指數已顯著低於2018年11月，房價絕對水平可能已下跌到2017年底2018年上半年的水平，房價相對租金的估值也明顯修正，目前可能略好於2018年下半年的水平。
2018年以來，中國居民可支配收入上升30%。這意味著二線城市的房地產市場經過兩年調整，租金回報率已回到2018年的水平，房價收入比已回到2017年之前的水平。
考慮貸款的可負擔性，壞消息是居民預期收入在下降，好消息是按揭利率比當時低得多。在合理的久期假設下，相對於收入，貸款的可負擔性是差不多的。
我們知道，2016年-2017年是最近一輪房地產價格明顯開始上升的起點。從這些指標來看，當前二線城市的住宅估值已回到本輪泡沫化早中期的水平，即估值相對較低，價格可負擔，因此剛性需求入市，交易量開始放大。
以上是從估值層面理解二手房交易量為什麼放大，如果把微觀層面的估值變化和宏觀層面不存在供應過剩結合在一起，我們的基本結論就是中國二手房市場的價格調整在2023年已經接近完成。
進一步引申的結論是，中國住宅市場正在經歷的是價格的明顯修正，而不是泡沫的破滅。價格修正的成因是受突發疫情影響，租金和居民預期收入下降，但同期房價繼續上漲，導致資產價格脫離基本面，迫使價格下修回歸。
宜放寬一手限價 讓市場調整
目前一手房市場進一步縮量可能有三個原因：一是地方政府對一手房市場進行限價，價格無法充分修正，市場難以出清，導致交易量無法釋放，市場不能發揮正常功能，調整過程無法順利、徹底地完成。而二手房價格可以更加自由地下跌，一旦調整到合理區間，剛性需求得以釋放。二是一手房市場有交付風險，交付壓力還存在進一步擴大的可能。三是一手房供應縮量太快，企業拿地和開工收縮，新房推盤下降。
對照二手房的調整情況看，如果政府能夠充分消除交付風險，徹底阻斷房地產企業的流動性風險，並引導一手房市場價格充分調整下修，那麼一手房市場的企穩是值得預期的。
從這個意義上看，筆者認為當前宏觀經濟的核心問題是要盡快恢復一手房市場的功能。需要充分強調和高度警惕的是，如果房地產企業流動性風險進一步蔓延，那麼未來情況的演化仍然存在許多變數，這方面的不確定性仍然很大。
發表評論 取消回复