前幾天，劉亦菲最新的《ELLE》金九封面出瞭街，沒想到上熱搜的卻是：#劉亦菲戴瞭個耳朵、#劉亦菲的鞋有腳趾頭。
乍一看都是中文字，但第一遍愣是讓人讀不懂這個句子。
於是許多網友的第一反應就是：誰沒有耳朵和腳指頭？！
1s後：哦這種真沒有——
聽說過金手指，但金腳趾還是第一次見。這就讓人忍不住想知道，又是時尚圈裡的哪個臥龍鳳雛，搞出瞭如此搶眼的作品。有熱心群眾指出瞭出處，巧的是，它倆都是Schiaparelli 2023年秋冬時裝周的秀款。
而說到秀款上新，就不得不提前陣子讓人大惑不解、賣2470美元的Louis Vuitton 秋冬系列新品瞭。
很多網友足足反應瞭兩、三次，才明白這是個什麼東西：
“一開始以為是單鞋，後來以為是襪靴，最後才發現上面還有皮做的假腿。”眼前的假肢不是假肢，你說的鞋是什麼鞋。
由於過於“陰間”，國內網友 為瞭驅邪特意 找到瞭十分陽剛的“疑似設計師靈感來源”的照片。（大誤
還有上萬名缺德觀眾因為它買鞋送腿，@瞭一下“童年陰影”——綠萍。
但不得不承認，就免刮腿毛、白襪不黃，還為小腿防寒這三項，確實滿足瞭不少現實受眾的需求。
誰能想到，本來以為的奇葩設計，竟然在認真地為我們解決生活難題。就拿2023春夏和秋冬時裝周上的新品舉例，不難發現，還有許多品牌都蠻“為人著想”的。比如，有一種腿寒叫“Diesel覺得你腿寒”。全包腿無死角的大長靴，主打一種讓你在夜店蹦迪也要註意養生的美。
結果巴黎世傢一看，覺得設計保守瞭。秉承著“頂級養生方式是堅持運動”的理念，它反手就是一款芭比看瞭都搖頭的“墊腳尖鞋”。就為瞭幫我們時刻註意，燃燒小腿脂肪。
不得不說這襪靴是挺好看的，就是缺少瞭近幾年爆火的“光腿感”。Maison Margiela立刻搶活，帶來瞭乍看還不錯的秀款。
就是實物出來瞭會讓人忍不住思考：我需要的是鞋子還是石膏？
Off-White還怕咱們悶jio，在腳趾處開瞭個口子方便透氣。
跟它們這些用加長鞋身的方式來抗寒的操作不同，Rick Owens就比較相信羽絨。
米其林輪胎看瞭都要大聲叫“姐”。
Thom Browne則比較關註腳踝的保養，畢竟老話說的好：寒從腳起。
就是感覺搭公交會被大媽大爺讓座：這孩子不容易啊，jio底板都摔碎瞭吧還要上班吶。
眾所周知，天寒地凍的除瞭穿羽絨，還可披毛毛。隻是一不小心容易活成拖把模樣，為地板清潔做出巨大貢獻。
當然，也有一些品牌雖然點亮瞭拖地技能，卻在保暖方面做得比較敷衍。比如曾因毛毛拖鞋爆紅、如今梅開二度的Gucci。
還有“每賣出一雙鞋，就使得一條狐貍精喪命”的Burberry：
狗裡狗氣的Sportmax，看起來沒少薅泰迪的毛毛；
“拿著雞毛當令箭”的Valentino，也朝烏雞下手瞭；
還有隔著屏幕看就已經讓人大小腿發癢的Luar，無一不訴說著“時髦需要付出代價”。
而除瞭怕我們jio冷腿寒，設計師們還想為我們擺脫“掉跟”困境。
買過單鞋的女生都知道，一雙不掉跟的鞋，比三條腿的青蛙還難找。為瞭解決這種問題，許多品牌無師自通學會瞭束縛play。有綁得比較花哨的：
也有比較死板但是十分有安全感的：
還有穿瞭就不知道要怎麼脫的：
以及還沒穿就開始讓人手酸的：
舒不舒服已經不是這些鞋子的關註重點瞭，務必比焊死松一點點的穿戴方式，才是它們的誓死追求。
最好笑的還是Balmain，“五花大綁”成精都不一定比它會綁人。
解決完鞋掉跟的問題之後，下一個排上日程的就是“遇到城市內澇該如何美美出門”。
還是Balmain，拿出瞭打地基的架勢來建造防水臺。穿上它之後，感覺瀑佈來瞭都沖不走你。
Fendi“夯地靴”看完發笑：論窒息性防水，它排第一！
Vivienne Westwood 反手就是一個“高蹺”。它對jio說：我要這鞋面，再遮不住你的眼！我要這地，再也撼不動你的腳心。
除此之外，也有鞋履提出瞭切實的建議：我們應該密切關註五個腳趾的生存狀態，讓監督更透明。
Dries Van Noten立刻響應，為大腳趾穿上皮甲，積極防范“腳趾撞到桌角”等惡劣事件再度發生。
Acne Studios也研發出“高峰期擠地鐵必備單品”，穿上之後再也不用擔心有人踩到你的腳還裝無動於衷。
顏色越粉，下手越狠。正當防衛，就是要從小的武裝做起。
從今天開始，人人爭做金剛芭比。
說到這裡，其實從以上的解決手段可以看出：無論是防治腿寒、鞋子掉跟，還是防護腳部，每個品牌都實行瞭對應“措施”。可見令人迷惑的設計也有可取之處，我們是時候放下偏見。為瞭檢測大傢是否能理解這些酷蓋，今天留下一個賞析作業——
供題方Puppets and Puppets：大傢打雞蛋的時候，是不是都很擔心雞蛋掉在地上？沒事，隻要我先一步搞崩你的心態，你就能穩如老狗地繼續做飯。
發表評論 取消回复