昨天我们刚说了肖战参加TODS 2024大秀的热度持续在线，吸引了来自国内外媒体的目光，人声鼎沸的人气堪比气人！不过更奇怪的是一位留着蛋卷头步履蹒跚的80岁的英国老太在INS分享和肖战同框合影，还说肖战场外超多粉丝叫的她耳膜差点破了~她凭啥看秀坐在肖战旁边还口出狂言！
如果我说这位没事拎着布袋子拿个本的老太太能搅动整个时尚圈的走向你一定觉得我在吹牛。事实上人家干了50年的时装编辑了，15年被Vogue返聘专门开辟了个栏目给她发表秀评，英法意中日五国每日推送。
就连安娜温图尔见了她都要给三分薄面，昨天Armani老爷子还专门从后台跑出来与她抱抱贴贴：
能让大牌媒体纷纷折服的“秀评人”还真带点绝活儿，今天我为大家介绍的这三位除了怒怼大牌的爽文，更有对于时尚独到见解值得各位思考，对于大家把握时髦风向、分辨大牌的“坏设计”超级有用！
Suzy Menkes并不是个梳着蛋挞头的简单的老太太，她一向以专业犀利文笔征服时尚。真话是把双刃剑，她最出名的爽文就是从得罪品牌开始的。去年Suzy Menkes获得“法国荣誉勋章”和“英国官佐勋章”被问是否退休时，Suzy说：“我可不是Valentino，我不会退休。”
这可不是她得罪的第一个大牌设计师！评论向来犀利敢说敢言。早在1998年 Louis Vuitton 推出了品牌史上首个成衣系列，新官上任的Marc Jacobs去掉了LV最引以为傲的老花logo，延续了自己擅长的极简风。别的杂志不好得罪LV都拿出”开山作不好把握“的端水态度开脱。
Suzy Menkes 却毫不客气的写道：「这个系列完全没有表现出LV的灵魂，LV等同于乘坐豪华邮轮和喷气客机的奢华旅行。而Marc Jacobs非让我坐在自行车上」
事实证明LV兜来转去还真是老花卖得好，而Suzy的犀利大多来自对待时尚的严谨，次次有凭有据，搞得Marc jacobs挨骂还要道歉。由于Marc Jacobs航班晚点导致LV2008春夏大秀推迟了2个小时，本就不喜欢她作品的Suzy立刻刊登了一篇报道怒喷他衣服丑还一身臭毛病。
Marc Jacobs自知理亏在秀结束时专门将一件印有“Suzy杀了我吧”的搞笑T恤放在suzy座位上表示歉意。而Suzy毫不给面子的只收下了鲜花，表示从不收品牌的小恩小惠：“真想徒手杀了Marc Jacobs，有生之年再也不想看Marc Jacobs的秀了。”
Suzy一张利嘴油盐不进，全靠事实说话，偶尔也要面对品牌的反制。她讽刺风头正盛的John Galliano为Dior设计的衣服”仿佛伦敦红灯区常见款式“，气的LVHM集团总裁Bernard Arnault要封杀她。
然而这场大秀果然没有收到外界好评，卖的相当一般。反而证明Suzy说的并没错，无奈只好动用Galliano在次年把Suzy请了回来~狠狠打了自己脸一把。
我觉得这也是大牌制裁不动她的原因。管你是LV集团老板还是当红设计师，绝不可能在Suzy嘴里颠倒是非听到假话，她将专业意见表达成观众看法。而这种正义对事不对人，Suzy再怎么骂Galliano的衣服，在他官司缠身时依然派出自己的律师团队为其辩护，只为保住时尚圈不可多得的天才。
叱咤时尚界40年，愣是没一个人拿她有办法，除了靠的过硬的时尚知识更是靠着一份耿直的正义感。这份敢于说真话不被名利收买的正义得到了时尚界从上到下的尊重，爱马仕CEO就头一个服她，说欣赏的就是她没商量的强硬与不取悦任何人的女人劲儿，而这正是时尚需要的态度。
也正因如此Suzy的秀评含金量、可信度都极高，大家没事读读她的ins文章，可比杂志的好听话可信多了。
当然除了将秀评作为硬实力的，也有努力将自己打扮成”态度本人“的外向派。Anna Piaggi就属于典型的花哨打扮更出圈，高耸入云的帽子堪比鹦鹉的色彩搭配次次炸裂眼球！大家热衷于称呼她”垃圾奶奶“”时尚圈老妖精“。
Anna出名可并不是因为她浮夸的装扮和造型各异的帽子，论专业素养，那真是谁也拼不过她！1969年开始Anna就一直在《Vogue》意大利版担任编辑。在80年代Anna甚至自己复刊了老牌杂志《Vanity Fair》。她以插画作为杂志图片，引发了时尚界的视觉革命，今天的杂志大开页就是她开创的。
与时装周只为吸睛的时髦精们不同，Anna的打扮是自身态度的体现，还备受大牌认可。老佛爷就是他的头号粉丝！而Anna最值得说的便是好好的秀评人把自己活成了大牌的灵感缪斯。
西太后首当其冲是她的小迷妹，Vivienne Westwood的朋克教母风倒是和Anna的废土穿搭十分契合，可Karl Lagerfeld把他作为谬思女神就稀罕了，俩人1970年一见如故，据老佛爷说：敢于评价他人自己先得有个时尚态度，Anna实在让人一眼拔不出来。
在老佛爷去世的次年，Chanel以Anna为灵感推出了一系列成衣专门致敬这位横跨半世纪的好友。Anna一向被人嘲笑意味的”五彩斑斓“被搬到了Chanel成衣上：
系列中的翻皮马靴灵感同样来自Anna，那还是一次与老佛爷的会面，Anna被夸奖：这鞋子比任何一家时装都酷多了。侧面反映Anna超前的审美眼光。或许这就是人们所说的”真理往往掌握在少数人手中“，当时的老佛爷也正因为刚刚接手Chanel正被世人所诟病：
别人看她是疯子，英雄相惜方知才华至深。Anna并不在意别人怎么看她，对于时尚的解读更多偏向正向。
她一直十分中意Prada，简直称得上铁忠粉。也可以说Prada多少沾了带着自己创意风格的光：“我一直觉得Prada之所以能被大家所爱，恰恰是因为每次都来点想不到的点子不拘泥于所谓的DNA。”
就像他热衷自己风格一样，极度具有创意的单品在她这全开绿灯，饱受争议的La Fee的泡泡糖衣服就被她救了一命。用另辟蹊径将衣服不仅仅定义为：布料那么简单。为创意单品开脱，不忘呼吁各位大牌学习学习....
Anna与其他秀评人不同，她的头铁观点来源于自身。不拘泥于风格的限制越创新越好，比较适合更加时髦敢穿的潮人参考。毕竟人家自己穿成了大牌顶流缪斯就足够有说服力了。
看到这，大家大概发现别管秀评人是否口出狂言，或个性或疯癫，往往他们才是真正推动时尚圈向前发展的推手。不至于让大牌拥有一手遮天的话语霸权。
而Cathy Horyn似乎正是那个用切身行动，帮助每一位抢夺”时尚话语权“热血设计师的秀评人。2002年Cathy Horyn获得美国时装协会(CFDA)颁发的时装评论家奖，正是对时尚新闻工作者的最高荣誉褒奖。
90年代早期McQueen在伦敦Hoxton Suqare工作室，Cathy Horyn没事跑去找他玩，顺便看看他在倒腾什么新设计。其实Cathy Horyn没说实话，她一边为McQueen带去咖啡面包，一边把所有新的工作机会带给他，那时候McQueen已经穷的揭不开锅了。
现在大名鼎鼎的Azzedine Alaïa创业初期用自己的业余时间设计衣服，兼职家庭保姆糊口，雇佣他的正是Cathy Horyn....
可能是见多了为了时尚吃苦的有志青年，Cathy Horyn一度劝有时尚梦的孩子先好好赚钱，告诫所有想走设计师这条路的人，先成为一个成功的商人。
她多少带着点“口是心非”，嘴上说着时尚准则实际带着对新晋设计师的怜悯。Cathy Horyn与Giorgio Armani最出名的骂战正是因为一条过于商业的裤子。为了包容更多普通人的身材Cathy Horyn批评 Giorgio Armani 2008春夏的裤子“邋遢腻歪，像健身裤”。
Armani一怒之下斥责Cathy Horyn说的是“白痴言论”，下令封杀Cathy Horyn出席接下来的Emporio Armani 发布会。
Cathy Horyn在大牌商业化这一点上对王大仁体现的更明显：“我不认为王先生是一个伟大的设计师，但他显然是一个精明的家伙”。她认为王大仁的设计只是用讨巧的方法吸引想耍酷的年轻人而已，哪怕当时任职的Balenciaga已经卖爆了....
看不惯为赚钱折腰的大牌，却对自己一手养大的McQueen非常偏袒，在最新的Schiaparelli 2024高定系列的秀中，因为几处与Alexander McQueen设计雷同引来了护犊子言论：我现在有点理解Chanel女士了，Schiaparelli是把自己的脊梁骨抽出来了吧。
甚至怒斥Schiaparelli：打着最响的设计旗号干着最苟且的事儿。
这是Cathy Horyn厉害的地方，一边追思老友一边把难听话说的无法驳斥。而我更乐意将这份“双标”和护犊子解读为执拗。无论是赚钱好好搞作品的新人还是为赚大钱抛弃设计的大牌，她的真理一直站在时尚这边。
Cathy Horyn有点像操碎了心的老师，扶稳每一位蹒跚学步的设计师，却在他们羽翼渐丰没事来一棒子告诫别走歪路、勿忘初心。
在这一点上也给我们消费者提了醒，别看哪家卖得好就去跟风，往往真正的时髦并不在爆款身上。
秀评人千人千面狠毒辛辣多少有点像时尚圈的纪检委，得罪人又如何？只要保持时尚洪流滚滚向前就好了。
区别于拿钱的杂志媒体买流量，敢得罪人的秀评人往往能写出不少真话给观众看。有了大众力挺与真理加身双护法，可能这正是他们谁也杀不死的关键奥秘。
發表評論 取消回复