橋水基金創始人、億萬富翁投資者達裡奧(Ray Dalio)認為,國會議員不會允許美國陷入違約境地,但他們無法提出一個可行的長期解決債務問題的方案,最終仍會導致危機。
在周四發表在領英上的一篇帖子中,達裡奧預測,談判將導致(美國政府)承諾在未來幾年削減赤字,但這不會真正成為現實。
“國會方面和總統一再提高債務上限,這一次很可能采取同樣的做法,將意味著針對債務沒有任何有意義的限制。”達裡奧寫道。 “這最終將導致災難性的金融崩潰。”
美國兩黨在債務上限問題方面遲遲未能達成一致的癥結在於,共和黨希望將提高債務上限與削減政府支出捆綁,將削減開支作為提高債務上限的條件,而拜登政府希望國會像過去一樣無條件提高債務上限。
然而隨著談判持續推進,美國總統拜登和眾議院議長麥卡錫似乎對達成債務上限協議抱有希望。麥卡錫周四表示,他預計眾議院將在下周審議債務上限協議,這是迄今他就債務談判進展給出的最積極信號。
大肆舉債不可持續
但達裡奧看到瞭一個更大的問題。
達裡奧表示,就像美國多年來所做的那樣,入不敷出,通過舉債融資,這是不可持續的,如果由他來決定,他不會做出這樣的選擇。
他指出,這一決定最終將造成的結果是:既無法向投資者支付足夠高的利率以讓他們持有債務資產,也無法將利率保持在足夠低的水平以使借款人能夠償還債務。
“當出售債務的數量大於買傢想要購買的債務數量時,央行面臨一個選擇:要麼讓利率上升以平衡供需 ,這對債務人和經濟來說是沉重的打擊,或者他們不得不印鈔票購買債務,這會導致通脹並鼓勵債務持有人出售債務,從而使債務失衡變得更糟。”
在達裡奧看來,上述兩種結果都會造成債務危機,導致政府債券被大量拋售。與此同時,不提高債務上限也會導致金融混亂和社會動蕩。
他表示,解決僵局需要一個最終改革金融體系的兩黨計劃。
達裡奧堅持認為,現在就像過去78次債務危機那樣,用一個權宜之計來解決這個問題,將使現有的問題長期存在,因此,需要一個“需要足夠時間來制定的明智的兩黨計劃”。
發表評論 取消回复