最近一位25歲西班牙美女突然走紅，席卷瞭社交媒體和模特界。
她叫艾塔娜Aitana López，來自西班牙巴塞羅那，不僅五官精致、身材火辣，一頭粉紅色的靚麗秀發也十分有辨識度。
她會在社交平臺上分享自己的生活，發佈各種美照。
比如運動健身時的狀態，
日常休閑放松的樣子，
還有出去玩的時刻。
她還會發一些自己的生活瞬間，她喜歡漫畫，有時候會分享漫畫書。
或者是小零食。
人們很愛她迷人的魅力，她在社交媒體上發帖沒多久就爆火，不僅粉絲量暴增，就連各種國際大牌都紛紛向她投來橄欖枝。
她每個廣告都會進賬超過1000歐元（約8000人民幣），每個月收入最高能達到10000歐（約8萬人民幣）。
互聯網為她的粉紅魅力折服，讓她的廣告費賺到盆滿缽滿，得到的來自時尚界的關註也越來越高。
可這個看起來一切都很完美的女孩身上，卻存在著一個本質性的問題：
她是假的，她整個人都是通過AI創建的。
也就是說，人們所有喜愛、崇拜和推廣都是基於一個事實上並不存在於這個世界上的虛擬人物，這引發瞭巨大爭議…
艾塔娜是西班牙第一個AI網紅，她是巴塞羅那一傢模特經紀公司通過人工智能生成的作品。
既然是模特經紀公司，應該不缺真實存在的模特、網紅，為什麼還要創造一個不存在的虛擬形象呢？
對此，經紀公司的創始人魯本Rubeñ Cruz表示：真人模特、網紅實在太煩瞭！
簡單來說，就是魯本在和真人合作時遇到瞭困難，所以才決定設計出艾塔娜這樣一個角色。
“我們開始分析我們的工作方式，並意識到很多項目被擱置或取消的原因，都是由於我們無法控制的問題，通常都是網紅或模特的錯。
我們這麼做（設計AI）是為瞭能更好地賺錢生活，而不是依賴那些自負、狂躁或者隻是想通過擺姿勢賺大錢的人。”
作為經紀公司來說，他們需要更好操控、不會跟他們起沖突、不會打亂他們計劃的合作對象，而完全由他們心意打造出來的AI無疑是最合適的“人選”。
艾塔娜迄今為止已經在社交平臺上分享瞭將近60張照片，這些照片都是通過AI和PS制作出來的。
而她穿著內衣的照片也被發佈在專供訂閱者的成人內容平臺上。
創始人魯本表示，艾塔娜被創造出來時是充滿個性的，是“基於社會最喜歡的東西”而出現的。
到底是不是“社會喜歡的東西”這一點有待商榷，不過像艾塔娜這樣的AI網紅確實越來越多瞭，至少在五年前，就有一批虛擬網紅在互聯網上大受歡迎。
第一個活躍在ins上、吸引瞭廣泛關註和爭論的虛擬網紅，就是這個紮著雙丸子頭的19歲洛杉磯女孩Lil Miquela。
她的社交賬號坐擁130萬粉絲，走的也是時尚博主的路線，從2016年開始就在ins上分享自己的時尚穿搭照片，很快就走紅瞭。
她也不僅涉足時尚圈，分享穿搭，還會做音樂，分享自己對於新聞熱點的看法，支持黑人女孩學習代碼…
她平時就和朋友一起出去吃飯、拍照、到處玩，就像普通的女孩子一樣。
她還交過男朋友，甜甜戀愛後最終分手。
最火的時候，她分享的每張照片點贊量基本都在幾萬，甚至幾十萬。
大牌也紛紛找她合作，那段時間她絕對稱得上炙手可熱。
但從她出現早期，人們就一直在討論同一個問題：她到底是不是真人？
因為她的照片可以看出明顯的非人感，但也有人覺得她可能就是P圖過度。
直到2018年4月，她突然在社交平臺上發瞭一封聲明，說自己“不是真人”。
最細思恐極的是，她在聲明裡提到自己居然也是被公司蒙蔽，剛剛被告知瞭虛擬人物的身份。
她背後的公司Brud十分神秘，是洛杉磯一傢研究機器人技術、AI以及AI在媒體上的應用等的公司。
設計出Lil Miquela這個角色並運營她的社交媒體，應該就是公司的一個項目。
在那之後，互聯網上湧現出瞭更多AI網紅，比如世界上影響力最大的虛擬網紅Lu do Magalu，全網擁有超過3000萬粉絲；
世界上第一位虛擬超模Shudu Gram；
還有最近剛走紅的AI模特Emily Pellegrini，她的美貌和身材也吸引瞭很多粉絲，短短六周就賺到瞭一萬美金（約7萬人民幣）。
這些虛擬偶像都像真實的網紅一樣，獲得瞭事業上的巨大成功，但AI網紅的流行，並不像表面上那麼一帆風順，很多人都對這種現象表示擔憂，而這些擔憂來自很多方面。
一，是人出於本能，對會引發“恐怖谷”的AI形象表示反感。
一些小夥伴在觀看上述這些AI網紅的時候，可能隱隱約約也能感覺到那種別扭和不適，因為人類在面對跟人類相似到一定程度的機器人時，就會產生排斥反應，這就是恐怖谷理論。
除瞭這種生理上的排斥，還有一個非常實際的擔憂就是人工智能對人類工作的取代。
就像開頭提到的亞塔娜，在品牌和資本方看來，她相比起需要磨合的真實人類來要方便得多，因此願意把錢和資源投在她身上。
今年早些時候，知名品牌李維斯就表示將使用AI模特來增加“體型、年齡和膚色”方面的多樣性，因此遭到瞭激烈反對。
反對者抗拒的原因隻有一個：為什麼你們要用AI，而不直接雇傭不同種族的真實模特並公平地支付他們的工資呢？
這種疑問還可以延伸到很多其他行業，比如一些勞動力集中的行業，比如倉庫工人、服務行業等，都會受到AI的威脅。
一些專傢預測，到2028年，數百萬快餐店工人可能會被AI取代。
此外，根據今年早些時候的估算，多達80%的辦公室工作，比如會計師、公關專傢等也面臨著被取代的風險。
如今AI網紅也開始跑出來搶占市場，一些網友不禁開始焦慮：未來如果雇主把創造性和人力為本的工作都交給AI，那留給人類的機會還剩多少？
除瞭上面這些之外，人們對AI的另一層更深的擔憂某種程度上已經發生，那就是AI與現實生活的邊界越來越模糊。
很多人利用AI謀利，而這種做法會對人類社會造成不可把控的影響。
舉個例子，今年8月外媒紛紛報道瞭一位模特，她從2019年開始就在成人付費平臺上分享私密內容。
她的事業發展得很成功，收入達到六位數，擁有非常多追隨者，其中大多數都是男性。
他們為她美麗的外貌和性感的身材所傾倒，渾然不知這個形象的背後，其實是52歲的吉娜Gina Stewart，她已經是一個孩子的奶奶。
她年輕充滿魅力的樣子，是基於自己的外貌通過AI創造出來的畫面產物，但很多男性粉絲根本看不出來，還是一如既往地對著“她”示愛。
今年8月這個事情曝光出來後，很多網友對此都覺得不僅離譜，而且會對社會有長久的負面影響。
有網友表示：
“從此人們又有瞭一種對女性身體產生不切實際期望的方式。真正的女人不存在瞭。人是永遠不會那麼完美無瑕的。
我真是為下一代感到難過。這比芭比娃娃讓女孩對自己的身體沒有安全感要糟糕得多。”
“我覺得問題在於那些為某平臺付錢的男人，不在乎這到底是真的還是假的。對他們來說，他們自己的感受才最重要。太多人活在自己的幻想之中瞭。”
“最後的最後，沉浸在這個AI幻想世界裡的人最終會孤立隔絕於真實世界。
我們正在進入一個多麼悲傷和孤獨的世界，人際關系岌岌可危，至少對未來幾代人來說是這樣。”
不僅如此，AI作品的泛濫還會導致其他的嚴重問題。
創造出AI網紅Emily Pellegrini的匿名創作者在接受采訪時就提到：
“AI有很多好的工具，但它也非常危險。
AI換臉和兒童色情制品是AI技術最危險的用途之一…”
而他提到的這些問題，在如今社會裡都已成為被關註的焦點，上個月還有報道稱，AI生成的兒童性虐待圖片可能會在互聯網上泛濫。
由此可見，無論是工作機會還是生活領域，人工智能AI正在滲透到人類世界的方方面面。
這樣的迅速發展時常會讓人感到恐慌，如果AI占據瞭多數的工作崗位、創造出不真實的形象、模糊瞭人們對真實世界的感知，那人類又該如何自處呢？
發表評論 取消回复