曾經的模范夫妻，“塌”起來能有多快速和徹底，不是親眼所見真的很難相信。
范瑋琪與“黑人”陳建州這對出瞭名的恩愛夫妻，當年對外秀恩愛的歷史，大概沒幾個人不知道。
一首《黑白配》曾火遍華語樂壇，而這正是范瑋琪為兩人戀愛五周年所作；
在2010年的NBA賽場上，陳建州單膝跪地拿出戒指向范瑋琪求婚的一幕，也能入圍明星戀人的經典求婚場景……
盡管前幾年因為“曬娃”風波，夫妻倆的路人緣都有些欠佳，但至少對他們之間的感情，還是鮮少被人質疑。
沒想到，問題一出就是個“驚天巨雷”，直接把房子給“炸塌瞭”！
面對不斷實名公開指認陳建州利用工作之便性騷擾甚至性侵（未遂）的女藝人，夫妻倆這邊再出“昏招”——
范瑋琪在自己的社交賬號上發瞭一篇長文力挺老公陳建州，一時輿論嘩然。
我們不禁要問，這些年裡為何每當明星夫妻中丈夫曝出醜聞時，總是妻子被推到人前變為承受輿論風雨的那一個？
01
坍塌的模范夫妻
臺灣省娛樂圈這輪“火”燒的速度，讓許多原本隻是看熱鬧的網友都震驚瞭。
6月27日，女藝人周宜霈（大牙）在自己的賬號發長文，將矛頭直指“黑人”陳建州，控訴他在多年前對其實施性騷擾且性侵未遂。
無論是一開始有意無意的語言騷擾，還是後來“酒店驚魂”拼命反抗才得以掙脫的恐怖噩夢，長文中都詳盡記錄。
因為工作原因，陳建州實際上算得上是周宜霈的老板。
面對這樣的壓力與對工作事業的顧慮，周宜霈在最初感到不適時，才沒有立刻果斷地拒絕，而是希望能勸說對方主動停手。
雖然最後陰差陽錯，他對她的侵害沒有走到最後一步，但周宜霈仍然付出瞭巨大的代價——被雪藏，多年來事業鬱鬱不得志。
她也曾被這個意圖傷害他的人對外營造的顧傢好男人形象蒙騙，直到親身經歷才覺得荒謬無比，鼓足瞭十二分的勇氣才在多年後說出口。
果不其然，陳建州這一方馬上拉上妻子范瑋琪一起，發出瞭一個“聯合聲明”，表示要控告周宜霈“侵害名譽”，並索賠巨額賠償，說要捐給公益基金。
事發久遠，很難再取證，他們就是看準這一點，才更篤定地拿出高姿態來回應指控。
隻是事態出乎瞭他們的意料。
先是他們宣佈要捐給的公益基金出面拒絕瞭他們的“好意”，說辭還尤為打臉。
接著，有更多與周宜霈有過同樣遭遇的女性實名站出來聲援她，並且將自己的經歷公之於眾。
在“完美受害者”甚至“受害者有罪論”大行其道的環境下，一個女性敢於把自己曾受到侵害的經歷展示於眾，需要莫大的勇氣。
一個受害者的說辭你如果覺得隻是一面之詞，那麼陸續出現的更多證詞，多少可以印證事件的真實——
頂著巨大的輿論風波，周宜霈也回應瞭對方的起訴，表示這次自己決定再勇敢一些，“法院見”的結尾，也宣告瞭她回擊的決心。
這場轟轟烈烈的娛樂圈大震蕩，也終於撕開瞭過去十幾二十年裡，被隱藏在行業“潛規則”下的渾水。
就當所有人都還在等待陳建州本人對於更多受害人的指控還有什麼回應時，范瑋琪卻率先跳瞭出來，在自己的賬號上發佈一篇“撐夫”小作文：
滴酒不沾、孕期唯有五次出門、傢裡隻有一張床……看似是在為陳建州解釋受到的指控，卻怎麼看怎麼荒唐，幾乎被所有人都當成笑話：
最好笑又最充滿諷刺的大概就是文末的這段——
“我深深相信丈夫是個正直的人......會用盡全力守護我的傢庭。”
不管一個男明星被曝出行為有多劣跡斑斑、眾人唾棄，但隻要他結瞭婚，身為妻子的那一個人就成瞭被推出來為他阻擋“槍林彈雨”的人。
02
藏在妻子身後的男明星們
還記得這場“風暴”的起源、因為被指利用職權性侵未成年少女的醜聞後，公開發瘋自殘進瞭醫院的黃子佼嗎？
當他怨天懟人、把自己做錯事的原油都推到身邊各種人的身上後，他成功隱身瞭。
面對狂風暴雨，他選擇把比自己小19歲的妻子推到人前，躲在她身後喘息。
黃子佼的妻子，同樣也是圈內藝人的孟耿如，一臉憔悴眼眶帶紅地面對著記者們的長槍短炮，一邊道歉一邊“支持”丈夫：
“我們是一傢人，什麼都會一起面對。”
看著如她這般“挺身而出”的妻子角色，網友們的第一反應仍舊是哀其不幸、怒其不爭。
但仔細思考後，又發現她們好像也並無更好的選擇。
盡管網絡上似乎鋪天蓋地的聲量都是要求妻子“快刀斬亂麻”，才符合大眾想看到的“爽文”結局。
然而真落到現實裡，當熱度退去、沒有人再關註時，她們又會跌回那套老式語境——
我們的大環境，仍然要求已婚女性在面對丈夫的各種劣跡或是失敗後，一定要成為“賢妻”。
在封建糟粕思想遺留更嚴重的港臺地區，尤為明顯。
於是在大大小小的男星醜聞裡，不管是媒體還是吃瓜群眾，下意識的反應都是去看他們妻子、女友的反應。
輿論給予她們的也並非是心疼與寬容，挖苦與嘲諷常常有之。
▲圖片來源：影視劇照
出面為丈夫向大眾道歉、表示會互相支持走下去的女星，被嘲諷為婚驢或替罪羊、活該在垃圾桶找男人；
但如果她們果斷反擊，發表離婚或分手公告，又會有人跳出來指責她們無情無義、不能共患難，難怪“留不住”男人種種……
明明是男人們自己犯的錯，最後卻要把責問留給他們的妻子或女友，何其不公平。
▲圖片來源：影視劇照
在這種被逐漸異化的環境中，許多明明也是受害者的女性，卻把槍頭調轉向更弱勢的受害者，通過言語與行為的打壓，拯救自己的“處境”。
還記得早年因為“大婆教”言論一戰成名的徐帆嗎？
面對大導演丈夫被拍到的出軌行為，她輕飄飄語帶輕蔑的一句“我傢是男的，你讓他占便宜就占唄，我們不吃虧”讓多少人咋舌。
能理解現代夫妻作為利益共同體，情感切割容易、錯綜復雜的人際與經濟關系難斷。
選擇站在同一戰線，似乎看上去也很難單論對錯。
可當發生變故時，原本強勢的一方總是選擇躲到幕後，將另一半推出來替自己承受槍林彈雨，又談何“共同承擔”？
不過是豎起一個新的靶子，讓原本對於醜聞、犯罪的熱度，一並隱入對情感與夫妻關系的撕裂討論中，大事化瞭。
身為局外人，我們很難真正體會到當事者做出某個選擇時的心情與驅使的動力。
然而在某些特定的事件中，我們卻又能清晰地看到整個大環境語境下，當事人無奈地被無形力量推著向某個既定的路口而去時的無奈。
不知道這把火還能燒多久，又會燒出多少新的“故事”。
但我希望，如果再出現新的“陳建州”時，我們的媒體也好、吃瓜路人也罷，能把目光從“范瑋琪們”和受害者們的身上挪走。
讓目光重新回到那個真正犯瞭錯誤的男人身上，不要再讓他們躲在女人的背後瞭。
發表評論 取消回复