一早起來看到一條熱搜：雪莉的電影要播瞭。
其實，不常用微博、不關註韓國娛樂圈的普通網友，可能並不太認識雪莉。
包括我自己，對她的瞭解也僅限於：一個年輕漂亮的韓國女明星，當年經常在中國上熱搜、經常做一些看上去有點奇怪的事情、也經常挨罵（無論是在韓國還是在中國），然後直到2019年，她忽然死瞭，年僅25歲。
然後再也沒有人罵她瞭，甚至，忽然之間，仿佛全世界所有人都深愛著她，大傢紛紛惋惜她的離去，痛斥那些網暴她的人，並呼籲文明上網。
這實在是太諷刺瞭。
尤其是，我看到，就在熱搜上這條宣佈“雪莉的電影要播瞭”的微博下，排在最上面的一條熱評，是一位普通網友提出疑問：這屬於人血饅頭嗎？
然後幾乎所有回復都在反對她，大部分回復語氣都不太客氣，甚至有一條回復直接說：用這個頭像的就沒見過正常人。
在一個日常分享雪莉信息的大號下，也有網友問：是在世的時候拍的嗎？
回復也都不太友好。
其實這兩個網友並沒有說什麼很過分的話，尤其是後者，在我看來是很正常的疑惑。
因為，並不是所有人，都瞭解雪莉生前的所有行程，也不是所有人都知道她生前是否真的有拍攝這樣一部遺作。
在雪莉已經離世四年之後，忽然出現這樣一部即將在網飛上線的“雪莉新電影”，好奇這究竟是本人生前拍攝的完整影片、還是剪輯出來的紀錄片或粉絲mv，難道不是很正常嗎？
如果真的是後者，那麼質疑經紀公司利用逝者炒作圈錢，也情有可原。
雪莉的百度百科裡並沒有關於這部新電影《Persona2》的隻言片語，我搜瞭一下才知道，這部2019年的短劇一共有5個小單元，當時雪莉擔任女主角，隻拍攝裡兩集就忽然離世，於是拍攝擱淺。
制片方曾表示，也許會將雪莉已完成的部分放出來。
而現在要上線的新電影，應該就包含瞭這些，以及她在2019年接受的深度采訪。
本來是一件很容易就解釋清楚的事情，結果，評論裡的那些網友，為瞭維護已經死去的曾經在生前遭受網暴、並患有抑鬱癥的女孩，又來攻擊活著的女孩。
不覺得很可笑嗎？
究竟是誰在“惡意揣測”呢？
每個人日常接收的資訊本就不平等，我們國傢到現在還有很多不識字的文盲呢，在你看來很幼稚的問題，很可能正是人傢真心請教的，何必非要預設對方是故意找事、惡意挑釁？
如果覺得對方的提問沒腦子，大可以視而不見，你回復裡罵一句、他回復裡罵一句，一場本不該出現的網暴就再次出現瞭。
現在的網絡有多極端、多可怕，大傢也不是第一天才知道，隔著屏幕素昧平生的網友，常常隻是因為對方說出瞭不合自己預期的話、做出瞭自己不能理解的行為，就評頭論足、甚至惡語相向，即使這些言行並沒有任何不妥之處。
很多網友是因為現實生活中過得太失敗，所以喜歡在網絡上發泄戾氣、尋找存在感——把自己的一肚子氣倒到陌生網友身上，讓他去生氣，我自己開心，多爽！
對這樣的網友，我已不想再評價，我更想吐槽的，是那些流著“鱷魚的眼淚”的網友。
那些在雪莉死後，忽然之間就深深“愛上”她的人，真的愛她嗎？又真的理解什麼是“愛”嗎？
我就不愛她，因為我並不瞭解她、也不關註她，於我而言她隻是一個遙遠的陌生人，她生前我沒有討厭過她、也沒有罵過她，所以她死後，我會感到遺憾、惋惜，但卻不會因為愧疚或其他什麼情緒，忽然上升到或真誠或虛偽的愛意。
很大一部分所謂“愛她”的人，隻是在跟風而已。
通過參與這樣看上去偉大而正義的集體行為，來尋找認同感、來彰顯自己屬於“正確的大多數人”的優越感，或是滿足自己的表演欲。
甚至很有可能，如今“愛”她的，和當年罵她的，都是同一批人。
當年之所以罵她，也並不是因為有多麼厭惡她，而隻是因為，別人都在罵。
跟風罵人、甚至跟風罵人致死，可以享受高高在上judge他人、甚至霸凌他人的快感，但是卻可以免於責罰，畢竟，法不責眾。
跟風的善，不一定是善，跟風的惡，一定是惡。
這些跟風的人，不可能去深刻思考，雪莉之死究竟意味著什麼——當然，雪莉之死的背後，更多的是韓國娛樂圈的黑暗，生前所受的網暴隻是雪上加霜，但，她生前所受的每一句謾罵，都有可能成為壓垮駱駝的那根稻草，尤其是，想到她在這樣花一樣的年紀逝去，生前面對的，卻都是來自陌生人的滿滿的惡意，便更讓人難過。
但跟風的人並不會去想這些，或者即使想瞭，也並不會因此而在後續的言行中多一點善意與包容。
所以，即使有再多生命因為網暴而離去，他們也還是會一邊戲劇化地“愛著”死去的雪莉，一邊又做著“勇闖天涯的雪花”、對每一位活著的雪莉施加網暴。
直到又一位雪莉死去，然後又一次愛上她。
搞笑嗎？
但這樣的故事，每天都在上演。
發表評論 取消回复