英王查爾斯的加冕典禮落下帷幕，哈裡和梅根又成為媒體關註的焦點。
這周二，哈裡和梅根，以及梅根的母親多利亞盛裝前往紐約參加活動。
梅根被女性基金會主辦的活動授予“年度遠見女性獎”，以感謝她“在全球倡導女性賦權的宣傳”。
她當天穿著一件價值12000美元的金色連衣裙，搭配金色的高跟涼鞋和手包，造型端莊華麗。
照片上三個人都瘦瞭不少，梅根的氣色也比之前好瞭很多，甚至有點回到女演員時期的“巔峰顏值”。
然而，引起全網關註和爭論的並不是這場頒獎典禮。
哈裡和梅根的發言人宣稱，當天活動散場後哈裡和梅根被狗仔圍追堵截，他們遭到瞭危險且無情的追車大戰，時間長達兩小時，險些釀成戴安娜王妃一樣的悲慘事故。
視頻顯示，哈裡和梅根在到達會場時，周邊已經蹲瞭不少記者。兩人為瞭安全，選擇從與會場相連的租車公司進入場地。記者們被安保人員攔住，但仍然向兩人喊出各種采訪問題。
哈裡和梅根雖然沒有回應，但很熱情地和工作人員打瞭招呼。
當地時間22:00左右，他們仍然從租車公司所在的後門離開，但顯然很多記者和圍觀者已經猜到瞭他們的路徑，在附近蹲點等他們，從閃光燈的頻率也能感受到有多少人聚集在這裡。
據瞭解，他們先乘坐安全團隊準備的黑色SUV行駛瞭一段時間，但沒有到達目的地就在其他地方停下，他們拋下安全團隊打瞭一輛出租車回傢。
他們的發言人稱，離開會場後，哈裡、梅根和多利亞被卷入瞭一場狗仔隊“近乎災難性的追車大戰”，記者們“無情地追趕瞭他們2個多小時”，其他司機、行人和兩名紐約警察局的警官“多次險些被撞倒，釀成車禍”。
這樣的描述不免讓人想到電影裡緊張危險的追車戲，整整兩個小時的追車，那一定會造成極大的混亂，甚至會造成財產和生命損失。
哈裡的發言人表示，哈裡王子在被追車後“大發雷霆”。
哈裡和梅根認為，“雖然作為公眾人物，引起民眾的關註和興趣是正常的，但這不能以任何人的安全作為代價。”
不少網友馬上就將這個事件和戴安娜王妃之死聯系在一起，因為兩個事件看起來真的很相似。
1997年，戴安娜乘坐的轎車遭到巴黎狗仔隊的追逐，在躲避狗仔期間，司機高速行駛進入隧道，越過行車線撞到瞭燈柱和墻上。
戴安娜和司機不治身亡，隨車保鏢也身負重傷。失去母親的創傷讓哈裡王子從小就痛恨狗仔隊，稱他們是“一群瘋狗”。
他還在其他采訪中表示自己去法國時，會讓司機按照母親出車禍時的行車速度在同一條隧道裡行駛，以體會母親生命最後的心情。
不少網友都站在瞭哈裡和梅根這邊，對狗仔隊的無孔不入表示憤怒，譴責記者們為瞭錢侵犯他人私生活，甚至連生命都不在乎。
“我聽說哈裡和梅根遇到追車時，腦子裡立馬想到瞭戴安娜王妃之死。可憐的哈裡王子和梅根啊。”
“這又一次發生瞭！”
“天哪，希望他們都平安，我們沒法承受戴安娜的悲劇再次重演。”
“他們正在用害死戴安娜的方式對待梅根！”
“你們現在滿意瞭嗎？這就是你們想要的嗎？讓歷史重演？
別去煩他們好嗎！你說你想讓哈裡和梅根‘消失’在公眾視野中，那麼這麼多狗仔為瞭錢而追著他們拍照又是怎麼回事？
因為是你一直在消費這些垃圾八卦新聞，讓他們有利可圖，真可恥！”
“如果哈裡和梅根發生任何事情，這些狗仔隊以及為查爾斯和威廉賣命的小報都應該承擔責任，並在法律的最大限度內受到起訴。”
然而，就在人們擔心哈裡和梅根的安全時，質疑的聲音卻越來越多。
媒體報道、目擊者描述和哈裡梅根的說法對不上，逐漸讓人覺得哈裡和梅根是在“編故事”。
首先，有人質疑在紐約曼哈頓這全世界最堵車的地區，追車2小時的可行性。
“有人竟然能在紐約的大街上車速超過5mph（約8公裡/小時）？”
“追車2小時？紐約到處都是違章探頭，如果是真的早拍到一堆違章照片瞭。”
“哈裡和梅根說：我們被狗仔在紐約高速追車2小時！這是此時的紐約。”（哈裡和梅根的發言人沒有表明有“高速”追車，但是chase一詞和他們的描述讓很多人誤認為是高速追車，這個說法就流傳開瞭）
“關於哈裡和梅根恐怖的周二晚高峰曼哈頓追車的最新照片來瞭。”
美國著名新聞主播Megyn Kelly也認為哈裡和梅根的說法站不住腳：
“我在曼哈頓住瞭17年，這裡沒有條件讓人進行2小時的‘汽車追逐戰’。
這裡有太多的路燈和停車標志，太多的行人和機動車，以及數百個你可以安全靠邊停車保護自己的地方。”
有人覺得，哈裡和梅根如果為瞭安全，為什麼要離開本來的安保車隊，自行換乘出租車回傢呢？當然也有很多人直接質問紐約市政府，問他們怎麼管理城市，追車2小時都不管管？
這事情越鬧越大，很快就讓出租車司機、跟拍記者、紐約警察局，甚至紐約市長都出面“辟謠”，變成瞭一個詭異的羅生門事件。
市長Eric Adams在記者發佈會上，先是譴責瞭記者們在人口稠密的地區跟蹤拍攝的行為，是“不負責任和魯莽的”，因為大傢都記得戴安娜王妃是如何離世的。
但他馬上補充說，“他認為不太可能在紐約發生2個小時的高速追車，但即使是10分鐘的超速行駛也很危險。”
市長意思就是，狗仔隊追車或許有，但2小時高速追車不可能。
很快，紐約警察局也出面澄清，他們並沒有對哈裡和梅根袖手旁觀，而是他們根本沒接到報警，而且他們認為哈裡和梅根誇大瞭事實。
紐約市警察局整理瞭哈裡和梅根完整的行動軌跡。哈裡和梅根離開場地後本來想回上東區的住處，但他們不想讓狗仔知道他們的目的地是哪。
於是，他們先坐上黑色SUV，在57號大街周邊兜瞭1小時15分鐘的圈子。全程有一輛警車在後面護送。
這輛SUV沒有到達目的地就停下瞭，保鏢幫哈裡和梅根又攔瞭一輛出租車，讓他們乘車回傢。
但出租車的位置一開始就被記者們發現瞭，車開過一個街區時，前路正好被其他車輛擋住，導致出租車停在原地，記者們趁機湧上來拍照。
那條街道不寬，很多狗仔確實無視瞭安保人員的警告，有人在人行道上騎自行車和摩托車，或者跑著接近梅根和哈裡的車。
這引起瞭交通擁堵，於是警方將這個街區封鎖瞭一段時間。
梅根和哈裡在這裡停留瞭大概15分鐘，這離他們的住所非常近。在警察的護送下，哈裡和梅根“在沒有被跟蹤的情況下到達瞭住處”。
整個過程中沒有發生撞車，警方沒有傳喚任何人，也沒有人員受傷或其他相關事件。
警方稱他們不認為這件事像哈裡發言人說的，是個“近乎災難性的追車事件”，隻是“造成瞭一點混亂”，並肯定地稱追車“肯定不到2小時”。
事情發酵後，幾傢美國比較有名的圖片社都對旗下攝影記者進行瞭調查。
現場確實很擁堵，有人在單行線上倒車，有人壓人行道行駛，還有闖紅綠燈和邊開車邊拍照的。但他們表示真正的“追車”從未發生，應該說是“跟車”更為準確。車輛的行駛速度都比較慢，哈裡和梅根在車內很安全。
隨後，哈裡和梅根打的那輛出租車的司機Sukhcharn Singh也接受瞭采訪。
他表示現場的情況並不危險：
“我不會說這是一場追車，我從來沒覺得我們當時的處境危險，也沒有電影裡那些情節。
哈裡和梅根看上去很安靜，有點緊張，但這裡是紐約，這裡很安全的。”
這名司機師傅本來想把哈裡和梅根直接送到傢，但路上看到有人跟著他們，他害怕有人跟車會暴露他們的住處，就把車停到瞭他們傢附近的警察局，讓警察接手。
他說哈裡和梅根隻坐瞭10分鐘的出租車，跟拍記者們沒有表現出攻擊性：“哈裡和梅根坐在車後座，那些人在我們身後，保持著一定距離，僅此而已。”
有趣的是這名出租車司機大哥可謂是見過大世面的，他表示自己經常拉明星名人，所以哈裡和梅根上車的時候他內心毫無波動，在接受完記者采訪後，他就匆匆離開繼續拉活去瞭。
總結一下已知信息，大概是這樣的：
1、哈裡和梅根的確被很多狗仔們追著拍照
2、狗仔造成瞭部分街區的交通混亂
3、哈裡和梅根的發言人表述的“追車2小時”和“災難性的追車大戰”有誇大的跡象
因為發言人誇大事實，一些網友對哈裡和梅根感到不信任。認為他們有意在這件事上大做文章，貶低瞭紐約的城市形象。
“近乎災難？哈裡和梅根的可信度又降低瞭，媒體什麼時候才能明白他們說的每一句話都得好好進行事實核查？”
甚至有人說他們為瞭把自己塑造成新時代的戴安娜，連追車的新聞也要蹭戴安娜的熱度，把事實誇大無數倍。
還有一些更陰謀論的聲音認為，哈裡和梅根為瞭熱度，故意制造瞭這場混亂，因為換出租車這個操作不太符合邏輯。
安保人員的黑色SUV無論如何都比路邊的出租車更安全，沒必要冒這個風險調虎離山。而且他們其實可以直接去警察局求助，而不是大費周章換出租車。
為此，梅根和哈裡的安保人員之一，出面解釋。
他說梅根和哈裡發言人聲稱的”災難性追車”，和夫妻倆“很害怕”，指的並不是擔心他們自己的人身安全，而是他們擔心路人和參與跟車的人的生命安全。害怕在跟車中，有人會因為他們受傷。
支持梅根和哈裡的網友也表示，無論怎麼說，有很多狗仔不守交規騷擾哈裡和梅根的事情是存在的，大傢不應該摳字眼挑哈裡和梅根的毛病，而是應該譴責那些違法亂紀的人。
“這真的讓我很生氣，哈裡和梅根以及多利亞很願意在記者面前擺姿勢拍照，這給我們帶來瞭非常多美麗的照片。
既然如此，那為什麼還要在活動結束後追著他們一直拍呢？”
“紐約市長：狗仔隊追逐哈裡和梅根是魯莽和不負責任的。
紐約警察局：狗仔隊開著摩托車和電動滑板車追趕他們。
出租車司機：我不得不把他們帶回警察局，因為仍然有人跟在我們後面。
英媒：哈裡和梅根說謊！”
目前，英國王室對此事的評價是：“這不是我們該評論的事”，據悉查爾斯夫婦和威廉夫婦都未就此事聯系哈裡和梅根。
毫無邊界感地跟蹤名人的確容易造成很多事故和悲劇，如果哈裡和梅根遇到這樣的事後保持沉默，很有可能助長狗仔跟車的行為，這次或許沒有到飆車追車的程度，但以後他們再遇到其他名人的時候，很可能會爆發更極端的情況。
所以盡管哈裡梅根的話可能不是100%屬實，也算是給紐約警方提瞭個醒，希望以後別有類似事情發生瞭...
發表評論 取消回复