如今網絡消費時代,各種陷阱層出不窮,日前據央視報道,一種“先享後付”的消費模式在預付費行業悄然興起,卻不斷接到消費者的反映,他們遭遇的“先享後付”,並非像商傢宣傳得那樣:在享受“辦卡”折扣的同時,還不用擔心商傢卷錢跑路。
據報道,一些消費者在網絡上吐槽,這種“先享後付”聽著好聽,實際上卻是套路滿滿。這類的投訴多發生在祛痘門店,尤其是一個叫“蕾特恩專業祛痘國際連鎖”的品牌。
在走訪調查中,消費者進店後的流程幾乎一致,面部檢測、分析皮膚問題、制定方案,然後推薦“先享後付”支付模式,辦理分期付款。
當消費者流露出對後續還款壓力的擔憂時,店長就會苦勸辦理期數更長的分期業務,降低每期還款金額,並強調這項服務沒有任何利息。
據報道,這種現象屢見不鮮。在網絡上,許多公司都在為商傢提供“先享後付”接入服務。美容門店,健身、教培、養寵,都是“先享後付”主推的使用場景,而且這種“先享後付”的消費金融模式,可以逃避國傢對預付行業的監管。
據從事“先享後付”某公司人員介紹,當前市場上眾多開展“先享後付”業務的公司,實際上大多屬於貼牌經營。
真正通過支付寶認證,並直接從支付平臺獲取接口的源頭公司,在“先享後付”領域的盈利模式,重點更多地聚焦於發展下級代理,通過拓展代理網絡來擴大市場份額並獲取收益,或者是為其他公司提供貼牌服務,利用自身的資源優勢與平臺認證資質來賺取相應的服務費用。
有瞭這樣的分賬模式,大量的代理為瞭多賺錢,就要盡可能多地發展商戶接入“先享後付”支付系統。為瞭能獲取實體店商戶的青睞,這些“先享後付”推廣人員,就會挖空心思把這種支付模式,包裝成一種利於商傢的營銷手段,最後轉嫁到消費者身上買單。
對於這樣引導過度消費的亂象,招聯首席研究院董希淼指出,像預付式消費、像信用卡分期、像信用貸款,但性質又不完全一樣,所以無法定義本質,這就使得“先享後付”缺乏監管,甚至可以規避相應的監管,這也是現在這些電商平臺、支付機構大力推“先享後付”的重要原因。
北京雷騰律師事務所滕立章也認為,支付平臺應當主動承擔監管、監督責任,金融監管部門也應當明確“先享後付”的行為規范,消費者在消費時也應量力而行。
據公開資料,“先享後付”是一種讓消費者先享受,後付錢,通過一紙協議約定消費者像“辦卡”一樣在商傢連續消費,但是“辦卡”的費用不一次結清,而是後續分期結清。
發表評論 取消回复