近日《黑神話：悟空》在微博陷入“抄襲”風波，被多位博主發聲質疑。
首先是石窟、寺觀、博物館造像分享博主“@楠山禪”發帖，將過往拍攝的圖片與官網展示的原畫進行對比，直接@制作人馮驥，表示“悟空您好，在使用猴哥的圖片時未告知本人，看到請聯系，謝謝。”該貼引發網友2.1萬轉發、2.2萬條評論和51.4萬點贊。
新浪科技聯系到瞭該博主，名叫侯楠山。他曾從事形象設計相關工作，業餘時間從事古代佛教造像的學習與研究，師從著名佛像鑒定專傢、禪畫傢金申老師。他表示，遊戲原畫中有兩處佛像雕塑與來自其出版的《獨冠天下：山西•高平鐵佛寺造像》中的兩張照片，照片均拍攝於2017年。
@楠山禪告訴新浪科技：“遊戲原畫應該就是我的圖片，你要商用，你需要告知我。目前官方還沒有聯系我。沒有明確訴求，也沒想好如何維權。”
新浪科技獨傢報道截圖
此外，“塞上李雲中”發佈微博並附上瞭《黑神話：悟空》中的“大聖殘軀”篇的圖片，與其在2012年出版的《西遊記人物圖譜》中的孫悟空姿勢相近。塞上李雲中稱“好像是給我畫的孫悟空換瞭身裝備”。
然後是三級工藝大師@玄鏐108發帖指責《黑神話：悟空》涉嫌抄襲瞭數年前李輝老師設計的“宋、明通用型獬豸臂鞲”造型創意，被用在瞭遊戲中二郎神楊戩的身上。
《黑神話：悟空》疑似抄襲引熱議，律師稱若《黑神話：悟空》抄襲屬實，起訴至法院的話最高判賠50萬元以內。
律師稱，抄襲是對別人的著作權原創性的東西予以直接的引用、摘抄或者復制，具有高度的相似性。借鑒主要是為瞭品鑒、參考，同時如果使用要註明相應的出處。如果抄襲侵犯瞭他人的著作權，由法院根據侵權行為的輕重，酌情給予判決50萬元以下的賠償。
網友評論：
發表評論 取消回复