随着昆明动物园的声明和表示已经将两只猫移出猴山。
昆明动物园的“猴猫事件”不咸不淡地画了句点。
一张看不清猫的照片。
一份并无后续解决方案的告知。
然而，真的结束了吗？
今天，我想来聊聊这件事。
首先看看事情的经过，能点进来看文章的小伙伴应该已经有了大概了解。
简单叙述一下——
游客在昆明动物园的猴山，发现了猴子们虐猫以及泄欲的场景，激起了民愤，被发到网上，从而引出了昆明动物园已经这样做已经十年的传统。
但同时，昆明动物园也发表声明表示，此举是为了杜绝鼠患，猫咪很健康，动物们只是打闹。
然而，动保协会频频施压，昆明动物园于昨日将两只猫解救出猴山。
我本以为，对这件事情感到愤怒和恶心，是一件作为人类能达到的基本共识。
没想到，当我打开了一些评论区，
依然大开了眼界。
总结起来，一些偏见和观点其实很统一 ——
1 这就是片面动物保护，是保护宠物，不是保护动物，为什么只保护猫咪，不保护猴子。
2 猴子是无辜的，猴子生性如此，况且猴山放猫是很多动物园的治鼠传统。
而我们想说的是，猫咪和猴子只是表象，我们的愤怒，不对于动物，只对于人类。
猴子是没错的，错的是把猫咪放进猴山的人；
错的是作为曾评上十佳动物园的这里，对于动物的非科学管理，与现代文明完全不匹配的处境；
错的是已经2024年了，还有那么多停留在对动物园落后管理而感到认同的人们。
错的是，我们高估了很多人。
所以很愤怒。
现代文明的进步，不是要把每只动物都和人类等同，而是当我们身处在同一个地球，我们作为更高级的生命，对自然界和动物界能表示出相应的同理心。
以及，画面真的很不适，先不说我们看到怎么样，小朋友看到真的好吗？
猴子虐猫这件事，为什么让我们感到不适。
本质上并不仅仅是，我们对于伴侣动物的垂爱和关怀。
而是与文明相悖的，一直映射着有违道德伦理的，恶人欺负猥亵弱势者的局面和场景。
人的头脑都是会有情感投射的。
但这个设定里，作恶的不是猴子，是把弱势者关进恶人谷的人类。
幸而，时代进步了。
恶人不自主的狂欢，看客们却开始觉醒了。
有女孩哭喊着要跳下去救猫，说猫咪被猴子们快欺负死了。
游客们极力劝阻，行为不倡导，但那个时刻我觉得她内心里是个英雄。
优秀动物园到底是什么样的，我曾以为这已经是从业者的共识，何况是省会的动物园。
关于动物园，我们也讨论过很多年，很多遍。
这本不是一个新鲜的议题，甚至我曾认为这不是一个再值得讨论的议题。
国内外已经有了非常多鲜活的，正在为动物的高质量生活，拼命努力的动物园们。
一个好的动物园里，应该是什么样子？
是每个动物都有着自己觉得安全而舒服的居住场域，没有刻板行为，有不断更新的丰容，动物们可以自如地呈现着最自然的生活状态。
不用表演，不用迎合，没有欺凌，安全，健康，最好还能快乐。
那城关注过的，就有南京红山动物园、西宁野生动物园、广州动物园，还有恩施一个老人守着的，最孤独的动物园。
不管是穷是富，这些真正优秀的的动物园都有一个共同的特点——
有一群真正热爱生命，并愿意学习科学管理动物园的谦逊的有爱的人们。
红山动物园，一直在解救濒危和动物表演团队里淘汰，奄奄一息的动物们，科学评估是需要人工喂养还是放归；
每个饲养员对自己管理的动物，充满爱心，为了动物们成长，如何做好环境的丰容，一直在学习，在尝试，在进步。
广州动物园， 这里的大部分动物都是从“马戏团”退休的。
带着一身伤，带着人类曾经对它们疯狂索取后的疤，来到广州动物园。
有了一个家，一个得以安享余生的养老院。
西宁野生动物园，海拔最高的动物园，高原珍稀动物的避难所。
这里，是保护濒危物种，是野生动物救助，是野生动物繁育，也是公共科普教育。
就连最孤独的凤凰山动物园，80多岁的老人，也有着对于动物们最后的坚守。
这里的动物很多都是他从刀下救回来的， 不管发生什么，老人从没想过放弃动物园，放弃每一条生命。
尽管很难。
所以，我才疑惑。
有如此多已经很优秀的例子，为何还会这样？
是世界的参差？还是人心的参差？
昨晚的最新消息。
说昆明动物园这两只猫咪，已经踏上了去北京的道路。
怎么说呢，一时间有些哑然失笑。
为何不在小猫熟悉和适应气候的城市安置，原因我们不得而知。
但我们更希望，焦点并不止在猫咪。
而是在动物园的科学管理，和与现代文明的，与时俱进。
在昆明动物园的一篇最新通告里，他们表示“将认真反思，改进工作中不足和差距，及时吸纳社会公众的意见建议。”
我们也希望，这是一个契机，有些改变和进步，虽迟但到。
發表評論 取消回复