成敗皆因鈦金屬？博主實測iPhone 15 Pro沒有上一代耐摔

首批iPhone 15系列已經陸續到瞭果粉手上，雖然近日以來很多用戶都表示第一批的iPhone 15系列品控有問題，但是蘋果客服表示“隻要在官網購買的凡有質量問題可以7天無理由退貨，14天進行換貨，還有1年的有限保修”。不過也有用戶表示自己拿到手的產品隻是有一些小瑕疵不影響使用，如果退換貨的話可能還要等很久。

小瑕疵如果不影響使用，用戶不換就不換吧，但是抗摔這方面應該會有所提升吧？

iPhone 15系列最受關註的莫過於Pro系列鈦金屬材質，蘋果官方號稱其“更輕更硬手感更好”，但是在外媒AppleTrack派小哥特地飛往澳大利亞購買瞭iPhone 15 Pro並且進行瞭跌落測試，隨後公佈瞭此跌落測試結果的視頻。

結果顯示，iPhone 15 Pro在小哥腰部高度下摔下來隻有輕微刮痕，但是iPhone 14 Pro已經磕出瞭小坑;在小哥胸口的高度下進行第二次測試，這個高度應該就是大部分用戶日常跌手機的高度瞭，情況還能接受，兩款機型的屏幕也沒有傷;再到小哥頭部的高度上跌落，兩款手機的表現挺強，屏幕和邊框沒有太大問題，不得不誇一句屏幕挺耐摔。

問題出現在背板，說好的鈦金屬更硬呢？在隻有小哥腰部高度下將背板朝下跌落，iPhone 14 Pro是鏡頭邊框有劃痕，但是iPhone 15 Pro不僅鏡頭邊框有磨損，就連邊框也磕花瞭;在隨後的測試中，同樣在胸口、頭部甚至在兩米的高度上進行測試，iPhone 15 Pro的圓形鈦合金中框似乎也沒有比iPhone 14 Pro的不銹鋼材質更耐摔，連續的跌落也導致iPhone 15 Pro的屏幕和玻璃蓋板損傷越來越嚴重，玻璃出現瞭蜘蛛網般的裂縫，顯示屏下半部分完全失效，到最後可以用“稀碎”形容;反觀iPhone 14 Pro一直到最後都保持著完整狀態，不僅攝像頭功能正常，屏幕都還能正常使用。

有網友看完測試結果表示，iPhone 14 Pro已經夠脆弱的瞭，結果iPhone 15 Pro“更脆更弱”。除瞭這位小哥，還有博主同樣做瞭 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max的跌落測試，不過這位博主的測試更為詳細。

兩款機型在與博主自己的腰部齊平的高度上跌落(不是用力摔)，測試結果表明，與不銹鋼表面相比，鈦金屬更容易磨損，且兩款產品的框架上都有不少劃痕;隨後在相同高度下進行的第二次測試中，iPhone 15 Pro 機型的玻璃後蓋瞬間破碎。

在正面向下的跌落測試中， iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max均能正常運行，但是鈦金屬邊框有瞭新的刮傷和磨損。

在與博主身高齊平的高度進行跌落測試，玻璃後蓋顯得“支離破碎”。不過，正面玻璃和背面的相機鏡頭的狀況會好些。經過更多測試，顯示屏毫發無損，攝像頭也能正常工作。博主嘗試在15英尺(約4.6米)的高度下再度進行測試，測試結果是顯示屏無恙，還可以進行觸控操作，相機硬件也在正常工作，機身內部結構也沒有損壞。

上一代Pro系列使用的是不銹鋼材質，不銹鋼的韌性相對較好，在跌落過程中可以彎曲減少外部沖擊;這一代Pro系列采用的是鈦金屬材質，硬度較高，在跌落時沖擊可能會擴散到前後玻璃中，導致屏幕以及後蓋碎裂。換句話說，iPhone 14 Pro 的不銹鋼邊框可以吸收大部分沖擊，但iPhone 15 Pro 鈦合金邊框無法吸收足夠的沖擊導致損害擴大。

不過，測試歸測試，相信很少用戶會這樣跌落iPhone，而且也不會從這麼高的地方脫手iPhone，畢竟真的好貴，鈦金屬材質雖然硬，帶最好還是緊握在手裡，日常生活中套上軟矽膠全包手機殼必不可少啊。