日前有爆料稱，三星方面計劃在明年年初推出的Galaxy S24系列的基礎款中，使用自傢主控Exynos 2400。而在早前就曾有消息源透露，Exynos 2400的工程機在GeekBench 5中創下瞭安卓平臺單核成績的新記錄，同時Exynos 2400的後續產品Exynos 2500已正在開發中，並有望在明年下半年量產。
在這兩條傳言中，有幾個非常值得關註的點。其一，是Galaxy S24系列可能將會恢復此前在不同區域使用不同主控的策略；其二，則是Exynos 2400已經在GeekBench 5中取得瞭最高單核1711、多核6967的成績；最後一點，則是三星方面仍在繼續研發面向中高端市場的新款主控。
事實上，此前三星Exynos 2200因為在性能等方面的原因，遭遇瞭諸多差評。例如海外媒體XDA的編輯就曾表示，他使用的Exynos 2200版Galaxy S22 Ultra有諸多性能方面的問題，其中包括指紋識別、打開應用等反應遲緩，甚至進入Spotify也同樣反應緩慢。此外還有海外媒體表示，Exynos 2200版Galaxy S22 Ultra還存在啟用QHD+和自然色彩模式時，會出現屏幕閃爍等異常。
或許正是因為諸多不利因素的疊加，直接導致瞭三星方面在今年將旗艦機型全面轉向瞭高通，並在Galaxy S23系列上全面搭載驍龍8 Gen2 for Galaxy主控。不過此前曾有傳言稱，在今年下半年可能會推出的三星Galaxy S23 FE上，或將搭載經過改良後的Exynos 2200主控。據稱，這一經過改良的Exynos 2200提升瞭良品率，並會帶來使用體驗方面的提升。
事實上，三星Exynos系列主控在中高端市場的道路並不算太順利。此前為瞭提升市場競爭力，三星曾耗費巨資打造瞭自研的“貓鼬”架構，並也曾取得瞭階段性的成績，但隨後卻幾乎一直落後於同類產品，並且能耗表現始終不如ARM的公版架構。因此在2019年年末，耗資170億美元的“貓鼬”團隊被解散，也使得Exynos高端主控的研發遭遇重創。
但三星方面始終沒有放棄在自研芯片方面的努力，畢竟作為手機產業鏈中極為重要的一環，主控受制於人後果的十分嚴重。此前就曾有廠商因為此事，市場表現受到瞭極大的影響。再加上三星本身就具備芯片的研發和制造能力，因此持續保持在主控賽道的投入也實屬正常。
而對於國內廠商來說，由於很早之前就已經出現過主控受制所帶來的弊端，例如前有驍龍801被友商“包圓”、導致缺貨，後有某廠商旗下機型全線受制，又怎會對此毫無動作。除瞭大名鼎鼎的麒麟外，其他廠商也在這一賽道有所嘗試，例如在小米5C上曾被用過的澎湃S1。在此前我們對小米5C的測試中，澎湃S1在多核性能上甚至接近驍龍820，而在2017年這是一款不折不扣面向中端市場的產品。
但在澎湃S1之後，國內其他廠商同樣也在這一領域進行瞭其他的嘗試。例如此前2020年，vivo與三星聯合研發的Exynos 1080主控，就曾被搭載在vivo X60系列和vivo X70系列部分機型上。
對於vivo來說，與三星聯合研發Exynos 1080的經歷，極有可能為其在後續推出V1、V2自研芯片積累瞭一定的經驗。而三星在解散“貓鼬”架構團隊後，顯然也急需一款中高端產品來提升芯片研發團隊的信心，並為自傢產品找到一個體量合適、且在行業內有一定影響力的終端廠商。
與此同時，OPPO與小米也沒有停下自研芯片的腳步，例如OPPO有影像專用NPU芯片馬裡亞納X，小米則陸續推出瞭電源、快充芯片澎湃P系列和澎湃G系列。不難發現，國內廠商如今已經選擇瞭一條逐級提升的道路，通過對專用芯片、也就是“小芯片”來積累相關經驗，未來則極有可能會再逐步轉向技術難度更大的主控芯片。
現在距離搭載澎湃S1的小米5C發佈，已有6年多的時間，距離搭載Exynos 1080的vivo X60發佈，也有近2年半的時間，在這條道路上國內廠商也正一步一個腳印的前行。並且在“小芯片”領域，如今國內廠商也已經達到瞭主流、甚至是領先的水平，而這對於未來的集大成之作，顯然也打下瞭堅實的基礎。
雖然目前國產智能手機主控芯片還沒有更進一步的具體消息，但按照目前各大廠商在諸如影像芯片、電源管理芯片、快充芯片等方面的沉淀，或許距離它們的亮相已經不會太遠。
發表評論 取消回复